نقاش المستخدم:بدارين/أرشيف 2

أرشيف 1

أرشيف 2

أرشيف 3

أرشيف 4

أرشيف 5

شكراً على تعديل الصور شكراً على تعديل الصور لكن أنا أعدت ضبط صورة واحدة على اليمين(صورة للملعب الاولمبي) وذلك لأن وجودهها على البمين يجعل الصورة اللي بعدها تجنح للقسم التالي.--Lebanese1 (نقاش) 10:38، 17 مارس 2013 (ت ع م) A bowl of strawberries for you! اهلا مقتدر الساسي (نقاش) 19:10، 18 مارس 2013 (ت ع م) رد: تحويلات  تم. شكراً على إخطارك.--Avocato (نقاش) 16:41، 19 مارس 2013 (ت ع م) وسام! الوسام العام شكرا لك اخي على تعديل مقال غسان هيتو لانه اشغل بالي كثير معلوماتي مفيده (نقاش) 22:14، 19 مارس 2013 (ت ع م) رد: صور والاستخدام العادل الحق معك، سياسة المحتوى غير الحر يجب إكمالها، لكن هذا بدوره جهد ضخم. في الموضوع قيد النقاش: يوجد بند للحذف السريع للملفات، هو صورة غير حية لشخصية مشهورة على قيد الحياة. هذه الصور تحذف فوراً. المبدأ هو التالي: إذا أمكن، ولو نظرياً، تأمين صورة حرة مكافئة (أي تصوير الشخص مثلاً)، فلا يعتبر استخدام المحتوى غير الحر استخداماً عادلاً. الرجل يظهر علانية أمام الصحفيين، وهناك وكالات تتيح موادها تحت رخصة حرة (ولو أن هذا لا يزال نادراً)، لهذا السبب لا يجوز رفع صور غير حرة له. فيما يخص لقطة الشاشة من الجزيرة، فهناك تعليمات صريحة حول لقطات الشاشة، وهي لا تنطبق على حالتنا: فالصورة ليست لتوضيح أحد البرامج الشهيرة للقناة إنما موضوعها هيتو، أي نعود إلى نقطة الصفر (أو النقطة الموصوفة في الفقرة السابقة: يمكن تأمين بديل حر مكافئ). باختصار، يبدو أن في الوقت الحاضر لا يجوز رفع صور له إلى ويكيبيديا: ما دام حياً، يجب رفع الصورة إلى كومنز لأن الصورة يجب أن تكون حرة حتماً، والصور الحرة مكانها كومنز. بشكل عام، أود لو تجرى في الميدان مناقشة سياسة الاستعمال العادل، لكن لا أمل في ذلك بسبب قلة الاهتمام. abanimaنقاش 17:42، 20 آذار 2013 (ت.ع.م) شكراً لك، حذفتها هي الأخرى. بخصوص ترجمة السياسة، فهناك أمور لا نقاش فيها، على الأقل لا يمكن التراجع عن بعض الشروط، لكن مجتمع ويكيبيديا العربية يمكن أن يقر قيوداً إضافية على الوسائط غير الحرة. أنا أيضاً أحب أن يكون في المقالات صور (مع التذكر أن ويكيبيديا ليست معرضاً للصور)، لكني أفضل ألا تستخدم إلا الصور الحرة. في نفس الوقت، لو صار نقاش حول المنع التام للمحتوى غير الحر (والرفع المحلي للملفات؛ أعتقد سمعت أن ويكيبيديا الألمانية طبقت شيئاً من هذا النوع يوماً ما) أظن كنت عارضت الطرح لأن فيه شيء من التطرف. --abanimaنقاش 18:08، 20 آذار 2013 (ت.ع.م) البوطي بصراحة ادهشني سرعة ورود الخبر من خلالك بوفاة محمد سعيد رمضان البوطي.لم اكن اعتقد ان العرب يكترثون لويكيبيديا او الكتابة فيها فكل ما يجيدونه هو التعليقات السياسية والكلمات الفارغة تجاه بعضهم.واعتقدت ان الخبر سيكتب في الغد او بعده.اهنأك على تدوينك في ويكيبيديا لخدمة القراء العرب والتلامذة.فعلا" انه لامر مدهش ومميز.--194.126.31.7 (نقاش) 18:30، 21 مارس 2013 (ت ع م) أصبح الكثير يبذل جهده لتكون موسوعتنا مميزة , أحاول دائما ربط الاخبار بالمقالات لتكون الموسوعة حية ونشيطة , بانتظار مساهماتكم أيضا --توقيع بدارين نقاش! 05:20، 22 مارس 2013 (ت ع م) رد: وثائقيات وعليكم السلام. في تقييمي لإمكانية كتابة مقالة عن موضوع ما، وليكن فيلماً وثائقياً، أنطلق من إمكانية توثيق المعلومات عنه من مصادر مستقلة موثوقة، مثل المجلات التي تختص بالسينما في الحالة المثالية، ولكن على أرض الواقع يكفي اهتمام واسع من وسائل الإعلام. على كل، يوجد عندنا مثال، مقالة «إعدام فرعون»؛ يمكنك الاطلاع عليها وعلى نقاش ترشيحها كمقالة جيدة ونقاش ترشيحها كمختارة. --abanimaنقاش 15:15، 22 آذار 2013 (ت.ع.م) من حيث الحجم والتوثيق، المسودة أفضل من الكثير من البذور. لقد أجريت تنسيقاً للمرجع المتكرر، أرجو أن تستفيد من الطريقة في المستقبل. ما تحتاجه المقالة: صندوق معلومات فيلم توضيح وقت إنتاجه (بالنسبة لي ولك بديهي أن الذكرى العاشرة لغزو العراق في السنة 2013؛ لكن تصور أن المقالة يقرؤها حفيدك: نحن لا نعرف كم غزو للعراق سيحدث في الخمسين سنة القادمة. لهذا يجب أن تذكر أن الفيلم صدر في سنة 2013. معلومات عن منتجي الفيلم. صحيح أنه وثائقي لا يوجد فيه ممثلين، لكن هناك أشخاص مسؤولين عن انتقاء المواد من الأرشيف؛ لا أعرف ماذا يسمونهم، لكن على الأغلب هناك منتج ومخرج وسيناريست يقررون ما الرسالة التي يجب أن يجملها الفيلم وكيفية انتقاء المواد وترتيبها والنص الذي سيقرأ، إلخ. أعتقد أن هذا من المعلومات الأساسية حول أي فيلم وثائقي أم تمثيلي أم رسومي أم فيلم هواة. abanimaنقاش 17:14، 22 آذار 2013 (ت.ع.م) المعلومة مخفية في أحد مقاطع الاستشهاد بمصادر تجد عبارة طالع أيضاً: «ويكيبيديا:هوامش الصفحات». --abanimaنقاش 17:46، 22 آذار 2013 (ت.ع.م) جيد جداً كبداية. الآن عليك أن تفكر ما هي المقالات المناسبة التي يمكن أن تحوي وصلات إليها، وإلا فسوف يسمها سايفر بوت كمقالة يتيمة حالما يلاحظها! --abanimaنقاش 18:09، 22 آذار 2013 (ت.ع.م) رد: حيادية، ترجمة آلية لا أذكر أني رأيت مقالات ترجمة آلية تحسنت بشكل معقول باستثناء واحد له علاقة بتحضير مقالة جيدة أو مختارة لا أذكر ما هي (لكني أذكر أنها تتعلق بتاريخ روسيا أو الاتحاد السوفيتي). لست من أنصار استخدام صناديق مستخدم لوجهات النظر لأني لا أرى أنها مفيدة لتطوير ويكيبيديا (ويفترض أن كل ما يوضع في صفحات ويكيبيديا يجب أن يخدم ويكيبيديا بشكل أو بآخر). إذا تلاحظ، في صفحتي هناك فقط ما يخص مواقفي الويكيبيدية وتنبيه أنني لا أشاهد التلفاز. لا أعرف ما الأفضل: أن تذكر وجهات النظر أم تترك الآخرين يتخيلونها حسب ما يريدون. abanimaنقاش 18:50، 23 آذار 2013 (ت.ع.م) مقالة قبيلة مطير مرحبا اخي الكريم والعزيز انا جديد في ةيكبيزيا وقرأة رسائلك مؤخرا لني لا اعرف جديدا وانا استأسف منك عن رفع الصوره وياليت يا ان تسترجع نسخة مقالة مطير لن نقصة معلومت كثيرا ومهمه عن قبيلتي وانا بانتضارك حفضك الله تحياتي وتقديري لك — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 80.184.100.199 (نقاش • مساهمات) عن المستخدم — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه تراحيب بن شري بن بصيص (نقاش • مساهمات) رد: ملفات (استعمال عادل) صورة عبد العزيز كبيسي لا يمكن تبرير استعمالها العادل، لأنه على قيد الحياة ويمكن (نظرياً) التقاط صور حرة له. هذه القاعدة عامة. قالب لقطة شاشة لا ينطبق عليها لأنه مخصص للقطات الشاشة من برنامج في مقالة تتحدث عن البرنامج، ولقطة الشاشة هامة لتوضيح نص حرج في المقالة. أي هذه الصورة يجب أن تحذف. لا يوجد (بدليل غياب الإنترويكي) في ويكيبيديا العربية صفحة تتحدث عن طريقة تبرير الاستعمال العادل، لكن بعض التفاصيل المختصرة مذكورة في صفحة توثيق القالب الخاص بذلك. انطلاقاً مما سبق، لا يمكن تبرير الاستعمال العادل لصور الأشخاص المأخوذة من حساباتهم الشخصية إذا كانوا أشخاص أحياء. من أجل الأذن باستعمال صورة (تحت رخصة حرة، وبعدها يمكن رفعها إلى كومنز) يوجد نظام سمعت عنه لكني لا أعرف تفاصيله، وهو نظام OTRS، وفي الويكيبيديات الكبرى يوجد أشخاص لديهم علم للوصول إلى سجلات هذا النظام. في ويكيبيديا العربية يمكنك استشارة Mido (ن) حول الموضوع. كما تستطيع القراءة عن النظام في الميتا. abanimaنقاش 16:55، 25 آذار 2013 (ت.ع.م) اهلا بك محمد.. في الواقع هناك عدة مخالفات في تلك المقالة لذلك قمت بالاسترجاع وعلى سبيل المثال استخدام بحوث اصلية مثل استخدام احاديث الرسول في ذكر قبيلة اخرى ولصقها على قبيلة أخرى جديدة لتشابه الاسم واستخدام مراجع مضللة مثل صبح الاعشى فهو قد ذكر قبيلة اخرى في ليبيا!! المشكلة ان ذلك الشخص يقوم باستخدام خاطئ للمراجع وأذكر انه منع من التحرير وعاد باسم اخر أيضا من المشاكل الأخرى بالمقال التفخيم وهذا غير موسوعي مثل ذكر فقرة "ما قيل عنهم" وقد تم افهامه كل ذلك وأكثر ولكنه لم يقتنع أو ربما لم يعجبه.. وعموما أن انتمي إلى ذات القبيلة لكن الموضوعية والمصداقية عندي من نسج أساطير من الوهم.. أعذرني على الاطالة وتقبل تحياتي أخ محمد --кувейтец (نقاش) 00:22، 26 مارس 2013 (ت ع م) السؤال عن الشعار فيه شيء من التعجيز حيث يحتاج إلى استشارة حقوقية احترافية من مجاز بالقانون الدولي بشكل عام، ما أعرفه عن الموضوع هو: شعارات الهيئات الحكومية في أحيان كثيرة تقع في الملك العام، أي لا تخضع لحماية بموجب قوانين حقوق النشر، وبالتالي لا تحتاج لتبرير استخدام عادل من هذا المنظور الشعارات بشكل عام قد تخضع لقوانين أخرى (غير حماية حقوق المؤلف)، منها ألا يستخدم إلا في المواضيع المتعلقة بهذه المنظمة/الهيئة إذا اختفت دولة عن الوجود، ففي أحيان كثيرة هناك دولة أو أكثر تأخذ على عاتقها تنفيذ التزاماتها القانونية الماضية (مثلاً، الاتحاد السوفيتي ورث التزامات الإمبراطورية الروسية، وروسيا الاتحادية المعاصرة ورثت التزامات الاتحاد السوفيتي بعد تفككه، مثل الديون والترسانة النووية). يمكنك أن تبحث عن قوانين حقوق النشر للانتداب البريطاني في فلسطين إذا كنت مهتماً بشكل عام، أظن أن هذا الشعار تحديداً في الملك العام ولا يحتاج إلى تبرير استعمال عادل؛ يكفي قالب الشعار الموجود في صفحته. تقنياً: لإعطاء وصلة إلى ملف دون إدراج الصورة في صفحة أخرى، توضع نقطتان قبل الوصلة على شكل [[:ملف:كذا.png]]؛ الشيء نفسه ينطبق على الوصلات إلى التصنيفات ([[:تصنيف:كذا]]). abanimaنقاش 09:14، 26 آذار 2013 (ت.ع.م) ترشيح مقالة أم الفحم السلام عليكم أخي محمد، لقد قمت بترشيح مقالة أم الفحم لتكون مقالة جيدة، أتمنى تقييمها هنا: ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/أم الفحم -- معتز  نقاش  09:22، 26 مارس 2013 (ت ع م) قمت سابقا بالتنقيح اليدوي وتعديل المسودة لتتناسب مع ويكيبيديا لكن المستخدم ذاته استرجع تعديلاتي ،، الوضع المفترض والطبيعي في مثل هذه الحالات هو أن يقوم المستخدم بعد أن ترفض تعديلاته بالنقاش عليها والحصول على التوافق أو يمنع من التحرير لكن هنا في ويكيبيديا العربية نستخدم الطريقة العربية (التطنيش) وبالواقع هي مجيدة مع كثير من الحالات.. تحياتي لك --кувейтец (نقاش) 12:05، 26 مارس 2013 (ت ع م) رد: ملحوظية ابتهال من المعلومات التي وجدتها في النسختين المحذوفتين لا شيء يدل على الملحوظية. ربما كان يمكن وقت حصول الحادثة أن يكتب عنها مقالة أو أكثر في ويكي الأخبار. --abanimaنقاش 07:33، 27 آذار 2013 (ت.ع.م) ردود بالنسبة للجدول: لا يظهر عندي شيء غريب في صندوق التحرير. التوثيق: أنا موقفي محافظ نوعاً ما، وأعتبر أن التوثيق يجب أن يعتمد على مصادر مقروءة لا مرئية: المقروء أسهل تصفحاً ويسمح بالبحث بسهولة (حتى لو كان ورقياً). ثم أن الأفلام الوثائقية أغلبها يشمل دعاية لوجهة نظر معينة، ويتم فيه انتقاء وثائق لخدمة الغرض؛ فهي أيضاً فيها سيناريست ومخرج، ولو لم يكن فيها ممثلين. أعود أؤكد أن هذا موقفي أنا. --abanimaنقاش 18:18، 28 آذار 2013 (ت.ع.م) رد: ويكي داتا مرحباً. كلا، السياسات هناك تمنع إنشاء Items لصفحات في نطاق المستخدم.--Avocato (نقاش) 08:19، 29 مارس 2013 (ت ع م) بوذا مرحبًا محمد، استخدم هذا القالب في مقالة بوذا فهو مُستخدم في مقالات الشخصيَّات الدينيَّة المهمة في الموسوعة، يمكنك نسخه من مقالة الرسول أو يوحنا المعمدان واستبدال معلومات الخانات بالمعلومات المُلائمة. يُمكنك إذا شئت استخدام قالب {{مرجع كتاب}} ليبدو شكل المراجع أجمل، أنظر مثلًا مقالة قاضي القضاة كيف استخدمته فيها وكيف تبدو المراجع في الأسفل. أخيرًا أرجو منك الانتباه والتفريق بين الفاصلة الأجنبيَّة «,» والعربيَّة «،» فأنت تستخدم الأولى بينما يجب استخدام الثانية يليها المرجع. لا تنسَ الاستعانة بالمقالة الإنگليزيَّة سواء للاستئناس أو لسد الثغرات ولإضافة مراجع أخرى. استمر في العمل الدؤب، ربما ترشحها كمختارة تحياتي--باسمراسلني (☎)--: 10:45، 31 مارس 2013 (ت ع م) نعم الفاصلة العربية هي SHIFT وK أو ن. بالنسبة لتكرار المرجع يجب أن تستخدم هذه الحاصرة: <ref name=""></ref> ضع إسم ما للمرجع هكذا: <ref name="مرجع رقم 1">كتاب كذا، الناشر كذا، المؤلف فلان، صفحة كذا</ref> ثمَّ عندما تريد تكراره ضع <ref name="اسم المرجع نفسه" />: <ref name="مرجع رقم 1" /> فيظهر في الأسفل مكررًا. هذا كل ما في الأمر . إن كانت مراجع المقالة تفوق 70 أو 80 مرجعًا فرشحها كمختارة، أعتقد أنَّ هذا الحد يجعلها ضخمة بما فيه الكفاية ليصبح بالإمكان ترشيحها. بالتوفيق--باسمراسلني (☎)--: 11:08، 31 مارس 2013 (ت ع م) بالمناسبة، لا يجوز إدراج القرآن الكريم أو الكتاب المقدس كمصدر رئيسي ضمن المراجع، لأن هناك تفسيرات مختلفة للآيات. يمكنك إدراج كتب تفسير مثلًا، أو موقع إلكتروني فيه تفسير لآية معينة ومن شيخ له بعض الملحوظيَّة--باسمراسلني (☎)--: 15:00، 31 مارس 2013 (ت ع م) استخدم هذا القالب: {{للهامش}}، هكذا: يعتبر فلان أنَّ بوذا كان(1).... ثم أضف أسفل المراجع فقرة "حواشٍ" واكتب فيها المعلومة الإضافيَّة، عبر إضافة قالب {{هامش}}، أنظر مقالة محمد علي باشا على سبيل المِثال--باسمراسلني (☎)--: 15:21، 31 مارس 2013 (ت ع م) بروفسور إذا أردت تعديل المقالة بشكل يدخل فيها معلومة جديدة (مثلًا بروفسور) يجب أن تدرج مصدرًا موثوقا به ليستند إليه الادعاء.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 15:44، 31 مارس 2013 (ت ع م) لست أدري أخي محمد قد تكون على حق - ملاحظتي هي أننا في كل الحالات يجب أن نضع المصدر --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 16:14، 31 مارس 2013 (ت ع م) رد: بوذا مرحبًا محمد. تعني أنَّك جرَّبت النقل من المقالة الإنگليزيَّة؟ جرّب إن لم تفعل. سأحاول المساعدة في الترجمة عندما استطيع، لكن إصبر عليّ قليلًا--باسمراسلني (☎)--: 08:38، 4 أبريل 2013 (ت ع م) إن شاء الله سأفعل. أنصحك أيضًا باستشارة الزميل سامي، فهو مطلع على التاريخ الكَنَسي، ويمكنه أن يفيدك في فقرة رأي المسيحيَّة ويزودك بمصادر على رأي الكنيسة الكاثوليكيَّة، أو على الأقل بعض البابوات، ببوذا--باسمراسلني (☎)--: 09:14، 4 أبريل 2013 (ت ع م) بالمناسبة: ضع في خانة "مبجَّل في" البهائيَّة والطائفة الأحمديَّة، إلى جانب البوذيَّة، فهؤلاء يعدونه نبيًّا في معتقدهم--باسمراسلني (☎)--: 09:21، 4 أبريل 2013 (ت ع م) الأفلام هذا الموضوع خارج نطاق معرفتي لكن لو انتشر الفيلم باسم معين في الأقطار العربية فتلك الترجمة التي نعتمدها على الموسوعة--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 17:22، 5 أبريل 2013 (ت ع م) ويكيبيديا مصري أهلاً أخي محمد. من المعلوم لدى الجميع مدى خطورة تحويل اللهجة العامية إلى لغة مكتوبة على اللغة والقومية العربية. لذلك آمل من إدارة ويكيبيديا إقفال ويكيبيديا مصري! فالجهود التي تبذل لتمصير ويكيبيديا ما هي إلا إضاعة لوقت المستخدمين والمحررين ومن الأفضل توحيد الجهود في ويكيبيديا عربي لتصبح في مصاف اللغات الأكثر محتوى في ويكيبيديا. شكراً لكم. --LastProphecy (نقاش) 20:35، 6 أبريل 2013 (ت ع م) رد: وسام شكراً جزيلاً اخي محمد، اتمنى أن أكون عند حسن ظنك دائماً، وبجهودنا جميعاً نستعيد روح الموسوعة . --د. فارس الجُويلي (راسلني) 21:21، 6 أبريل 2013 (ت ع م) مرحبا اخي محمد كيف حالكك ؟ إن شاء الله في أتم حال أخي ي ليت تراجع تعديلاتي على الصفحات التالية "آدم" "حسان بن ثابت" "المغيرة بن شعبة" "بلاط الشهداء" فقد قمت بتغييرات مفيدة لكل مستخدم من ناحية تنسيق الصفحة و إضافة الصور و ربط المواضيع و الغريب أنها لم تُعتمد إلى الأن ! .. تحياتي --عبدالوهاب الهويريني (نقاش) 10:54، 7 أبريل 2013 (ت ع م) رد على ويكيبيديا ليست مصدراً السلام عليكم أخي محمد. سوف آخذ ملاحظاتك بنظر الإعتبار، و شكراً لك، و لجميع من يساهم بمعلومة أو نصيحة.--عراقي1 (نقاش) 15:15، 7 أبريل 2013 (ت ع م) طلب مشاركة السلام عليكم. أرجو الإطلاع على هذا الموضوع وإبداء رأيك.  شكرًا أبو حمزة أسعد بنقاشك 17:27، 7 أبريل 2013 (ت ع م) طلب مراجعة بعض التعديلات في موضوع ( ولادة قيصرية ) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. عمت مساءً أ.محمد. لو أذنت أتمنى مراجعة تعديلي الأخير في موضوع ( ولادة قيصرية ). أما بخصوص المصدر فلقد قمت بالإستناد على النسخة الإنجليزية من الموضوع ( Caeserean Section ) فيما أضفت. شكراً لكم. --LastProphecy (نقاش) 18:45، 7 أبريل 2013 (ت ع م) شكر السلام عليكم أ.محمد. شكر الله لك تعاونك معي وتوجيهي في الخطأ الذي ارتكبت. في التعديل الأخير الذي أضفته، قمت بإضافة المراجع بناءً على طلبك واتباعاً لسياسة الموسوعة. أما بخصوص قراءة إرشادات ويكيبيديا فلقد قرأت شيئاً منها ولازلت، لكن لكثرتها لم أنتهي منها بعد. وأعدك بمتابعة القراءة تحاشياً للأخطاء في المستقبل. تحياتي. --LastProphecy (نقاش) 15:14، 8 أبريل 2013 (ت ع م) رد: «مؤمل»  تم النقل ومراجعة المصطلحات في النص. لكني لم أقرأ المقالة بعناية. --abanimaنقاش 13:29، 9 نيسان 2013 (ت.ع.م) أفضل الالتزام بالمعجم هنا. المصطلحات في الدراسات كثيرة ومتضاربة، ومستويات مؤلفيها متباينة. أنا صادفت فيما قرأته هذا المصطلح بين غيره، ويمكن إنشاء تحويلات إليه من المصطلحات الأخرى المستخدمة. --abanimaنقاش 13:42، 9 نيسان 2013 (ت.ع.م) راجع هنا لو سمحت.--الدبونينقاش 13:58، 9 نيسان 2013 لا أعرف ما الأشيع لأن هذا يعتمد على مجال قراءة كل شخص. بالنسبة لي، تعبير مأمول العمر (تبين أنه في الواقع مأمول الحياة) مألوف منذ سنوات طويلة لأنني أعتمد على المعجم الطبي الموحد وأقرأ (أحياناً) نصوصاً تتعلق بالإحصاءات الحياتية. لن أصر على هذا المصطلح بالذات طبعاً، لا سيما أنني لم أساهم تقريباً في هذا المجال. لكن متوسط العمر المتوقع لا يعجبني، فهو أولاً طويل (3 كلمات) وثانياً ترجمة غير دقيقة، وثالثاً، أعتقد أن حسابه أعقد من مجرد حساب المتوسط. --abanimaنقاش 17:47، 9 نيسان 2013 (ت.ع.م) محمد عبد الوهاب هو موسس هذه الحركة فالكتب بمجملها تتكلم في البداية عن سيرته ثم تنتقده وتنتقد حركته! واشوف الصفحة جدا غير حيادية كما نعلم الحركة الوهابية قتلت الكثير وحرقت المنازل وهدمت قبور البقيع وغيرها! والصفحة غير حيادية وهذا ما استفزني، اظهرة محمد بن عبدالوهاب ملاك او صحابي! لك ودي--Zahiralbarqi (نقاش) 19:43، 9 أبريل 2013 (ت ع م) كُد ان اعيد صياغة هذه المقالة لكني اعرف اني لن اكون حيادياً! لبغضي لهذا الرجل وحركته التي غيرت سكان الجزيرة الى متطرفين متشددين يظنون انفسهم الفئة الناجيه الوحيدة! فامسكت عن ذلك! لن تدرك ما اقول لانك لست بالسعودية! ومساك زي الفل لودفيش فيتغنشتاين السلام عليكم أخي محمد بالنسبة للمقالة في ويكيبيديا:طلبات مراجعة التعديلات بالنسبة للمراجع والمصادر أضفته اما بالنسبة الى للكلام الأخير ليس انا الذي وضعته أو أروج إليه بل ما نسخته من الكتاب الإلكتروني لعبد الرازق لأنه ربما الكتاب الوحيد المترجم الى العربية للفيلسوف فتغنشتاين وبالاخير الأخ كان واضع الكلام هذا وليس ترويج مني وحتى انا لا اعرف الرجل وبالنسبة لتصنيف الفلسفة حذفته ووضعت فلاسفة ودققت في المقالة مرة أخرى شكراً لك على تنبيهي :) --Hamadxd11 (نقاش) 05:53، 10 أبريل 2013 (ت ع م) اهلا لا بالعكس أخي ليس نوع من التشدد وانا معجب بعملك من أجل بناء موسوعة عربية أفضل لكن المشكلة يا اخي لا تكمن بالاخطاء او غيرها المشكلة أنه لا توجد كتب عربية مترجمه لعلماء وفلاسفة يعني مثلاً فيتغنشتاين لاتوجد كتب مترجمه له سوى كتابين وهي لعبد الرازق نور لذلك حينما ابحث لا اجد سوى هذا الرجل فا أدون ما قاله فقط. وجزاك الله خير على ما تفعله يا اخ محمد :) --Hamadxd11 (نقاش) 06:26، 10 أبريل 2013 (ت ع م) حذفت الكلام يا أخي محمد هذا أفضل شيء لأن الكتاب فوق 541 صفحة ولا استطيع البحث به --Hamadxd11 (نقاش) 06:36، 10 أبريل 2013 (ت ع م) رد: التوقيع توقيعك يظهر كما يجب، فما هو سؤالك بالضبط؟ ليس لدي خبرة في استعمال قالب التوقيع مثل الموجود في صفحتك الفرعية. توقيعي أنا منسق بصيغة الويكي الخام، أي كما يظهر بعد حفظه، في التفضيلات، مع تفعيل خيار «عامل التوقيع كنص ويكي (بدون وصلة أوتوماتيكية)». --abanimaنقاش 06:49، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) أعتقد، الصيغة التي تريدها هي الصيغة الافتراضية للتوقيع. احذف كل شيء من حقل التوقيع في تفضيلاتك وعطل خيار «عامل التوقيع كنص ويكي» إن كان مفعلاً، ويفترض أن يظهر كما تحب. --abanimaنقاش 07:02، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) رد: الصفحة الرئيسية موقفي أن أي شيء في الصفحة الرئيسية يجب أن يخدم الغرض من ويكيبيديا و/أو ويكيبيديا نفسها كمشروع و/أو المشاريع الشقيقة. أرجو أن تبحث عن النقاشات القديمة حول هذه الفقرة (في هذه اللحظة لا أستطيع أن أعطيك وصلات جاهزة إلى اللنقاشات السابقة الميدان). باختصار: قبل إدراج الفقرة يجب الاتفاق على معايير واضحة لإضافة المعلومات إليها، ثم تجريبها، وبناء على نتائج التجربة إما قبول الفكرة أو رفضها ريثما تنضج وتتبلور أفضل. --abanimaنقاش 11:43، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) المعجم الطبي الموحد يسميه «نهام عصابي». في كل الأحوال لا علاقة له بالشلل. طبعاً، لا أعرف مدى شيوع المصطلح، لكنه مستخدم فعلاً في الكتب الطبية. --abanimaنقاش 17:42، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) لا أدري عن المطب الجوي/الهوائي لأنني لا أعرف مصطلحات الطيران. قد يكون كلمة عامية، ويجب استشارة المهتمين بالطيران حول المصطلح المقابل لها (ربما انهيار؟). --abanimaنقاش 17:59، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) عودة إلى الموضوع السابق: أحد النقاشات التي شاركت فيها، ورأيي لم يتغير كثيراً. شاركت أيضاً في عدد من النقاشات حول قسم «الصحيح في القول» و«قيل»، وبشكل عام أميل إلى حذف الزوايا التي لا توجد تعليمات واضحة حول طريقة إدراج المواد فيها وكيفية خدمتها لويكيبيديا، لا سيما أن حجم الصفحة الرئيسية يصل إلى مئة كيلوبايت، وتحميلها يستغرق وقتاً طويلاً، وتسبب مشاكل أثناء محاولة تحريرها. فهي تحتاج إلى تخفيف ومراجعة القوالب المضمنة فيها وتبسيط تصميمها، لكن هذا يحتاج إلى خبرات تقنية وجهود جبارة، عدا عن التوافق حول تعديل أقسامها من حيث الإضافة أو الحذف. --abanimaنقاش 18:40، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) لو أردت أن تعرف المزيد عن تاريخ النقاشات يمكنك الذهاب إلى صفحة البحث واختيار البحث المتقدم، ثم البحث عن عبارة «هل تعلم» في نطاق ويكيبيديا فقط. أغلب النتائج ستكون من نقاشات الميدان. --abanimaنقاش 18:44، 10 نيسان 2013 (ت.ع.م) طيب، تصور تطبيق المقترح على أرض الواقع. كي يبقى المشروع حياً (أو على الأقل أن لا يكون ميتاً، مثل زاوية الأحداث الجارية، فهي ليست ميتة حالياً) يجب أن يتغير مضمون زاوية هل تعلم دورياً. هذا بدوره يستلزم وجود شروط: مثلاً، لو تمت حماية القالب كاملاً بحيث لا يعدله إلا الإداريون، لن يمشي المشروع. الحماية الجزئية تسمح لأي واحد يساهم منذ أربعة أيام أن يضيف أي شيء إلى القالب، وقد يضيف مقالة لا تستحق إلا الشطب. لذلك يجب أن يكون هناك ضوابط كي يعرف كل واحد ما هي شروط إضافة المدخلات إلى زاوية هل «تعلم» وأي زاوية أخرى في الصفحة الرئيسية. وهذا لن يكون إلا بالنقاش والتوصل إلى نوع من التوافق. وبالتأكيد، هذه الشروط يجب أن تكون بسيطة وواضحة وأن تنبع من ركائز ويكيبيديا: الحياد، الوثوقية، منع الأبحاث الأصلية. والباقي مسألة فيها نظر تحتمل التيسير والتعقيد. --abanimaنقاش 08:04، 11 نيسان 2013 (ت.ع.م) Question Salaam, (Sorry for writing in English, you may want to reply in Arabic.) I am not here for complaining, instead, I am just curious: why did you delete someone like ابن قتيبة الدينوري from قالب:مؤرخو العصر الإسلامي? I just want to know the rationale behind inclusion of historians in the template. Regards, طاها (نقاش) 06:30، 11 أبريل 2013 (ت ع م) رد: الصورة أجابك أبانيما في صفحة نقاشي : «أهلاً بك. نعم، ما دامت الصورة تحت رخصة حرة ومقبولة في كومنز، يمكن ترشيحها. --abanimaنقاش 09:14، 11 نيسان 2013 (ت.ع.م)»؛ وأضيف: إن كانت الصورة منشورة تحت رخصة أخرى ووافق على نشرها تحت الصورة الأخرى يمكنك استخدامها، لكن عندها يجب عليك أن ترسل بريدًا إلكترونيًّا إلى إدارة كومنز يتضمن المراسلة بينك وبين صانع الصورة. إن حصل ذلك أعلمني لأرشدك في الخطوات--باسمراسلني (☎)--: 09:25، 11 أبريل 2013 (ت ع م) لا أعرف صراحة. لم أجرّب ذلك من قبل أو أصادف أحد حاول ذلك. ربما يمكنك طلب حذفها بعد حين، أو سؤال أحد الإداريين في كومنز. لكن قبل أن ترفع أي صورة تأكد من أنها تطابق المعايير. يمكنك الاستفسار من أبانيما فهو قادر على أن يُلخصها بشكل أفضل--باسمراسلني (☎)--: 11:06، 11 أبريل 2013 (ت ع م) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أهلا أخي محمد أنا مُعجب بحيادتكك لكن أريد ان أسالك عن سبب عدم قبول التعديلات على مقال "جرير" شكر جزيلا لك على ماتقدمة لنا --عبدالوهاب علي (نقاش) 22:11، 11 أبريل 2013 (ت ع م) الشكر لك أخ محمد على التنبيه شكرا جزيلا لك على التنبيه و تم التعديل و ارجوا حذف إطار التهذيب من المقالة نسبت بسبب الفرحة من الإنتهاء من المقالة من التعديل عليها من ناحية التهذيب و توجه المقالة شكرا لك مرة أخرى --عبدالوهاب علي (نقاش) 14:12، 12 أبريل 2013 (ت ع م) نقاش حذف مقال تم إضافة تعليق أو رسالة جديدة ومهمة في ويكيبيديا:نقاش الحذف/انتقادات على أحمد الشقيري أرجوا مراجعتها وإبداء رأيك من جديد.--Халид Мубарака (نقاش) 14:45، 13 أبريل 2013 (ت ع م) طلب مساعده شكرا من المشاركه- انا مبتدي في ويكي العربيه و ارجو مساعدتك في النظر علي تعديلاتي --علی الحمدان (نقاش) 13:26، 14 أبريل 2013 (ت ع م) العفو شكراً لجهودك أخي محمد وأتمنى ان تراجع مقالاتي القادمة إن شاء الله ,مع التحية--Casper20 (نقاش) 16:05، 15 أبريل 2013 (ت ع م) رد: بخصوص طلب الانتزاع مرحباً. نعم، ستحتاج لتقديم طلب جديد: مالك الحساب الثاني، على الأرجح، غير مالك الحساب الأول.--Avocato (نقاش) 16:34، 15 أبريل 2013 (ت ع م) رد: قالب الشكر مرحباً. في الواقع، لا أستعمل في صفحات نقاش المستخدمين إلا قوالب التنبيه أما الشكر فأكتبه كل مرة بكلماتي بما يناسب الموضوع، لهذا لا رأي لي فيه من ناحية المضمون، لأني أعتقد أن الشكر يجب أن لا يكون بواسطة القوالب، وإلا فلا يختلف شيئاً عن شكر من بوت. لكن من الناحية التقنية، هناك نقطتان، الأولى: أعارض «كذا» التي جعلتها افتراضية؛ المطلوب في رأيي ألا يظهر هذا القالب بتاتاً في حال ترك المتغير الضروري فارغاً (أي أن لا يحدث تعديل لصفحة نقاش المستخدم). هناك نقطة ثانية قرأت عنها (لكني لا أعرف طريقة تطبيقها)، وهي أن يختبر القالب الذي يجب نسخه إن كان منسوخاً فعلاً، ولكن دمجها في هذا القالب من الكماليات . --abanimaنقاش 17:10، 15 نيسان 2013 (ت.ع.م) رد: مراجعة شكراً جزيلاً أخي وصديقي محمد وأتمنى أن أقدم المزيد والأفضل لنرتقي بالموسوعة, تحياتي لك--Casper20 (نقاش) 17:51، 15 أبريل 2013 (ت ع م) تغير اسم مقالتى لى اسم اخر السلام عليكم اخى محمد ممكن مساعدتك عندى مقالة بى اسم النيل للبترول وعايزة اغير اسمها لى شركة النيل للبترول المحدودة وماعندى صلاحية اغيرها فالو ممكن مساعدتك — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Miaz00 (نقاش • مساهمات) مقالة عجلان واخوانه أخي محمد الفلسطيني .. تحية طيبة وبعد لقد قمت بعمل تعديلات على مقالة عجلان واخوانه بحيث اضفت مصادر أخرى وروابط للتاكد من صحة المعلومات. أرجو الاطلاع عليها واخباري بملاحظاتك على المقالة--msalman 06:24، 16 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة أم الفحم 120px|يمين|مدينة أم الفحم 70px|يسار|مدينة أم الفحم المقالة: أم الفحم السلام عليكم أخي محمد أريد رأيك في المقالة الآن وأن تقول لي ما الأخطاء فيها! وهل تصلح لأن تكون جيدة وشكراً لك -- معتز  نقاش  07:35، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد: تعاون بارك الله فيك أخي محمد ويشرفني الإنضمام معكم بفريق التحرير, فكرتك رائعة للغاية,يسعدني التعاون بالتأكيد! أتمنى الإنتهاء من المقالة اليوم وسيتم إبلاغك فوراً  شكرًا جزيلًا!--Casper20 (نقاش) 10:09، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد: ترجمة الإرشادات مرحباً. لست مع فكرة ترجمة الإرشادات كما هي لأن صياغة كل إرشاد تحتاج في رأيي إلى إقرار المجتمع في ويكيبيديا العربية. الإرشادات بحد ذاتها لا تكفي، يجب أن يعرفها المحررون والإداريون ويعملوا بها حتى يتشكل تقاليد لتطبيقها، فكل شيء يحتمل أكثر من تفسير. مثلاً، حاولت يوماً صياغة إرشادات أراها أساسية حول جودة البذرة حسب مواضيع المقالات لكن في النهاية لم يتم إقرار إلا ما يتعلق بالمواضيع الجغرافية بسبب قلة المشاركين في النقاش. الإرشادات يجب أن تكون مدروسة ومتفق عليها وإلا فلن تفيد في الواقع. --abanimaنقاش 10:39، 16 نيسان 2013 (ت.ع.م) بالنسبة للقالب. لا أرى في نصه المصدري أي كود ينبه إلى مرور فترة زمنية على إدراجه، لكن هذا ممكن تقنياً، وإضافته ستحتاج إلى إدراج التاريخ أثناء إضافة القالب كي يضيف المقالة إلى تصنيف معين بعد مرور الفترة المحددة كما في قالب {{غير موثق}} أو قوالب ترخيص الصور مثلاً. --abanimaنقاش 10:41، 16 نيسان 2013 (ت.ع.م) بالتأكيد يجب أن يكون هناك مسودة مكتوبة للسياسات أو الإرشادات المقترحة ليكون هناك شيء يمكن مناقشته، ويمكن أن تستند إلى النسخة الإنكليزية أو من لغة أخرى، فمن الطبيعي الاستفادة من خبرات الغير. ولكن عادةً ما يكون هناك سبب أو حافز لمناقشة إرشاد أو سياسة في موضوع معين، عندها يكون احتمال نجاح النقاش (أي مشاركة الناس فيه) أعلى مما لو ترجمت صفحة ما من ويكيبيديا أخرى. أما بخصوص القالب فالأفضل أن تستعين بمن يجيد برمجتها أو أن تتعلمها بنفسك من جهة أخرى، القالب يكاد يكون غير مستخدم في الواقع، فهل هو جدير بالعناء؟ مثله مثل قالب {{جودة جغرافيا}}. abanimaنقاش 16:36، 16 نيسان 2013 (ت.ع.م) مقالة قوس تيتوس  تم قوس تيتوس , كان أختيارك رائع للغاية أخي محمد فقد أستمتعت في ترجمة وتنسيق المقالة وأتمنى منك تصحيح أي أخطاء أو مغالطات في النص , على أمل ان تحوز المقالة على رضا القراء الكرام,مع التحية--Casper20 (نقاش) 14:25، 16 أبريل 2013 (ت ع م) العفو أخي الفاضل و  شكرًا على تحرير المقالة ,في إنتظار مزيد من المهمات و المقالات التي تحتاج اليها الموسوعة العربية--Casper20 (نقاش) 14:49، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد: بالفعل المقالات التاريخية شيقة جداً,مقالة شيكل يُنفَّذ... وفور الإنتهاء منها سيتم الإبلاغ ان شاء الله تعالى , ليلة هنيئة!--Casper20 (نقاش) 15:59، 16 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة شيكل  تم مقالة رائعة تتحدث عن أقدم عملة تجارية في التاريخ, مع التحية--Casper20 (نقاش) 17:55، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد مقالة شيكل: لا شكر على واجب! و شكرًا على النصيحة وهي رائعة ,حتى يتسنى لك مراجعة كل قسم قبل النشر النهائي , تم التعديل على المقالة ووضع الجملة بالبداية,وأعتذر اذا كان هناك أي خطأ في الترجمة أو نقصان معلومات ,وأعتمد عليك أخي محمد في سد أي ثغرة قد تطرأ على المقالة --Casper20 (نقاش) 18:16، 16 أبريل 2013 (ت ع م) أعتذر لتأخري عن تعريف نفسي, سالم حسين ,العراق,23 سنة أهتمامي الرئيسي هو السياسة والشخصيات السياسية و حسب ما قدمته من مقالات حتى الآن أهتم بالبلدان والشخصيات والعلوم الحديثة والتاريخ,اما بشأن الترجمة فأنا استخدم نفس الاسلوب الذي ذكرته وتنسيق الكلمات هو الأمر الذي يحتاج لتركيز وإتقان,أتمنى تقديم ما هو أفضل دائماً إن شاء الله --Casper20 (نقاش) 19:07، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد:الطيور مرحباً محمد. أشكرك على هذا التقدير. هل تقصد الحيوانات أم الطيور، لأني إلي الأن لم أنشئ أي مقالة حول الطيور. لكني بالخدمة وقتما تريد، أنا أتواجد مساءاً. تجدني علي الفيس بوك هنا إن إحتجت لأي ترجمة. عظم الله أجرك --M.Emara ( نقاشي ! ) 17:57، 16 أبريل 2013 (ت ع م) رد: التأكد من الملحوظية مرحبًا محمد..ما رأيته أن سندس جمال الحسيني تحقق بعض الملحوظية وأن المقال في حاجة إلى من ينسقها قليلًا -حاليًا أنا مشغولة-، أما بالنسبة لأمر الشركة فلا أستطيع أن أبدي برأيي لأني بحثت عنها ولم أجد غير موقعها الرسمي فقط، وبالتالي لا أستطيع التحقق من ملحوظيتها..وإن أردت، يمكنك أيضًا التواصل مع بعض الأخوة المصريين الآخرين لعلك تجد ضالتك..ولكن لماذا تستخدم {{ملحوظية}}..أعتقد أنه من الأجدر بك أن تطرحها في نقاش الحذف وليس كما فعلت..تحياتي.--لا روسا راسلني!. 20:57، 16 أبريل 2013 (ت ع م) ترتيب صناديقي مرحباً محمد, شكرًا جزيلًا! لك على ترتيب صناديقي,هذا أمر لطيف منك!,كنت سأطلب منك هذا بالفعل بحكم قلة خبرتي في تنسيق الصفحة الشخصية,تحياتي--Casper20 (نقاش) 06:26، 17 أبريل 2013 (ت ع م) يمكنني ذلك بالطبع, أوتزي يُنفَّذ... وفور الإنتهاء سيتم الإبلاغ!  شكرًا على صناديق البلد والعمر,,تحياتي--Casper20 (نقاش) 06:39، 17 أبريل 2013 (ت ع م) شكرا جزيل الشكر لك على المتابعة ، أتمنى دائما نبقى في تواصل لكي نساهم في تحسين المحتوى العربي و إثرائه بما ينفع القارء العربي --"Achille" (نقاش) 09:43، 17 أبريل 2013 (ت ع م)achille145--"Achille" (نقاش) 09:43، 17 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة عجلان واخوانه الأخ محمد الفلسطيني تحية طيبة وبعد أشكرك على مساعدتي باعطائي مثال جيد للمصادر. أرجو التكرم بفحص المقالة وابداء رايك لو تكرمت.--msalman 12:43، 17 أبريل 2013 (ت ع م) رد: الصور المنتجة شخصياً بخصوص الصور المنتجة شخصياً التي من الواضح أنها ليست كذلك، يمكن مخاطبة المستخدم والاستفهام منه و/أو شرح الأمور له. أما في حال الشعارات فلا يهم حتى لو كان هو المؤلف: في حال صمم شعاراً لهيئة أو شركة فغالباً تعود حقوق النشر إلى الهيئة أو الشركة. وفي كل الأحوال يجب وسم الصور بالقوالب المناسبة مثل {{ملف بلا مصدر}} {{لا ترخيص}} {{لا مصدر لا ترخيص}}. وإذا لم يهتم رافع الصورة بالموضوع تحذف بعد أسبوع. أنا مع فكرة رفع الملفات الحرة إلى كومنز فقط، وأرى مناقشة الموضوع في الميدان مع تغيير قائمة الرخص التي تقدمها واجهة الرفع. هذا قد يسهل مراجعة الصور ومدى تحقيقها لشروط الاستعمال العادل في ويكيبيديا العربية، ولكنه سيزيد وجع الرأس للإداريين في كومنز abanimaنقاش 17:36، 17 نيسان 2013 (ت.ع.م) قالب {{ملف بلا مصدر}} يفيد بأن الملف يعوزه المصدر و/أو الترخيص أو أن المصدر المقدم غير مقنع، في رأيي هذا يكفي --abanimaنقاش 18:22، 17 نيسان 2013 (ت.ع.م) بالنسبة لقالب {{فهرس تصنيف}}: لقد عدّلته فصارت تظهر فيه الأحرف اللاتينية، لكني تركت ظهورها اختيارياً، انظر صفحة القالب. --abanimaنقاش 06:58، 18 نيسان 2013 (ت.ع.م) طلب مساعدة السلام عليكم زميلي محمد، أرجو أن تعلّمني كيفية أخذ صور من شاشة التلفاز ثم تحميلها لويكيبيديا. والسلام. --Salah Almhamdi (نقاش) 23:48، 17 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة عجلان واخوانه كل الشكر والتقدير لك أخي محمد الفلسطيني ... لقد وجدت انك اضفت شعار الشركة والمصناف الفوري.. أرجو ان تساعدني في معرفة كيفية اضافة صور أخرى ... وتقبل مني فائق الاحترام والتقدير--212.12.165.145 (نقاش) 05:36، 18 أبريل 2013 (ت ع م) تم التوضيح على صفحتك Mohfs2000 --بدارين نقاش! 06:40، 18 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة اوتزي مرحباً محمد, مقالة أوتزي  تم,حاولت إضافة المزيد من الصور للمقالة ولكنها رفضت الظهور في الصفحة ربما لسبب حقوق النشر أو ما شابه,أضفت أهم المعلومات الأساسية التي يحتاج لها القراء, ولك المراجعة النهائية--Casper20 (نقاش) 05:55، 18 أبريل 2013 (ت ع م) شكر واجب أشكرك أخى محمد على مساعدك فى مقال حرب الثمانين عامًا ويسعدنى التواصل معك --Fgegypt (نقاش) 10:32، 18 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة عجلان واخوانه الأخ محمد الفلسطيني ... شكرا على تنبيهي بالنسبة للدخول لحسابي ... لقد قمت باضافة صور لمنتجات عجلان واخوانه تتكون من صور للاشمغة والغتر والثوب والملابس الداخلية والتي تتعلق بماركات الشركة.. أرجو التكرم بمشاهدتها وابداء الرأي--msalman 11:06، 18 أبريل 2013 (ت ع م) رد: المقالة  تمَّ نقل العنوان وسأضيف المصدر بعد قليل--باسمراسلني (☎)--: 13:06، 18 أبريل 2013 (ت ع م) بخصوص حقوق الصور مرحبا محمد .... بخصوص حقوق الصور , أواجه مشكلة دوما في رفع الصور , و دائما ما تكون المشكلة حقوق النشر , فإذا لم تكن الصورة المطلوبة لمقال موجودة في كومنز أو فليكر (بصورة حرة) , فإن المقال سيكون فارغا من الصور التي أعتبرها أساسية في المقالات . أعلم أن لديك خبرة جيدة جدا في رفع الصور , هل من الممكن أن تخبرني عن مواقع إضافية تكون فيها الصور حرة حتى يمكنني رفعها على كومنز ؟ مع الشكر . --أحمدناقش 14:07، 18 أبريل 2013 (ت ع م) رد الصور ، أهلا محمد..... بخصوص الصور , ليس دائما المقالات التي أنشئها أو أحررها تختص بفلسطين , مثلا الأعلام و الشخصيات البارزة أو الجغرافيا و التاريخ , العلوم ..الخ. --أحمدناقش 14:44، 18 أبريل 2013 (ت ع م) رد الصور ، إذا استطعت رفع صور لهذه المقالات مثلا لا للحصر : ميسرة أبو حمدية ، عرفات جرادات ، هشام رامز ، بإمكانك التعديل و الأضافة على المقالات السابقة لتحسين جودتها . مع خالص الشكر . --أحمدناقش 15:20، 18 أبريل 2013 (ت ع م) أود شكرك على التعديلات و الإضافات على الصفحات , بإمكاننا صنع ثنائي محترف في ويكبيديا . --أحمدناقش 16:16، 18 أبريل 2013 (ت ع م) صلاحية المسترجع مرحباً أخي محمد الفلسطيني، لقد منحتك صلاحية المسترجع بناءاً على جهدك المشكور في رفض التخريب وبناءاً على طلبك في صفحة طلبات الصلاحيات، أتمنى أن تقرأ هذه الصفحة بعناية، كما أتمنى عدم استخدام هذه الصلاحية في حروب التحرير، مع خالص التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        18:51، 18 نيسان 2013 (ت.ع.م) شكرا سيد محمد على متابعتك للمقالة وانا اسمي بشرى طالبة من الجامعة واردت التعديل على المقالة واضافة اكبر عدد من الصور من الجامعة لك يتعرف عليها الجميع وشكرا على مساعدتك — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته Lafi.lafi (نقاش • مساهمات) موسوعة الطيور المصورة مرحبًا محمد، هاهي الموسوعة، أثق إنك لو اشتريتها ستجدها أكثر موسوعات وكتب الطيور المكتوبة بالعربيَّة كمالًا. تحياتي --باسمراسلني (☎)--: 20:13، 18 أبريل 2013 (ت ع م) بلى هو البيدق، وقد نقلت العنوان---باسمراسلني (☎)--: 15:50، 19 أبريل 2013 (ت ع م) رد: أرشفة مرحباً. تم بواسطة الزميل Antime. تحياتي.--Avocato (نقاش) 18:37، 19 أبريل 2013 (ت ع م) إنسان بلتداون مرحباً محمد,تم إضافة التعليقات الى مقالة أوتزي ومقالة إنسان بلتداون يُنفَّذ... ترتيبها,شكراً على التواصل--Casper20 (نقاش) 06:43، 20 أبريل 2013 (ت ع م) رد الطيور:  تم مقالة إنسان بلتداون وتم إضافة باقي المعلومات, مقالة قرلي ابيض الصدر يُنفَّذ...,تحياتي لك--Casper20 (نقاش) 08:38، 20 أبريل 2013 (ت ع م) رد: الطيور نعم هي درسة الصخور، أمَّا ذاك فهو القِرِلّى وليس القرلي، وهو يُعرف أيضًا باسم الرفراف والقاوند والسمَّاك، لكن أغلب الكتب التي قرأتها تستعمل الاسم الأول (القرلى)، بما فيها موسوعة الطيور المصوَّرة--باسمراسلني (☎)--: 10:26، 20 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة غوتاما بودا اولاً أشكر الأخ باسم على تصحيح المعلومات ,وأرجو حذف صفحة قرلي ابيض الصدر بسبب التكرار, مقالة غوتاما بودا يُنفَّذ... وسيتم النظر في الأقسام التي تحتاج الى إضافة,تحياتي لكم--Casper20 (نقاش) 10:53، 20 أبريل 2013 (ت ع م) مقالة غوتاما بودا  تم,تم إضافة أهم المعلومات والأقسام التي يحتاج لها القراء بالإضافة الى الصور والمراجع التي تدعم المقالة,أتمنى لك مراجعة موفقة وأتمنى أن تصبح من المقالات الجيدة,وشكراً لك لإشراكي في تحرير المقالة,تحياتي--Casper20 (نقاش) 14:32، 20 أبريل 2013 (ت ع م) تطوير مقالة مرحبا محمد ... أرجو أن تقوم بتطوير المقالة هاينتس فيشر على قدر استطاعتك . بعد إذنك طبعا . --أحمدناقش 19:51، 20 أبريل 2013 (ت ع م) موضوع كدنة مرحبا صديقي بخصوص تعليقاتك على مقال كدنة، أنا أتفهم ذلك، لكن هذه المعلومات قيمة ويجب أن تتواجد على صفحة الموقع، أرجو أن تقبل التعديلات فيها، خاصة أن هناك الكثير لا يعلم هذه المعلومات. بالاضافة الى ذلك انا من هذه القرية، واتمنى ان تصل المعلومة كاملة عن القرية، وشكراً--فلسطين بلادي (نقاش) 20:37، 20 أبريل 2013 (ت ع م) رد:السمامة مرحباً محمد. أنا مشغول هذاالأسبوع في حياتي الواقعية ولكن عندما أعود سأنهيها بالتأكيد. لكن لي ملاحظة، كلمة common لا تعني هنا عادي إنما تعني مألوف أو شائع وأجد كلمة مألوف أفضل. --M.Emara ( نقاشي ! ) 01:00، 21 أبريل 2013 (ت ع م) بخصوص دمج المقالة , يخبرني أنني لا أملك الصلاحية لفعل ذلك . --أحمدناقش 07:51، 21 أبريل 2013 (ت ع م) لقد قمت بتحويل المقالة إلى هاينز فيشر ودمجت المقالتين .--أحمدناقش 08:07، 21 أبريل 2013 (ت ع م) شكراً جزيلاً شكرا جزيلاً صديقي، ويسعدني الاطلاع على مقالة السموع، سأخبرك بتعليقاتي إن شاء الله شكرا مرة أخرى --فلسطين بلادي (نقاش) 14:30، 21 أبريل 2013 (ت ع م) رد: Mars One آسف على التأخير، كانت واجهة التحرير تعاني من خطبٍ ما. المهم: يبدو لي أنَّ عنوان "المريخ واحد" مُلائم، عمومًا من الأفضل طرح السؤال في ميدان اللغويَّات حتى ترى رأي أكبر عدد ممكن من الزملاء. أفترض أن البعض سيقترح إبقاءه "مارس ون"--باسمراسلني (☎)--: 20:51، 21 أبريل 2013 (ت ع م) رد: مقالة وزارة هشام قنديل السلام عليكم أخ محمد. رفضت التعديل كونه لم يضف جديدًا. فمن المنطقي أن يكون وزير الدفاع المصري من القوات المسلحة "المصرية". فإضافة كلمة "المصرية" لم يأتي بجديد بحسب رأيي. --Osa osa 5...راسلني 22:37، 21 أبريل 2013 (ت ع م) لم انتبه أن التعديل اشتمل على التصحيح الإملائي فضلا عن اضافة كلمة "المصرية". قمت باسترجاع التعديل. شكرا على التنبيه يا أخي. --Osa osa 5...راسلني 02:00، 23 أبريل 2013 (ت ع م) السمامة المألوفه مرحباً محمد. أنا ترجمت المقالة، لكن لن يتسني لي الوقت لتنسيقها وتدقيقها لغوياً، فهنا دورك. إن إحتجت لشئ أخبرني ولا تتردد فى تصحيح أي خطأ. تحياتي--M.Emara ( نقاشي ! ) 01:57، 23 أبريل 2013 (ت ع م) بخصوص الإداري أسامة والمخرب وصفحة ياسر الزعاترة أخي محمد، قسما بالله العظيم اني كتبت لأسامة ولم أكن أعرف انه شيعي، وكلمة قادة السنة كنت أقصد بها أن المخرب هو الذي يعاديهم لأنه كل مشاركاته هي بالهجوم على قامات سنية جهادية وبألفاظ بذيئة جدا، واستغربت جدا من هذه العقوبة الناعمة جدا (24 ساعة) ، وأنت تقول انه المستخدم من الآي بي لا يتذكر التخريب ولا يعود للمشاركة، كلامك خطأ، لو تقرأ رسالتي جيدا لعرفت أنني أعاني من التعديلات على هذا المخرب، هذا البذئ عامل مراقبة للصفحات إياها وكل ما أقوم بحذف بذاءاته يقوم بإعادة كتابتها مرة أخرى، أدعوك لعمل مراقبة لصفحة ياسر الزعاترة وسترى أن هذا البذئ سيعود ويخرب بالصفحة غدا بعد انتهاء فترة العقوبة، تحياتي WalidMatar (نقاش) 06:19، 23 أبريل 2013 (ت ع م) مشكور يا عزيزي WalidMatar (نقاش) 06:41، 23 أبريل 2013 (ت ع م) طلب نظر في موضوع السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة... الرجاء الاطلاع على هذه الصفحة المصعبين واعلامي على ماينقصها لتكون مقاله منظورة , وشكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Soooia (نقاش • مساهمات) لقد قمت بتعديل الصفحة المصعبين .. ماذا ينقصها الآن — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Soooia (نقاش • مساهمات) أهلا أخي محمد ~ كيف حالك ؟ أتمنى ان تكون في دوام الصحة والعافية , أتمنى مراجعة صفحة "يعقوب بن إسحاق الكندي" لأنها تستحيق تثبيت التعديلات وليست تحتاج إلى التركيز لأنه ليس فيها حديث جديد عن الموضوع أو مصادر جديده فقط صورتين من ويكيبيديا وربط المواضيع مع بعضها البعض. أعتقد حتى إذا لم تقم بالتدقيق فإني استحق تفسير لذلك. شكراً انشاء مقالة من ويكبيديا الإنجليزية مرحبا محمد في مقالة جون سنونو التي أنشأتَها, رأيت أن أجزاء منها كانت إنجليزية, مما يعنى أنها سحبت من مقالة مشابهة في ويكبيا الإنجليزية وتم ترجمتها. هل يوجد في ويكبيديا العربية أداة لسحب مقالة من ويكبديا الإنجليزية أو الفرنسية مثلا.--أحمدناقش 15:21، 26 أبريل 2013 (ت ع م) رد: بخصوص مقال السعدون إلى الأخ محمد الفلسطيني، المقال مذكور فيه الكثير من المصادر (تقريبا 69 مصدر)، فما هو السبب في إزالة المقال؟؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Assaoon (نقاش • مساهمات) شكر خاص مرحبا لأخي محمد، أود تقديم الشكر على نقل المقالات من الأرشيف. و أيضا شكرا على المراجعة. --Latristelagrima (نقاش) 12:39، 28 أبريل 2013 (ت ع م) رد: الطائر أهلًا محمد. لم أتعرَّف على الطائر مع إنني متأكد من رؤية هذا النوع كذا مرَّة. حاول سؤال أحد المحررين في صفحة أحد أنواع الطيور في الويكي الإنگليزيَّة علَّك تحصل على إجابة، وإن أرشدك أحدهم أعلمني عندها حتى أتأكد من الإسم العربي. تحياتي--باسمراسلني (☎)--: 15:48، 28 أبريل 2013 (ت ع م) نعم عرفته الآن، فهو أبلق البادية أو أبلق الصحراء، أنظر هنا أيضًا--باسمراسلني (☎)--: 17:44، 28 أبريل 2013 (ت ع م) تحياتي أخي محمد. لم أفهم سبب حذف التعديل الأخير الذي أجريته اليوم ( 29/4/2013) على البرنامج النووي الأردني. كنت أتمنى لو نبهتني قبل الحذف. مع الشكرز — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 188.247.72.56 (نقاش • مساهمات) لا اعرف ماذا تقصد ولكن المقال تم حذفه لانه غير موسوعي --بدارين نقاش! 08:39، 30 أبريل 2013 (ت ع م) تطوير مقالة مرحبا محمد أرجو تطوير مقالة عاطف بسيسو .مع الشكر .--أحمدناقش 07:17، 1 مايو 2013 (ت ع م) أشكرك جزيلاً محمد مقالة عصبون حسي , بحاجة إلى التوسيع . --أحمدناقش 08:41، 1 مايو 2013 (ت ع م) البرنامج النووي الأردني مرحبا يا أخ محمد. أشكرك على ملاحظاتك. وأرجو أن أبين بأن الموضوع الذي أكتب فيه " البرنامج النووي الأردني" هو اصطلاح يطلق على خطة عمل وضعت عام 1986، وتتضمن تصور شامل للمشاريع التي سوف تنفذ، لإعداد الأردن للحقبة النووية، في ثلاثة أمدية زمنية: القصير من 1986 - 1992؛ والمتوسط من 1993- 2000؛ والبعيد بعد عام 2000. ولقد أقر رسمياً من الحكومة الأردنية عام 1986، ونفذ بالكامل بدعم من الوكالة الدولية للطاقة الذرية في فيينا تحت اسم " البنامج النووي الأردني ( 1986- 2000). أما ما يجري الحديث عنه حالياً في وسائل الإعلام باسم " البرنامج النووي الأردني" هو امتداد للخطة السابقة؛ وهو مشروع يتضمن إنتاج اليورانيوم وبناء مفاعلات نووية لتوليد الكهرباء وتحلية المياه ؛ ولا يزال في مرحلة البلورة والدراسة ولم ينفذ. أشكر على نقاشك وأرجو لك التوفيق.--الدكتور علي المر 18:54، 3 مايو 2013 (ت ع م) وصلت الفكرة . اتمنى ان توقع عند التعليق في صفحات النقاش ويفضل ان تكون مسجل حتى يسهل التواصل بيننا ، شكرا لك --بدارين نقاش! 15:44، 2 مايو 2013 (ت ع م) بخصوص مقال روجينا بسالي --tony bo habib 23:42، 2 مايو 2013 (ت ع م)مشكور صديقي الان اضفت المصادر/كما انني تقابللت مع المخرجة بمهرجان القاهرة السينمائي الدولي واضافت معلومات من غوغل شكرا لك رد: الصورة نعم أعتقد أنها واضحة ودقيقة ويمكن أن تحوز الوسم بسهولة. توكَّل على الله --باسمراسلني (☎)--: 11:22، 3 مايو 2013 (ت ع م) ترشيح مقالة كجيدة مرحبا أخي محمد، لقد رشحة مقالة تكيون كجيدة، فهي تتحدث عن الجسيمات الأسرع من الضوء، و تناقشها، و تتطرح آراء النظريات و العلماء حول وجود هذه الجسيمات، أرجو التصويت حسب رأيك، تحياتي --مصطفى (نقاش) 11:44، 3 مايو 2013 (ت ع م) الهمزات السلام عليك، أرجو أن تراعي الهمزات في كتاباتك. إضافة وليس "اضافة". تحياتي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:12، 3 مايو 2013 (ت ع م) إذا استخدمت مدققًا إملائيًا ستجده يضع خطًا أحمر تحت كلمة "اضافة". لا ضرر من جعل كل الكلام منضبطًا، التخلي عن الهمزات في الكلمات غير المبهمة في النقاشات غير مقبول في المقالات، لماذا نقبله في النقاشات أو في أي شيء آخر؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:28، 3 مايو 2013 (ت ع م) مرحباً أخ محمد. أراسلك بخصوص المقالة الصغيرة المحذوفة جامعة الإسراء. بعد اطلاعي من جديد على المعلومات من موقع الجامعة الرسمي وهنا أيضاً في ويكيبيديا، لم أرى أي شيء جدير بترك المقالة، إذ أن المعلومات لا تقول أكثر من أنها جامعة تأسست عام 89 وهي عضو في اتحاد الجامعات العربية. تحياتي لك. رياض.--Riadismet اكتب لي رسالة 16:17، 3 مايو 2013 (ت ع م)