نقاش:يافا
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة يافا. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
أرشيف النقاشات: 1 |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
حذف وصلة خارجية
عدلسلامات @باسم:، هل بمقدورك تفسير رفض إضافة رابط خارجي للمقالة، وثائق ومخطوطات وصور نادرة من شأنه إثراء المعلومات في المقالة؟ الرابط أضيف من ضمن نشاط لحملة #1Lib1Ref كما ورد في ملخص التعديل، والحملة تشجع إضافة المراجع والروابط الخارجية وقوائم الكتب للمقالات. استخدام هذا المصدر لا يعني التماهي مع المؤسسة الناشرة، واستخدامها نابع هو من منطلق موسوعي بحت هدفه الإتاحة لا غير. منعتني عن تعديل المقالة بعد أن استرجعت التعديل فيها، واتهامي بالتخريب دون تقديم أي تبرير. أدعوك لتبرير ونقاش الموضوع وفق معايير الموسوعة. Bekmaw (نقاش) 15:59، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
- @Bekmaw: متى اتُفق على نشر هذه الروابط؟ وهل المُجتمع على علم بِمثل هذه المُبادرة؟-- باسمراسلني (☎) 16:15، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
- يبدو لي أنك انتقائي في اختيار الرد على أسئلتي، لذا أكررها وأضيف إليها بوضوح. 1) لماذا قمت باسترجاع هذه التعديلات خصوصًا بعد تعديلي لبعض الأخطاء الإملائية التي وردت فيها وشرح محتواها؟ 2) لماذا تعتبر هذه الوصلات تحديدًا غير مقبولة دون غيرها مع العلم أن هناك وصلات خارجية لمقالات رأي في بعض هذه المقالات الويكيبيدية؟ كيف ترى أن هذه الوصلات مخالفة لمعايير الموسوعة؟ لماذا تُعتبر (بالضم) صورة من مجموعة المتحف البريطاني لتمثال مسروق من موطنه صورة صالحة للاستخدام في ويكيبيديا؟ 2) ويكيبيديا مفتوحة للجميع. والحذف الذي قمت به يمس بحرية المساهمة في ويكيبيديا خصوصًا أن لا ضرر من هذه الوصلات بس هي مصادر معرفية معتمدة. 3) ردًّا على سؤالك: هل من قواعد المجتمع الويكيبيدي العربي أن يرفض كل مساهمة جديدة وكل نشاط يجري دون علمه؟ هناك العديد من النشاطات التي يتم تسييرها بناءً على الحقيقة المعروفة أن ويكيبيديا مساحة حرة. Bekmaw (نقاش) 16:23، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
- @Bekmaw: سأُجيبك حينما أفهم ما يجري. هل المُجتمع على علم بالمُبادرة؟ طبعًا يجب إخطار المُجتمع بأي مُبادرة واسعة وشاملة لِعدَّة مقالات، أقلُّه من أجل توثيقها لِلمُستقبل. هل لك علم ببعض المُحاولات الإسرائيليَّة لطبع المُدن العربيَّة في فلسطين، في هذه الموسوعة بطابع إسرائيلي بِمُختلف الوسائل بما فيها أمور بسيطة كالوصلات الخارجيَّة؟ لا تقفزي لاستنتاجات معي كما في بداية رسالتك هذه -- باسمراسلني (☎) 17:26، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
- يبدو لي أنك انتقائي في اختيار الرد على أسئلتي، لذا أكررها وأضيف إليها بوضوح. 1) لماذا قمت باسترجاع هذه التعديلات خصوصًا بعد تعديلي لبعض الأخطاء الإملائية التي وردت فيها وشرح محتواها؟ 2) لماذا تعتبر هذه الوصلات تحديدًا غير مقبولة دون غيرها مع العلم أن هناك وصلات خارجية لمقالات رأي في بعض هذه المقالات الويكيبيدية؟ كيف ترى أن هذه الوصلات مخالفة لمعايير الموسوعة؟ لماذا تُعتبر (بالضم) صورة من مجموعة المتحف البريطاني لتمثال مسروق من موطنه صورة صالحة للاستخدام في ويكيبيديا؟ 2) ويكيبيديا مفتوحة للجميع. والحذف الذي قمت به يمس بحرية المساهمة في ويكيبيديا خصوصًا أن لا ضرر من هذه الوصلات بس هي مصادر معرفية معتمدة. 3) ردًّا على سؤالك: هل من قواعد المجتمع الويكيبيدي العربي أن يرفض كل مساهمة جديدة وكل نشاط يجري دون علمه؟ هناك العديد من النشاطات التي يتم تسييرها بناءً على الحقيقة المعروفة أن ويكيبيديا مساحة حرة. Bekmaw (نقاش) 16:23، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
ويكيبيديا العربية والتطبيع مع الكيان المحتل
عدليتضح من المحتويات والتصنيفات العديدة للفئات المتعلقة بفلسطين المحتلة أن ويكيبيديا مطبعة تماما مع الكيان الصهيوني ، حتى ويكيبيديا العربية التي كان من المفترض أن تدافع عن قضيتها الأولى ، "فلسطين". وهذا التقاعس من جانب أعضاء ويكيبيديا العرب وكثرة المستعربين المندسين بينهم، وتبعا للاستخدام المكثف لويكيبيديا ، سوف يؤدي بالأجيال المختلفة إلى رؤية أنه من الطبيعي تصنيف المدن والقرى والآثار الفلسطينية ... الخ، كأشياء تابعة للكيان الإسرائيلي.
هل من الممكن أن نكون قد نسينا الشرور والمجازر والحروب والتهجير والتعذيب التي ما زالت تمارسها الصهيونية في فلسطين منذ عام 1948 وحتى اليوم؟
وأما الشيء الأكثر أهمية بالنسبة للموسوعة وهو التوثيق، فلا حرج فالصهاينة يكتبون المقالات والكتب ويشوهون التاريخ لصالحهم، والمستعربين ينشؤون المقالات ويوثقونها ونحن مثل الدمى نتفرج Hasanisawi (نقاش) 11:47، 4 يونيو 2023 (ت ع م)--Hasanisawi (نقاش) 15:15، 3 سبتمبر 2023 (ت ع م)
where is Jaffa?
عدل@علاء hi! sori I am not using Arabic. i dont know why you cancel my edit. jaffa is in Isreal. In wikipedia we write the facts as its now, not what we want to happen. please return my edit. ס.ג'יבלי (نقاش) 17:14، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- ס.ג'יבלי it's a featured article, you should discuss before any edit that clearly affects the content of the article. The article mentioned that "Jaffa in Palestine", is it in Palestine or not? (Please open the link). Also, interested users will see you comment, and discuss this edit. This article is out of my interest. Thanks, and please assume good faith --علاء راسلني 17:23، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- Unfortunately, Palestine does not exist as a state. Israel controls the city and this is stated several times in this article ס.ג'יבלי (نقاش) 17:27، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @ס.ג'יבלי: Palestine mentioned in the article is a geographical region not a political entity. In our language and heritage we call this region Palestine inspite of any political status in it. I guess you aren't aware of Arabic language, so I hope that you search well about the issue before resuming your discuss. أحمد ناجي راسلني 17:38، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- I understand, but why Tel Aviv-jaffa is in "Israel", but jaffa is in Palestine? ס.ג'יבלי (نقاش) 08:29، 25 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- @ס.ג'יבלי: Palestine mentioned in the article is a geographical region not a political entity. In our language and heritage we call this region Palestine inspite of any political status in it. I guess you aren't aware of Arabic language, so I hope that you search well about the issue before resuming your discuss. أحمد ناجي راسلني 17:38، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
- Unfortunately, Palestine does not exist as a state. Israel controls the city and this is stated several times in this article ס.ג'יבלי (نقاش) 17:27، 23 أكتوبر 2023 (ت ع م)
I agree with أحمد ناجي.--فيصل (راسلني) 06:50، 24 أكتوبر 2023 (ت ع م)