نقاش:مقراب الأشعة تحت الحمراء/أرشيف 1
أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من Twilight Magic في الموضوع نقاش
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مقراب الأشعة تحت الحمراء. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
| أرشيف 1 |
- أرشيف 1
- 2
نقاش
@Twilight Magic: لماذا تلسكوب؟ كان بالإمكان استخدام مسميات عربية مثل مقراب أو منظار بدلا من التسمية الأجنبية.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 15:21، 3 فبراير 2017 (ت ع م)
- @سامي الرحيلي: استخدمت كلمة "تلسكوب" لأنها أكثر شيوعًا من المسميات الأخرى حسب بحث جوجل، وقد فتحت نقاشًا في ميدان اللغويات حول هذا الموضوع قبل عدة أيام أرجو الاطلاع عليه.--Twilight Magic (نقاش) 15:33، 3 فبراير 2017 (ت ع م)
- @Twilight Magic: من الأفضل في حال وجد الاسم المرادف في اللغة ويكون معروفًا يجب الإبقاء عليه، تلسكوب معروفة ولكنها كلمة ليست بعربية وهناك كلمت أُخرى معروف وأكثر شيوعًا هي الأُخرى، مثل مرصد، مقراب فإن لم يكن المنظار شائع فهناك المرصد أو المقراب وهما شائعان لذا من الأفضل الإبقاء على الكلمات العربية والتحويل من Telscope إلى إحداهما، صحيح أنَّ قوانين النقل في ويكيبيديا ذكرت الاسم الأكثر شيوعًا كما تفضلت ولكن "مرصد" هو شائع أيضًا، فحتى المقالة الرئيسية مقراب قد تحولت من تلسكوب هي الآخر إلى ما هي عليه لكون الاسم شائع والأهم كلمة عربية. أما Telscope فهي ستبقى من ضمن الكلمة الإنجليزية للمقالة "مقراب"(بالإنجليزية: Telscope) ففي حال أنك تُريد إضافة لها فقط ضعها كلغة إنجليزية في المقالة عندها ستكون موجودة بكلا الكلمتين الشائعتين --Clouds Train (نقاش) 16:38، 3 فبراير 2017 (ت ع م)
- @Clouds Train: أريد أن أوضح أمرين، الأمر الأول هو أنني من أنشأ هذا التصنيف، أنشأته منذ أسبوعين ثم نقلته اليوم إلى اسم آخر لأنني أردت أن يتوافق اسم التصنيف مع عنوان مقالة أنشأتها اليوم هي تلسكوب الأشعة تحت الحمراء، هذا هو سبب نقلي للتصنيف، الأمر الثاني هو أنني سبق أن أنشأت تصنيفات أخرى مستخدمًا كلمة عربية هي كلمة "مرصد" وجمعها "مراصد"، هذه التصنيفات منها تصنيف:مرصد جيمس ويب الفضائي وتصنيف:مراصد الأشعة السينية وتصنيف:مراصد الأشعة فوق البنفسجية، ولم أنقلها إلى أسماء مختلفة مثلما فعلت مع هذا التصنيف لأنه لا حاجة لي لذلك في الوقت الحالي على الأقل، ومن الممكن ألا أنقلها أبدًا، وأرجو إذا كان عند حضرتك تعقيب على كلامي أن يكون في ميدان اللغويات حتى لا يتشتت النقاش بين صفحتين، بالإضافة إلى أن فيه مزيدًا من الشرح.--Twilight Magic (نقاش) 17:23، 3 فبراير 2017 (ت ع م)
- @Clouds Train: لاحظت الآن قيامك بنقل عدة مقالات من "تلسكوب" إلى "مقراب"، وأعتقد أنكِ فعلتي ذلك ردًا على نقلي لهذا التصنيف رغم أنني أنا الذي أنشأته باسمه القديم، بصراحة لم أتوقع أن يأتي مثل هذا التصرف من محررة متميزة مثلك، لأن التحرير في ويكيبيديا لا يكون مبني على "العِند" في أشخاص آخرين لمجرد أنهم قاموا بتعديلات لا تتوافق مع القناعات الشخصية لمحررين آخرين، ورغم أني لم أقم بنقل مقالة واحدة من "مقراب" أو "مرصد" إلى "تلسكوب" والتصنيف الوحيد الذي نقلته هو من إنشائي، ورغم حرصي قبل أن أقوم بالنقل على النقاش مع المجتمع أولًا وقد فتحت بالفعل نقاش ميدان اللغويات منذ أكثر من أسبوع بخصوص هذه المسألة من أجل التوصل لحل يرضي الجميع ولكن لم يهتم أحد بالنقاش معي باستثناء محرر واحد، الآن فقط أنتم تعترضون على نقلي لتصنيف واحد هو من إنشائي بعد أن تجاهلتم النقاش معي لمدة زادت عن الأسبوع--Twilight Magic (نقاش) 18:24، 3 فبراير 2017 (ت ع م)
- @Clouds Train: أريد أن أوضح أمرين، الأمر الأول هو أنني من أنشأ هذا التصنيف، أنشأته منذ أسبوعين ثم نقلته اليوم إلى اسم آخر لأنني أردت أن يتوافق اسم التصنيف مع عنوان مقالة أنشأتها اليوم هي تلسكوب الأشعة تحت الحمراء، هذا هو سبب نقلي للتصنيف، الأمر الثاني هو أنني سبق أن أنشأت تصنيفات أخرى مستخدمًا كلمة عربية هي كلمة "مرصد" وجمعها "مراصد"، هذه التصنيفات منها تصنيف:مرصد جيمس ويب الفضائي وتصنيف:مراصد الأشعة السينية وتصنيف:مراصد الأشعة فوق البنفسجية، ولم أنقلها إلى أسماء مختلفة مثلما فعلت مع هذا التصنيف لأنه لا حاجة لي لذلك في الوقت الحالي على الأقل، ومن الممكن ألا أنقلها أبدًا، وأرجو إذا كان عند حضرتك تعقيب على كلامي أن يكون في ميدان اللغويات حتى لا يتشتت النقاش بين صفحتين، بالإضافة إلى أن فيه مزيدًا من الشرح.--Twilight Magic (نقاش) 17:23، 3 فبراير 2017 (ت ع م)