نقاش:فضة البلاغي
أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من Avicenno في الموضوع غير معنون
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة فضة البلاغي. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
@سامي الرحيلي: هل تستوفي معايير السير وهل مصادرها موثوقة---Avicenno (نقاش) 12:46، 29 سبتمبر 2014 (ت ع م)
غير معنون
عدل- @Avicenno: حقيقة لم أسمع عنها، ولكن اقترح أن نطلب رأي الزميل @أسامة الساعدي: ويفيدنا عنها.--سامي الرحيلي سامي الرحيليناقش وتواصل 17:58، 29 سبتمبر 2014 (ت ع م)
- لم أسمع بها، ولكن من خلال مراجعة للمقالة وبعض مصادرها يبدو أنها فاضلة علميًا، ومُشار لها في بعض المصادر، ولكن هذا لا يحقق الملحوظية التي يشترط فيها الشهرة الكافية أو الإنجازات المهمة. يمكن وضع قالب التحقق من السيرة على المقالة، أو طرحها لنقاش حذف للبتّ في أمرها. أسامة الساعدي ناقش 17:39، 2 تشرين الأول 2014 (ت.ع.م)
- @سامي الرحيلي: انظر هنا رجاء، وافعل ما تراه مناسبا---Avicenno (نقاش) 17:45، 2 أكتوبر 2014 (ت ع م)