نقاش:عبد الكريم قاسم/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ العزيز الذي اضاف عبارة حاول من خلالها عدم اثبات التهم المنسوبة الى حامد قاسم ولا ادري من اين اتيت بهذه المعلومة فاثناء محاكمته وجه له الادعاء وثائق تثبت استغلاله لمنصب اخيه واعترف بذلك وعوقب بالسجالتي في بنوك بيروت وفي حينها حدثت ازمة سرعان ماحلت بين الحكومة العراقية والحكومة البنانية..اخي الكريم ارجو بالطرح كما ارجو الموضوعية والابتعاد عن العواطف اثناء التطرق لمواضيع واحداث تاريخية لعبت دورا في صياغة التاريخ .. فللقادة جميعا حسنات كما لهم هفوات فدع التاريخ والقاريء هو الحكم .مع تقديري واحترامي لك..— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Jalal naimi (نقاش • مساهمات)

مقالة ممتازة كالعادة

عمل رائع, ساتفرغ كليا لهذه المقالة حالما انتهي من كأس الخليج العربي لكرة القدم 1979 , صراحة قمت بتحميل الصور على عجل ولم انتبه شكرا للتنبيه , بالمناسبة في مقالة كأس الخليج العربي لكرة القدم 1979 اعلاه يوجد فقرة عن اغنية سعدون جابر اذا كان لحظرتكم معلومات اضافية عن كيفية تحول الأغنية الى اهزوجة سياسية الرجاء افادتنا و اضافته Classic 971 10:04, 8 أغسطس 2006 (UTC)

مقالة رائعة

أود أن أشكر من ساهم في هذه المقالة المسهبة والمستندة على العديد من المصادر الموثوقة برأيي يمكن ترشيحها لتصبح مقالة مختارة Histolo2 19:09, 5 يناير 2007 (UTC)

مجهود رائع

مجهود رائع واسلوب روائي متميز

ما المشكلة لو تم توضيح الجملة بشكل قد لايصرف ذهن القارئ إلى معنى آخر، أم أن المقصود هو تبني ما اعتبرته أنت صحيحًا تاريخيًا!؟--غلام الأسمر (نقاش) 22:12، 9 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• الجمله واضحه الجمله عن فلان يطالب بكذا باعتبار هذا الشيئ ومن ثم حتى لو كان تبينا فهذا التبني يعود عليه,والأرض التي تسمى الكويت الآن كانت جزءا من امبراطوريات الرافدين والتي اصبحت تعرف البلاد التي نشات منها هذه الامبراطوريات أصبحت تعرف بالعراق, والنص المستخدم هو رافدين وليس عراق. كذلك فالكويت كانت ضمن لواء البصرة في العهد العثماني حالها حال البحرين والمنطقه الشرقيه فهذه أيضا حقيقه.--Mustafa khayam (نقاش) 22:18، 9 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

واضحة بالنسبة لك، لكني أعتقد أن سياقها يحتاج إلى تعديل فالجملة الحالية تصور الأمر وكأن الكويت جزء من العراق هي حقيقة مطلقة، لهذا وجب اعطاء السياق الحيادي المجال، فهل لدى حضرتكم مانع--غلام الأسمر (نقاش) 01:47، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• أين ذكر العراق في "الجمله الحالية"؟--Mustafa khayam (نقاش) 01:53، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

"باعتبارها امتدادا طبيعياً لأرض الرافدين". لاتزال تعطي معنى ملتبسًا، بروناي امتداد طبيعي لماليزيا وهذا لا يعطيها الحق في ادعاء تبعيتها لماليزيا، أنت تقدم هذا المبرر وكأنه مسوغ لاجدال فيه يعطي الحق للعراق لضم الكويت، أي الأمور أسهل عليك، أن تنسب الرأي بشكل صريح لقاسم، أم تبحث عن العبارات التي لا تحقق الوضوح الذي ننشده للمتلقي!، أعتقد أنك بهذا تعقد مسألة قابلة للتبسيط--غلام الأسمر (نقاش) 01:59، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• اظنك تعني ادعاء ماليزيا ملكيتها لها,عموما

انت قلتها ارض الرافدين لا توجد دولة اسمها كذلك الآن وبالتالي فنظرتك هي التي تعقد الأمور هذا اولا , ثانيا: انت شرحتها وفصلتها واعترفت بصحة الحديث وانكرت البناء عليه, ماذا تريد اكثر من هذا؟ فانت ردك الآن ورغم اصرارك على ان هذا النص هو هو بمثابه مبرر لضم الكويت الا انك تأتي لتقول ان الامتداد الطبيعي لا يعطي الحق لضم دولة ما, بالعامية وعلى قولة الأخوة الفلسطينيين هياتك حليتها ايش ضل لتحكي فيه ؟--Mustafa khayam (نقاش) 02:10، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

"لا والله ماحليتها!" .... أنا الآن لا أضخم الامر، العبارة الآن لا تزال توحي أن منطق قاسم في ضم الكويت سليم، وأعتقد أن هناك مجال لقطع أي لبس، وأعتقد أنك تجيد العربية بمستوى يؤهلك لرفع اللبس الذي يفترضه البعض--غلام الأسمر (نقاش) 02:22، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• لا والله حليتها انت , لكنك ترفض الاعتراف بذلك ,فرضنا مثلا :منطقه(عبد الكريم) يقول طالما ان الكويت هي امتداد طبيعي من بلاد الرافدين فهي جزء من العراق. أين الايحاء؟ وأين ذكر السليم والغير سليم؟--Mustafa khayam (نقاش) 02:27، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

دعنا نحلل العبارة سويةً: "كانت لقاسم مطالب عديدة من ضمنها ضم الكويت للعراق سنة 1961 باعتبارها امتدادا طبيعياً لأرض الرافدين" .. من جهة تعطي المعنى الذي قدمه فضيلتكم وهو سليم وأقلدكم فيه!، ومن جهة أخرى فإنها تعطي صفة الامتداد الطبيعي طابع الحقيقة المطلقة كمبرر لضم الكويت، وهنا وجب علينا ألا نسمح لأنفسنا أن نسبب في لبس للقارئ، وبالتالي فمن الجيد الابتعاد عن كل هذا الأمر بعبارات أخرى واضحة الدلالة--غلام الأسمر (نقاش) 02:36، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• حدد أين تشكيكك في كونها امتداد طبيعي ام في كون الامتداد مبرر؟--Mustafa khayam (نقاش) 02:39، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

السياق الحالي لا يقدم الامتداد الطبيعي كمبرر لفكرة قاسم لضم الكويت، وإنما يوحي أن الامتداد الطبيعي للعراق والكويت حقيقة مطلقة لجهة وجوب ضم البلدين، ومن هنا أطالب للمرة (..) باستخدام عبارة أخرى واضحة الدلالة--غلام الأسمر (نقاش) 02:45، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• جيد أننا وصلنا الى هذه النقطه سأقوم بتعديل أرجو ان يروقك.--Mustafa khayam (نقاش) 02:47، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

أعتقد أن نسبة اللبس الآن قد قلت، لا أعتقد أن هناك من سيعارض على الصياغة الحالية--غلام الأسمر (نقاش) 02:55، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م).

• الحمد لله.--Mustafa khayam (نقاش) 02:56، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

ليست المسئلة إرضاءا لأحد، كل ماهو مطلوب وضع ما كان يقوله قاسم نفسه.. هذه هي برقية قاسم يهنئ فيها أمير الكويت الشيخ عبدالله السالم بالاستقلال من هنا هنا جزء منها...

فالحمد لله الذي، هو وحده، ينقذ العالم من التبعية والاستعمار، ومن جريمة الكفر بحق العرب والمسلمين، وبحق الوطن، وبحق إخوانكم في العراق. وليكن ذلك درساً لإخواننا العرب في كل مكان، وحذار من دسائس الإنكليز والمستعمرين ومكائدهم، لتفرقة الصفوف داخل الوطن، وبين الأشقاء، ليضمنوا بقاءهم من وراء الستار، يتلاعبون بمصالح العرب والمسلمين، وبقاء سيطرة الاستعمار وأعوانه على أوطاننا، ونؤكد لكم، أننا سنبقى نحن وإخوانكم في الجمهورية العراقية الخالدة، لا تنطلي علينا خدعة الاستعمار، وسنظل نعمل، بقوة وعزم، لنصرة العرب والمسلمين؛ والنصر من عند الله. بغداد في 20 حزيران 1961 عبدالكريم قاسم

--кувейтец (نقاش) 03:14، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• لا اعتراض على حق, لكن لكن لهجة الخطاب الفردي غير محبذه. تجدر الإشارة الى ان العراق سحب اعترافه بعد اربعة أيام على هذا التاريخ وحدثت الكثير من الأمور ابتداءا من حشد الجيش وصولا الى الانزال البريطاني في الشهر السابع .... الخ.--Mustafa khayam (نقاش) 03:33، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

ممتاز --кувейтец (نقاش) 03:59، 10 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

المراجع

أعتقد أن طريقة ذكر المراجع غير مقبولة. فلا يمكن ذكر كتاب كامل أو ذكر برنامج تلفازي بالاسم على أنه مرجع من دون وصلة أو فيديو للتأكد من صحته.--Rafy راسلني 10:19، 18 مايو 2011 (ت ع م)

المقدمة بالكامل لا يوجد فيها مرجع واحد!! حتى لو كان بقية المتن يثبّت هذه المعلومات بمراجع (وأنا لم أفحص إن كان الأمر كذلك)، من الضروري إعادة إستخدامها في المقدمة، ليجد القارئ المراجع التي استقيت منها المعلومات دون تعب أولا، ولتظل أهمية ذكر المصادر واضحة؛ إن إضافات على المقدمة سيجعل من معرفة أيها مدعومة بمصادر وأيها ليس كذلك أمر مستحيل!--ميسرة ^(نقاش) 17:55، 12 فبراير 2017 (ت ع م)

لقد أزلت بعض الفقرات الانشائية وغير المحايدة من المقدمة أرجو ملاحظتها لطفا. أسامة سعد (نقاش) 07:43، 13 فبراير 2017 (ت ع م)