نقاش:سلفية جهادية

يوجد خلط كبير بين التيار السلفي و التيار السلفي الجهادي و تيار الاخوان فكل واحد مختلف تماماً عن الاخر فضلا عن وجود بعض العبارات الغير صحيحه مثال ذلك "يعتبر تيار السلفية الجهادية نفسه تياراً مطبقاً للمنطق الإسلامي الصحيح المستقى من القرآن والسنة والإجماع " ! غير منطقي تماماً ايضا من منظري السلفيه الجهاديه سيد قطب ؟! الجميع يعرف انه من منظري ومؤسسي الاخوان المسلمين ! عبارات مثل

• فهم إذ يُجاهدون، يُجاهدون في سبيل الله تعالى وحده، لإعلاء كلمته في الأرض، لا يشوب جهادهم مقصد آخر
• يُجاهدون لإخراج العباد من عبادة العباد إلى عبادة رب العباد.. ومن جور الأديان إلى عدل الإسلام، ومن ضيق الدنيا إلى سعة وجنان الآخرة.

غير حيادية Classic 971 18:33, 7 مارس 2007 (UTC) مثل هذه المصطلحات حمالة أوجه , فالجهاد فى الإسلام هو واحد وكما قال الرسول صلى الله عليه وسلم المجاهد هو من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا , فلا أحد بين المسلمين مختلف فى ماهية الجهاد و ولكن الاختلاف فى تطبيقه وتوقيته ومن نقاتل ومتي نقاتل الخ .........

الدعوة لدمج المقالات

تعددت المقالات التي تتحدث عن المنهج السلفي في الموسوعة مثل مقالات: سلفية (مصطلح) و سلفية نصية و سلفية اجتهادية و سلفية جهادية و سلفية تقليدية، و ربما كان هناك غيرهن. و شاب هذه المقالات العديد من التصنيفات و التقسيمات و المعلومات المغلوطة. و من ثم فقد تعددت الدعوات لدمج هذه المقالات في مقالة واحدة تتحدث عن المنهج السلفي. و أظن من حق السلفيين أن تكون لهم مقالة واحدة تتحدث عنهم بلسانهم و بناء على مصادرهم، كما أن لكل منهج و معتقد في الموسوعة مقالة تتحدث عنهم بلسانهم لا بلسان غيرهم. و لذلك فقد عزمت مستعيناً بالله و متوكلاً عليه أن أشرع في تحرير مقالة بإسم سلفية تتحدث عن المنهج السلفي لغة و إصطلاحاً بلسان حال أتباعه و بالإعتماد على مصادرهم، و تندمج فيها سائر المقالات، و من ثم تحذف هذه المقالات التي تخبطت في توضيح المنهج السلفي و تعددت بها الأخطاء. سائلاً الله تعالى التوفيق و التسديد، ثم سائلاً الأخوة الكرام المحرررين و المشتركين النصح و الإرشاد. --Saxook (نقاش) 23:18، 15 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)

هذه مقالة تتحدث عن مصطلح السلفية الجهادية وهو مختلف عن السلفية التقليدية ومحتوى المقالة يدل على ذلك، والمقالة لها مقابل في ويكي الإنجليزية en:Salafist jihadism وهي مختلفة عن en:Salafi--Heshamdiab16 (نقاش) 14:53، 3 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

كان بامكانك ذكر الأمر في النقاش أثناء تواجد قالب الدمج !...رجاء لاتزل القالب واحترم من قام بوضعه..كي لايعتبر هذا سلوكا تخريبيا!--Elmondo21st (نقاش) 15:08، 3 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

هذا النقاش منذ 4 شهور، أما من وضع القالب في المقالة لم يذكر سببا للدمج ولم يعلق عليه --Heshamdiab16 (نقاش) 15:16، 3 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

سأقوم بحذف قالب الدمج مر أكثر من إسبوع ولم يتبين سبب الدمج ولم يناقش أحد--Heshamdiab16 (نقاش) 12:06، 11 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

صياغة

واضح أن كثير من فقرات المقالة تعبر عن وجهة نظر شخصية غير موضوعية، فضلاً عن حاجة المقالة لمصادر أكثر. وأظن أن في المقالة خلط بين عدة أمور كثير منها لا علاقة له بالجهادية ولا بغيرها، مثل سليمان خاطر.الرشيـد (نقاش) 11:20، 4 أكتوبر 2018 (ت ع م)

@هارون الرشيد العربي: ما الحلّ في نظرك؟ --علاء فحصي^ناقشني 11:22، 4 أكتوبر 2018 (ت ع م)

@علاء فحصي: أعتقد أن الحل أن تعاد كتابة بعض الفقرات التي تحمل وجهة نظر خاصة بأسلوب موضوعي بعيداً عن الأحكام المسبقة؛ بمعنى أن يوضع المقال كما ينبغي أن يكون وبحياد للقارئ بالاعتماد على مصادر السلفيين الجهاديين أنفسهم أو مصادر المختصين بهكذا حركات مثل حسن أبو هنية مثلا ممن لم يُعرف عنهم تماهٍ أو عداء أيديولوجي مع السلفية الجهادية. الرشيـد (نقاش) 11:27، 4 أكتوبر 2018 (ت ع م)