نقاش:رسائل الإمام الحافظ جلال الدين السيوطي في نجاة والدي النبي

لا ارى ان هذه الرسالة تحقق الملحوظية. للسيوطي مئات المؤلفات وليس من الواقعي انشاء مقالة عن كل كتاب ورسالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:46، 19 أبريل 2016 (ت ع م)

@الدبوني: يمكنك عمل بحث سريع في جوجل حول هذه الرسائل، وسوف يتبين لك انها تحقق الملحوظية، ويكفي اسم المؤلف! ويمكنك أيضا التقدم بهذا الاقتراح في نقاش ويكيبيديا:ملحوظية (كتب) لأن بناء على رأيك هذا سوف يتم حذف العديد من المقالات.--TheFlyingHorse (نقاش) 00:11، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

@TheFlyingHorse: بدون الدخول في تفاصيل السياسات، يمكننا القول بأن المصادر هي التي تقرر الملحوظية. حاليا لا يوجد اي مصدر في المقالة يثبت ان لهذه الرسائل ملحوظية.--الدُبُونِيْ (نقاش) 07:50، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

@الدبوني: انظر على الوصلات الخارجية.--TheFlyingHorse (نقاش) 20:46، 20 أبريل 2016 (ت ع م)

ربما الأخ @الدبوني: يقصد نقطة أخرى هامة وهي: هل هذه الرسائل قام الإمام السيوطي بنشرها في كتاب واحد بهذا الأسم؟ أم أن هناك مؤلف معاصر قام بتجميع الرسائل وإنشاء كتاب باسمه بناء عليها ؟

لتوضيح هذه المسألة؛ هناك بالتأكيد فارق بين كتاب (صحيح البخاري) الذي قام الإمام البخاري بتأليفه منذ قرون، وبين كتاب اسمه مثلاً (التحقيق فيما تناوله صحيح البخاري) حيث ان الأخير كتاب معاصر ولا يعد كتاب تراثي ولا يشتمل على بند (كتب تراثية) التي تحظى بصفة الملحوظية المباشرة.

لذلك إذا كان هذا الكتاب معاصر (وليس تراثي) يجب تطبيق شروط ملحوظية الكتب عليه، إذا لم يتم استيفائها تعتبر مخالفة ويتوجب حذفها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:31، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هذه الرسائل قام الإمام جلال الدين السيوطي بكتابتها. وفي عام 2010 قامت دار الكتب العلمية (وهي دار نشر معروفة وموثوقة وتعد واحدة من أكبر دور النشر في العالم العربي) بتجميع هذه الرسائل في كتاب. الإمام السيوطي (وهو عالم موسوعي كبير وغني عن التعريف) له حوالي أكثر من 500 كتاب ورسالة كما هو مذكور هنـا في هذه المقالة: مؤلفات جلال الدين السيوطي. فهل قوانين الموسوعة تسمح بعمل مقالات عن كل كتاب ورسالة لعالم كبير مثل الإمام السيوطي؟ أم يشترط أن يكون الكتاب نفسه ذات ملحوظية عالية وموضوعه مهم، ولا يكفي أن يكون مؤلفه مشهور؟ على فكرة هناك كتاب بعنوان "الفوائد الكامنة في إيمان السيدة آمنة" للإمام السيوطي أيضا. وهناك العديد من المؤلفات حول هذا الموضوع انظر هنــا.--TheFlyingHorse (نقاش) 19:15، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

أولا ان لا ادعو بالضرورة الى حذف محتوى هذه الصفحة. لا شك عندي ان مؤلفات السيوطي مهمة وانا من أنشأت صفحة مؤلفات جلال الدين السيوطي. المسألة هي: ما هي افضل طريقة لتقديم المعلومة للقارى؟ خاصة أن للسيوطي مئات التصايف. قبل فترة عملت جاهدا على تطوير مقالات بخصوص مؤلفات الغزالي - وكانت النتيجة مقالة مؤلفات أبي حامد الغزالي ومقالة قائمة مؤلفات أبي حامد الغزالي اضافة الى مقالات عديدة ضمن تصنيف:كتب أبو حامد الغزالي. ولكن بعد هذه العمل بدأت أرى أن الأفضل عدم تقسيم المقالات لكل كتاب او رسالة.

مثلا كتاب إحياء علوم الدين لا شك يحتاج الى مقالة خاصة بسبب أهميتها لكن الكثير من المصنفات الاخرى يمكن ان نكتب عنها ضمن مقالات اخرى. ارى ان نفس الشيء ينطبق على السيوطي، أرى انه من غير المناسب كتابة مئات المقالات عن مؤلفات السيوطي، حيث سيصبح من الصعب تصفح المواضيع. مثلا اقترح ان يكون لدينا قسم عن مؤلفات السيوطي في الفقه او في التراجم الخ وتكون هذه ضمن مقالة اوسع.

كما لا أرى أن كل مؤلف للسيوطي يعتبر ملحوظ تلقائيا، لا شك فيه انه مؤلف معروف لكن ليست كل مؤلفاته معروفة (بل جلها غير معروفة ويصعب التاكد من صحة نسبتها اليه).--الدُبُونِيْ (نقاش) 07:57، 26 أبريل 2016 (ت ع م)

بعد مرور فترة على هذه المسالة، ما زلت ارى دمجها مع مقالة اوسع. كما قلت للسيوطى مئات الكتب ولا تستحق كل واحدة منها مقالة منفصلة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:05، 24 يونيو 2016 (ت ع م)

• @الدبوني وIbrahim.ID: أتفق مع الدمج، الكتاب عبارة عن 3 رسائل للسيوطي، وهناك العديد من الكتب على نفس الشاكلة، مثلا هذا كتاب مجموع من رسائل السيوطي لنفس دار النشر يحتوي على 9 رسائل، وهذا كتاب لنفس دار النشر أيضًا يحتوي على 3 رسائل أخرى، ولو بحثنا سنجد أكثر، بالطبع لن نقوم بإنشاء مقالة عن كل كتاب يجمع تجميعة رسائل مختلفة.--إسلام^نقاش 01:31، 19 أكتوبر 2018 (ت ع م)