نقاش:خنت
أحدث تعليق: قبل 6 أشهر من ELAMEEN7 في الموضوع غنت ← خنت
- تنطق بالهولندية: [ʝɛnt] و أكثر تقريب لها فى اللغة العربية هو نطق حرف ج المعطش. و كما ننطقها فى مصر بالنطق الإنجليزى. فى كلتا الحالتين أفضل طريقة لكتابتها بالحروف العربية هى: جــينت. --mahmudmasri (نقاش) 18:22، 28 فبراير 2010 (تعم)
طلب نقل
عدلوضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات
غنت (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) ← خنت (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) - اضغط هنا لنقل الصفحة
- السبب: وفق النطق الهولندي + اسم شائع + توحيدا مع جامعة خنت. --عبد الجليل 09 (نقاش) 17:56، 16 أبريل 2024 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09 المشكلة هناك ثلاث لغات رسمية فيها، لو اعتمدنا الهولندية = خنت، ولو اعتمدنا الألمانية = جنت، وأنا مع جنت. لوجود عدد من المصادر العربية تدعم هذه التسمية (هنا، وهنا، وهنا) — Mohammed Qays (ناقشني) 15:59، 30 أبريل 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays: لا أتفق مع نقلها إلى "جنت" لأن الألمانية في بلجيكا مقتصرة فقط على المناطق الصغيرة جدًا التي على الحدود مع ألمانيا، والمدينة بعيدة كل بعد عنها، لذا يجب نقل المقالة إلى "خنت" وفق النطق الهولندي، وهي شائعة أيضًا في المراجع.--عبد الجليل 09 (نقاش) 18:26، 30 أبريل 2024 (ت ع م)
- ضد مع إبقاء الاسم كما هو.إسحاق لمين أترك رسالة! 00:10، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7: لا أتفق وبشدة إبقاء الاسم الحالي للأسباب التالية: أولًا لأنه مفحش بالخطأ ولفظ الاسم الحالي لا يُستخدم في اللغة الهولندية ولا في الفرنسية (اللغات الرسمية لبلجيكا)، ثانيًا: ما هو سبب تفضيلك لإبقاء الاسم الحالي؟ طلبات النقل ليس صفحة تصويت لكي تضع "ضد" أو "مع" ومن غير المنطقي اعتراض عن طلب نقل دون وضع سبب مقنع وهذا الاعتراض لا يعتد عليه، ثالثًا هل لديك درايات بالنطق الهولندي والفرنسي للأسماء؟ رابعًا سياسة التسمية في الموسوعة تنص على الاسم الصحيح والأكثر شيوعًا، فالاسم المقترح صحيح وفق النطق وشائع في المصادر التي ذكرتها أعلاه.--عبد الجليل 09 (نقاش) 11:51، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- رد الإداري: تم--باسمراسلني (☎) 13:41، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09، كيف الاسم مفحش خطأ! وثانياً: الشيوع، كيف حكمت أنه من الشيوع، حتى اسم غنت له الشيوع ومصادر.إسحاق لمين أترك رسالة! 14:58، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا للسياسات، الأسماء خنت وغنت وجنت كلها شائعة لكن "خنت" هي الأصح وفقًا للنطق الهولندي (اللغة الذي يتكلم بها أهل المدينة)، واستنادًا لسياسات الموسوعة يجب اعتماد الاسم الصحيح "خنت"، تحياتي. عبد الجليل 09 (نقاش) 15:04، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 الاعتماد على النطق الأوسع في البلاد وهي اللغة الهولندية، التي يتحدثها غالبية السكان، بحثت ووجدت المصادر حسب الترتيب من الأكثر وجوداً إلى الاقل وهي (خنت، جنت، غنت)، وانا كنت اتفق مع جنت لكن وجدت خنت أوسع وأصح نطقاً. وغنت هي ترجمة وليست لفظاً لأي من اللغات الرسمية في البلاد، تحياتي — Mohammed Qays (ناقشني) 15:12، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays و@عبد الجليل 09، ما هي المصادر، لأنني لم أجدها، وكذلك حسب ((اللغة التي يتكلم بها أهل المدينة)) ليست بحجة كبيرة، لأن هناك كثير من المناطق والمدن لها أسماء معروفة ومشهورة وموثوقة غير أهلها ينطقون بها، لأن المينة اعمل عليها كثير في مقالات، وشكراً. إسحاق لمين أترك رسالة! 15:21، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 طالع المراجع، وقولك "ليست بحجة كبيرة" هذا قول باطل، إذا كان صحيحًا فلننقل أسماء حسب ما تكتب وليس حسب ما يُلفظ وهذا خطأ فادح إلا في حالات الأسماء التي انتشرت انتشار النار في الهشيم مثل "باريس" و"مارسيليا" و"نيويورك" و"بكين"، وأقول لمرة الثانية "شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا لسياسات الموسوعة". عبد الجليل 09 (نقاش) 15:37، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- أولاً:قول باطل، سواءا ((إذا كان صحيحاً فلننقل أسماء حسب ما تكتب وليس حسب ما يلفظ)) ليس بحجة كبيرة ياأخي، فهم الكلام تامة، أنا لم قال ((ذلك وذلك))، فأنا لا أريد التعمق في الموضوع. طالع هذا إسحاق لمين أترك رسالة! 15:51، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 للمرة الثالثة "شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا لسياسات الموسوعة" نقطة إلى السطر. عبد الجليل 09 (نقاش) 15:54، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- إذا كان الشيوع لا يعني صحة الاسم، كذلك ((اسم المستخدم عند أهل البلد)) لا يعني أولوية الاسم، لأن اسمين لهن مصادر كثيرة، وذكرت كذلك في الكتب والمراجع، إذ كانت من الصحة، فالمدينة لها اسم عربي هو ((قنط)) ذكره الإدريسي، ولماذا ليس هو الصحيح. إسحاق لمين أترك رسالة! 16:42، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 "كذلك ((اسم المستخدم عند أهل البلد)) لا يعني أولوية الاسم" هذا لا ينطبق على جميع الحالات، ينطبق فقط على الأسماء التي انتشرت انتشار النار في الهشيم كما ذكرت أعلاه، للمرة الثانية جميع الأسماء التي ذكرتُها موجودة في المصادر والأولوية للصحة وليس للشيوع، وأيضًا هناك فرق بين التعريب والنقحرة، فمثلا "قنط" الذي ذكره الإدريسي هو اسم معرب خضع لقواعد التعريب، والتعريب والنقحرة لها أصول، ولا تتم بأسلوب أعمى، أما النقاط الأخرى فقد ذكرتها سابقًا، أنا لا أريد إطالة هذا النقاش، أرجو منك ألا تضيع وقتنا في مثل هذه النقاشات العبثية غير المثمرة لأنني مهما شرحتُ لك النقاط لن تقتنع. عبد الجليل 09 (نقاش) 16:58، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- لأن ليست لديك أسباب منقعة، تقول الصحة ثم الشيوع ثم انتشرت كهشيم النار، أراء متضاربة في بعضها البعض، آسف وشكراً على إطالة. @عبد الجليل 09. إسحاق لمين أترك رسالة! 17:12، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 "كذلك ((اسم المستخدم عند أهل البلد)) لا يعني أولوية الاسم" هذا لا ينطبق على جميع الحالات، ينطبق فقط على الأسماء التي انتشرت انتشار النار في الهشيم كما ذكرت أعلاه، للمرة الثانية جميع الأسماء التي ذكرتُها موجودة في المصادر والأولوية للصحة وليس للشيوع، وأيضًا هناك فرق بين التعريب والنقحرة، فمثلا "قنط" الذي ذكره الإدريسي هو اسم معرب خضع لقواعد التعريب، والتعريب والنقحرة لها أصول، ولا تتم بأسلوب أعمى، أما النقاط الأخرى فقد ذكرتها سابقًا، أنا لا أريد إطالة هذا النقاش، أرجو منك ألا تضيع وقتنا في مثل هذه النقاشات العبثية غير المثمرة لأنني مهما شرحتُ لك النقاط لن تقتنع. عبد الجليل 09 (نقاش) 16:58، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- إذا كان الشيوع لا يعني صحة الاسم، كذلك ((اسم المستخدم عند أهل البلد)) لا يعني أولوية الاسم، لأن اسمين لهن مصادر كثيرة، وذكرت كذلك في الكتب والمراجع، إذ كانت من الصحة، فالمدينة لها اسم عربي هو ((قنط)) ذكره الإدريسي، ولماذا ليس هو الصحيح. إسحاق لمين أترك رسالة! 16:42، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 للمرة الثالثة "شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا لسياسات الموسوعة" نقطة إلى السطر. عبد الجليل 09 (نقاش) 15:54، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- أولاً:قول باطل، سواءا ((إذا كان صحيحاً فلننقل أسماء حسب ما تكتب وليس حسب ما يلفظ)) ليس بحجة كبيرة ياأخي، فهم الكلام تامة، أنا لم قال ((ذلك وذلك))، فأنا لا أريد التعمق في الموضوع. طالع هذا إسحاق لمين أترك رسالة! 15:51، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 طالع المراجع، وقولك "ليست بحجة كبيرة" هذا قول باطل، إذا كان صحيحًا فلننقل أسماء حسب ما تكتب وليس حسب ما يُلفظ وهذا خطأ فادح إلا في حالات الأسماء التي انتشرت انتشار النار في الهشيم مثل "باريس" و"مارسيليا" و"نيويورك" و"بكين"، وأقول لمرة الثانية "شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا لسياسات الموسوعة". عبد الجليل 09 (نقاش) 15:37، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays و@عبد الجليل 09، ما هي المصادر، لأنني لم أجدها، وكذلك حسب ((اللغة التي يتكلم بها أهل المدينة)) ليست بحجة كبيرة، لأن هناك كثير من المناطق والمدن لها أسماء معروفة ومشهورة وموثوقة غير أهلها ينطقون بها، لأن المينة اعمل عليها كثير في مقالات، وشكراً. إسحاق لمين أترك رسالة! 15:21، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 الاعتماد على النطق الأوسع في البلاد وهي اللغة الهولندية، التي يتحدثها غالبية السكان، بحثت ووجدت المصادر حسب الترتيب من الأكثر وجوداً إلى الاقل وهي (خنت، جنت، غنت)، وانا كنت اتفق مع جنت لكن وجدت خنت أوسع وأصح نطقاً. وغنت هي ترجمة وليست لفظاً لأي من اللغات الرسمية في البلاد، تحياتي — Mohammed Qays (ناقشني) 15:12، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @ELAMEEN7 شيوع الاسم وانتشاره لا يعني صحته، والصحة أولى من الشيوع وفقًا للسياسات، الأسماء خنت وغنت وجنت كلها شائعة لكن "خنت" هي الأصح وفقًا للنطق الهولندي (اللغة الذي يتكلم بها أهل المدينة)، واستنادًا لسياسات الموسوعة يجب اعتماد الاسم الصحيح "خنت"، تحياتي. عبد الجليل 09 (نقاش) 15:04، 1 مايو 2024 (ت ع م)
- @عبد الجليل 09، كيف الاسم مفحش خطأ! وثانياً: الشيوع، كيف حكمت أنه من الشيوع، حتى اسم غنت له الشيوع ومصادر.إسحاق لمين أترك رسالة! 14:58، 1 مايو 2024 (ت ع م)