نقاش:ببر ملاوي

الرجوع عن التعديلات

مرحباً أخي @M-Camil: لقد قمت أنت بالرجوع عن تعديلاتي الاخيرة على المقالة وذكرت السبب إن واو العطف تكون موصولة مع الكلمة، وأنا هذا ما فعلته بالضبط فأنت لو لاحظت تعديلاتي الاخيرة ستجد انني قمت ب9 تعديلات ستة منها كانت قبل أيام والتعديلات الثلاث الاولى منها كانت كلمات مفصول بينها وبين واو العطف أنا قمت بحذف الفاصلة وربطت واو العطف بالكلمات. والتعديل الرابع قمت بتحويل كلمة (كلم2) من مختصر الى كلمة كاملة لكي تكون أكثر بلاغية. والتعديل الخامس قمت بإضافة مصطلح دولة النطاق والتي هي تخص مجموعة الدول التي يعيش عليها الكائن الحي وقمت بذلك من ترجمة مصطلح range states من ويكيبيديا الانجليزية. أما التعديل السادس قمت بحذف كلمتي ببر واستبدلت الاولى بالافراد والثاني بالافراد المؤسسين كما هو مذكور في ويكيبيديا الإنجليزية أي ليس من تلقاء نفسي. وقمت الى جانب هذه التعديلات الستة اليوم باجراء ثلاث تعديلات فقط الاول منها فعلاً تعديل خاطئ لان كلمة انظر تكتب بلا همزة لانها فعل أمر وهذا مالم أكن أعلم به في السابق. لكن التعديلين الثاني والثالث فقد قمت فيهما بإزالة الاسماء الاجنبية للببر الملاوي والتي كانت فوق الصورة أزلتها لكي تحافظ ويكيبيديا العربية على خصوصيتها العربية أما الاسماء فحولتها الى المقالة. لذلك جميع تعديلاتي ما عدا على كلمة انظر تستحق البقاء أرجوا أن تقوم بإعادتها كلها ما عدا التعديل على كلمة انظر لا تسترجعها لكن باقي التعديلات أرجوا منك اعادتها جميعها فضلاً وليس أمراً فهي ليست تعديلات على هواي انما ترجمة من ويكيبيديا الانجليزية وتصحيح لكلمات خاطئة.السورميري ^{راسِلني} 19:32، 13 نوفمبر 2019 (ت ع م)

@محمد ماجد السورميري:  تم تأكدت من صحة تعديلاتك، وعذرا منك --M-Camil ^ناقشني 19:45، 13 نوفمبر 2019 (ت ع م)

توضيح بخصوص حالة الحفظ

مرحباً @Meno25: كيف حالك، بخصوص حالة حفظ الببر الملاوي احب أوضح نقطة، هذا الببر سابقاً إلى سنة 2017 كان يعتبر نوعاً فرعياً من الببر لكن بعد التاريخ الاخير اعتبر مجرد مجموعة سكانية لنوع جديد يعني المقالة أصبحت وكأننا نتكلم عن سكان الببور في دولة ماليزيا وهذه لا تحتاج إلى ذكر حالة حفظها، لكن يبدوا أنه في ويكي بيانات لم يقم أحد بتحديث هذه الفقرة المفروض أن تزال حالة الحفظ حتى من ويكي بيانات لأنه حتى الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة ألغى حالة حفظ هذا الببر وجميع الببور التي سابقاً كانت تعتبر نوع فرعي أما الحالة التي تكتب تلقائيا من ويكي بيانات فهو حالة قديمة عندما كانت لا تزال تعتبر نويعة. طبعاً تغيير التصنيف هو ما جعلني احذف حالة الحفظ في المقالة لكن في دولة ماليزيا القسم المعني بالحفاظ على الحياة البرية ما زال يصنف الببر بالتصنيف القديم ويعطيه حالة حفظ لذلك ذكرتها للاستئناس فلا بأس بذكر حالة الحفظ للمنظمات المتعددة لذا صديقي ساترجع عن اذنك تعديلي السابق ليظهر حالة الحفظ في المنظمة الماليزية.السورميري ^{«ناقشني»} 17:13، 24 نوفمبر 2024 (ت ع م)

مرحبا أخي @محمد ماجد السورميري:؛ شكرا على التوضيح الطويل؛ هل يمكنك بدلا من ذلك تغيير أو إزالة حالة الحفظ من ويكي بيانات؟ لأنني أقوم (تدريجيا على مراحل) بإزالة البيانات المكررة أو المتعارضة مع ويكي بيانات من ويكيبيديا العربية، ولذا فلو قمت بتعديلك فسأسترجعه مجددا المرة القادمة التي سأعمل فيها إن شاء الله على هذه المهمة؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 17:29، 24 نوفمبر 2024 (ت ع م)

نعم سأقوم بإزالة التعديل من ويكي بيانات شكراً لك.السورميري ^{«ناقشني»} 17:32، 24 نوفمبر 2024 (ت ع م)

 تم إزالة حالة الحفظ من ويكي بيانات.السورميري ^{«ناقشني»} 17:38، 24 نوفمبر 2024 (ت ع م)