نقاش:ببر البر الرئيسي الآسيوي

ببر البر الرئيسي الآسيوي

أطالب بإضافة وصلة لغات لصفحة ببر البر الرئيسي الآسيوي لأنها متوفرة في ويكيبيديا الإنجليزية بعنوان Mainland Asian tiger محمد ماجد السورميري (نقاش) 10:37، 17 سبتمبر 2018 (ت ع م)

@محمد ماجد السورميري: تم دمج . شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 08:40، 18 سبتمبر 2018 (ت ع م)

ليست بذرة

مرحباً @جار الله: لقد أضاف البوت الذي تشغله JarBot تصنيف بذرة على هذه المقالة الذي أنا أنشأتها العام الماضي قبل أشهر من تسجيلي الدخول في الموسوعة لذلك كانت تكتب تعديلاتي تحت عنوان مستخدم مجهول. حسناً الذي أريد قوله إن هذه المقالة ليست بذرة إنما هو هذا حجمها في ويكيبيديا الإنجليزية الذي منها ترجمت المقالة إلى اللغة العربية وهذه المقالة هي أقرب إلى صفحات التوضيح منها للمقالة العلمية لان قبل عام 2017 كان العلماء يصنفون 9 نويعات معاصرة للببور وبالتالي كانت هناك مقالات عن كل من هذه النويعات في النسخ اللغوية لويكيبيديا، لكن في 2017 وفي دراسة قامت بها مجموعة متخصصة بالقطط قاموا بإعادة تصنيف فصيلة السنوريات بشكل عام ومن ضمنها الببور وكشفت إن للببر نويعتين فقط الاولى أطلقوا عليها تسمية ببر البر الرئيسي الآسيوي وتضم جمهرات الببور في البر الرئيسي لقارة آسيا أما النويعة الثانية فسموها ببر جزر السوندا وهي تضم الببور قاطنة الجزر التي تنفصل عن بر آسيا الرئيسي. وبإمكانك الاطلاع على المراجع في مقالات جمهرات الببور والتأكد من صحة كلامي هذا. نتيجة هذه الدراسة أصبحت ما كان يعتبر سابقاً نويعات للببور مجرد جمهرات للنويعتين سالفتا الذكر وبالتالي في ويكيبيديا الإنجليزية تم تعديل التعريف بهذه الببور من نويعات إلى جمهرات وأنشأت مقالة صغيرة عن النويعتين الاصليتين من الببور البر الرئيسي وجزر السوندا. وللاسباب أعلاه أعتقد إنه لا يصح تصنيف هذه المقالة على إنها بذرة وأطالب بإزالة تصنيف بذرة عنها لان هذا هو حجم المقالة الطبيعي.السورميري ^{راسِلني} 12:30، 8 ديسمبر 2019 (ت ع م)