نقاش:الحرب على غزة 2012/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

التسمية

أعارض بشدة تسمية المقالة على الاسم العملياتي لجيش الاحتلال! خصوصًا أن ذلك تم بدون نقاش - رغم افتراضي حسن النية، إلا أنه علي أن ألفت إلى أن عملية الهجوم اسمها «عمود السحاب» وعملية الدفاع في المقابل اسمها «حجارة السجيل». والعنوان يجب أن يكون موضوعي واصفًا للعملية وليس الاسم الذي يعتمده جيش الاحتلال --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 23:28، 15 نوفمبر 2012 (ت ع م)

نعم التسمية هي من الاحتلال الاسرائيلي ولايمكن ايضاً استخدام حجارة سجيل لانها الرد على الغارات من الافضل الابقاء على الاسم الاول للمقالة التصعيد على غزة --Disappeared (راسلني) 08:11، 16 نوفمبر 2012 (ت ع م)

نعم اسم التصعيد على غزة مناسب --إبراهيم قاسم^راسلني 13:35، 16 نوفمبر 2012 (ت ع م)

جميع مقالات ويكيبيديا في اللغات الأخرى تستخدم اسم عملية عمود السحاب بما فيها ويكيبيديا الفارسية إلا نحن. لماذا المكابرة يا ناس. أنا أعطي رأيي لتوحيد اسم المقالة مع باقي موسوعات ويكيبيديا باللغات الأخرى وهي: عملية عمود السحاب. --المتمرد (نقاش) 13:54، 18 نوفمبر 2012 (ت ع م)

ليس اجباريا اتخاذ الويكييديات الأخرى معيارا ونموذجا، التصعيد على غزة (2012) عنوان مناسب حتى الآن، ونضيف في المقدمة اسم العملية حسب الجانب الإسرائيلي واسم العملية حسب ما أقرته الفصائل (والذي حُذف من المقدمة!) --إلمورو (نقاش) 22:00، 19 نوفمبر 2012 (ت ع م)

لمذا تم إعتماد اسم "التصعيد على غزة"؟ ما حدث ليس تصعيدا بل حرب حقيقية استخدمت فيها الأسلحة البحرية و الجوية و الأرضية! أرى أن من الأفضل تغيير عنوان الصفحة إلى "حرب غزة (٢٠١٢)". و شكرا.

الخسائر البشرية

قمت باضافة الخسائر البشرية واسماء الفلسطيين ولم اقم باضافة الاسرائليين لاني لم أفهمها .  كتب باستخدام نظام التعليقات.  إبراهيم قاسم^راسلني 14:18، 16 نوفمبر 2012 (ت ع م)

عمل جيد لايهم اسماء الاسرائيليين المهم العدد --Disappeared (راسلني) 09:01، 17 نوفمبر 2012 (ت ع م)

الويكيبيديا موسوعة أي مكان يتم فيه كتابة مقالات موسوعية لست أظن أن ذكر أسماء الضحايا الغير معروفين ينفع المقالة و يغني المحتوى أو حتى ينفع تبيان وجهة النظر التابعة للرأي العام العربي فسرد الأسماء واحد واحد قد يدفع القارئ للنفور من القراءة إن كان حتى أنه سيدفعه للشك في جودة المقالة - و النتيجة ستكون بدل جلب أكثر عدد من القراء باللغة العربية بغض النظر عن إن كان القارء عربي أم حتى إسرائيلي جودة المقالة ستدفع القارئ الآخر إلى إعادة إعتبار أفكاره بالحفاظ على الحيادية طبعا

بشوندة (نقاش) 14:20، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

أنا ضد ذكر أسماء الضحايا من الطرفين، فهذه ليست صفحة للذكرى. الواجب الاكتفاء بالعدد --HazimJ (نقاش) 14:06، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

ما رأيكم نترك اسامي القادة فقط ؟ --Disappeared (راسلني) 14:22، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

هذا أفضل بالتأكيد، وإن كنت لا أزال أرى بأنه غير مناسب، لكن في حال وضع أسماء القادة، فينبغي أن لا تكون تحت قسم الخسائر البشرية، بل توضع تحت قسم آخر يصف نتائج العملية الإسرائيلية ونجاحها من عدمه في إضعاف الفصائل في غزة. وقسم مثل هذا لا ينبغي أن يكتب إلا بالاستعانة بمصادر.--HazimJ (نقاش) 14:40، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

الأفضل ذكر الرابط إنشاء موقع إن كان غير موجود على الشبكة يسرد كل ضحايا العدوان الإسرائيلي على غزة في هذه العملية و تحديثه للآخر . تبقى الأسماء محفوظة ليتذكرها القراء بالرحمة أما المقالة بهذا العمل يعود لها طابها الموسوعي بشوندة (نقاش) 10:45، 22 نوفمبر 2012 (ت ع م)

نريد خلية عمل لمقال

نريد خلية عمل لمقالة لان الموضوع مهم ويجب ان تكون المقالة جيدة --ابوهايدي (نقاش) 18:52، 16 نوفمبر 2012 (ت ع م)

ارجو تحديث المقاله هنالك اخبار جديده اسقاط طائرة حربية وفقدان طياران واعتقد اننى رايك اعداد اكبر من قتلى اليهود عبر شاشات التلفزة الخاصة بهم قصف مركز "اسرائيل" وصول الصواريخ للقدس المحتلة ارجو التحديث للموضوع

الحرب الاعلامية في ويكيبيديا الانجليزية

من الملاحظ وجود انحياز كبير في ويكيبيديا الانجليزية واظهار ان الحق مع اسرائيل مع اخفاء صور العمليات الارهابية للاحتلال والتكتم على خسائره ارجو ممن يجيد اللغة الانجليزية ان يساهم بتغيير ذلك --Disappeared (راسلني) 09:00، 17 نوفمبر 2012 (ت ع م)

في الحقيقة أنا أبذل جهدي في متابعة النسخة الإنجليزية وأراها الأولوية وأدعو من يُتقن الإنجليزية أن يتركوا المقالة العربية يتولاها من يتحدث العربية فقط --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 20:17، 17 نوفمبر 2012 (ت ع م)

المقالة العربية أرى أن لها دورها هي أيضا لكن المقالة بالإنجليزي يجب أن تحتوى التصحيحات اللازمة لتكون في المستوى المطلوب ليقراها القارئ دون السقوط في الغلط بشوندة (نقاش) 14:39، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

تحذير !

هذا المقال يتعرض لحرب تحرير لصالح الاحتلال الاسرائيلي الرجاء اخذ الحيطة وتعديل ما يقومون بنشره على المقالة العربية --Disappeared (راسلني) 21:57، 17 نوفمبر 2012 (ت ع م)

أنت تمتلك صلاحيات التحرير يمكنك رفض التخريب وقبول المفيد --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 23:24، 17 نوفمبر 2012 (ت ع م)

الرجاء من المستخدم المتمرد عدم اعتماد الروايات الاسرائيلية الكاذبة وكذلك عدم الترجمة الحرفية لوجهة نظر المصادر الاسرائيلية --Disappeared (راسلني) 07:44، 18 نوفمبر 2012 (ت ع م)

بصراحة كارثةٌ في المقام الأول أن تكون هذه المقالة مترجمة من ويكيبيديا أخرى... --عباد (نقاش) 10:02، 18 نوفمبر 2012 (ت ع م).

أين الكذب في مقالة اللغة الإنجليزية خصوصا أن الترجمة مدعمة بالمصادر. لو كان لك رأي مخالف فهذا لا يهم .. المهم في الموضوع هو الحقائق والاثباتات من خلال المصادر. ولا تنسى أن هذه موسوعة محايدة وليس تقرير صحفي عربي. على سبيل المثال أنا ترجمت عبارة أن أردوغان يعتقد أن العملية لصالح الانتخابات النيابية في إسرائيل وترجمت أيضا الرد بأن حكومة إسرائيل تنفي هذا الأمر. كما ترجمت أن الأمم المتحدة والولايات المتحدة وجامعة الدول العربية تعتبر ما يحدث احتلال إسرائيلي لقطاع غزة وترجمت أيضا نفي وانكار حكومة إسرائيل لهذا الاحتلال. هذا هو الحيادية التي يجب أن نعتمدها في ويكيبيديا وليس الكتابة بانحياز إلى صالح طرف على حساب طرف آخر مهما كانت عاطفتنا. --المتمرد (نقاش) 13:51، 18 نوفمبر 2012 (ت ع م)

• الرجاء عند تغيير الأعداد، تغيير المصدر معه --يوسف (نقاش) 15:32، 18 نوفمبر 2012 (ت ع م)

الخسائر البشرية

Wikipedia is an encyclopedia, not A memorial site. הוי ארצי (نقاش) 00:47، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

وإن كان هذا الكلام آتياً من مستخدم إسرائيلي، فذلك لا يمنع كونه سليماً مائةً في المائة! --عباد (نقاش) 09:18، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م).

الله لايحيك وجه هذا الكلام لانجاس اليهود المسيطرين على الاعلام الامريكي والغربي --Disappeared (راسلني) 09:48، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

Or maybe it's your source ... معاداة السامية. הוי ארצי (نقاش) 10:39، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

العرب هم الساميين يا جاهل انتم مجموعة من مخلفات بولندا واثيوبيا وروسيا --Disappeared (راسلني) 11:00، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

مملكة يهوذا They all came from

Recommend you also read http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple_period

History is not a matter only for the Jews ... הוי ארצי (نقاش) 11:18، 20 نوفمبر 2012 (ت ع م)

لماذا تحذفون الصورة ياخوان ...؟

الصور مهمة جدا لويكيبيديا الرجاء عدم حذفه لي كم يوم احط صور وتنحذف --ابوهايدي (نقاش) 10:44، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

مرحبا اخي ابو هايدي الكل يعلم من هو المظلوم ومن هو الظالم وضع صور رد المقاومة الفلسطينية وسقوط الصواريخ على دولة الاحتلال يوحي بأن الحق مع اسرائيل لذلك يجب علينا التركيز على الجرائم التي يتعرض لها ابناء فلسطين --Disappeared (راسلني) 13:19، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

• بالعكس اشوف ان الصور تؤكد ان المقاومة قوية وترد بحزم على الكيان الغاصب واصلا المقاومة هي التي ترسل الفيدهوهات والصور للاعلام لتوثيق يعني اعتقد انه من الجيد اضافة الصور وشكر --ابوهايدي (نقاش) 13:50، 21 نوفمبر 2012 (ت ع م)

التشهير والتحريض ضد إسرائيل

مرحبا،
تم العثور على قيمة غير الحياد وتحريض واضح ضد إسرائيل، والتي تضطهد القوانين ويكيميديا العالمية. وهنا بعض أسباب التحريض وغير - الحياد:

• أولا، الصورة التي تمثل القيمة يظهر جثث عدد من الأطفال الفلسطينيين الذين أصيبوا هجوم صاروخي. الصورة التحريض المذكورة صراحة والتي يحاول أن يظهر نتائج الضرر إلى غزة كجزء من العملية على الرغم من أن العديد من أصيب الهجمات الفلسطينية، ولكن العبرية ويكيبيديا على سبيل المثال قررت عدم الصورة ممثل جرح أو قتل.
• إصابات الفصل التفصيل ممتازة جميع الذين أصيبوا الضربات الإسرائيلية في قطاع غزة، مع التركيز على كبار السن والأطفال والرضع، في بعض التفاصيل عن عدد الضحايا في إسرائيل وليس لشرح الكثير والمواصفات والفلسطينيين ثم "تتباهى" أن الفلسطينيين قد ضرب حشد من الناس، 625 اسرائيليا.

وذكر * وقف إطلاق النار والفصل التصعيد النتائج أن الصواريخ الفلسطينية كان تصعيد مؤثرة ومهمة، ثم هناك القليل مجاملة تكنولوجيا الصواريخ التي يتم ترقية ثم ذكر أن نظام القبة الحديدية لا يمكن من ذلك بكثير. هذه ليست سوى عدد قليل من التعليقات، وأعتقد أنه إذا قرأت أكثر أجد عمق المزيد من المشاكل، وبالطبع كان موجودا القيم الأخرى. الحصول على معها '، من فضلك لا تشتري ولها العديد من كقيمة محايدة. بصدق، נהוראיי מבורך כחלון (نقاش) 13:43، 4 يوليو 2014 (ت ع م)