نقاش:اضطهاد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) للمسيحيين/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

اقتراح الدمج

هذا الحدث يجب دمجه في مقالة داعش، فهو حدث مرتبط بها، ولا جدوى من إفراد مقالة خاصة به. --Dr-Taher (نقاش) 20:21، 23 مايو 2015 (ت ع م)

لا أرى ما كتبته صحيح , لأن عادةً ما تكون مقالات التهجير القسري والإبادات البشرية مقالات مستقلة في ويكيبيديا ,وإذا أقترح دمج هذه المقالة فسيتم إقتراح دمج العديد من المقالات المماثلة لهذه المقالة --مستخدم:muhib mansour 21:30، 23 مايو 2015 (ت ع م)

مرحبا @Muhib mansour:، لماذا لم تُشِر إليَّ في ردك لأتابع النقاش معك حول الدمج؟ لقد فوجئت بقيامك بحذف قالب الدمج دون أن نتوصل لذلك عبر النقاش. المكتوب صغير جدا ولا يرقى لكونه مقالة مستقلة، كما أنني لاحظت أن لا يعتمد على مصادر مناسبة توثق ما هو مكتوب. --Dr-Taher (نقاش) 18:06، 15 يونيو 2015 (ت ع م)

لا مصادر؟

المكتوب اعتمد على مصدرين، أحدهما هو صورة منشورة على منتدى [1] والآخر هو مقطع لمدة 23 ثانية بدون تعليق صوتي وليس فيه ما يوثق المكتوب [2]، فهل هذه مصادر موثوقة لموضوع كهذا؟ --Dr-Taher (نقاش) 18:04، 15 يونيو 2015 (ت ع م)

اعادة كتابة

عزيزي @Taher2000: سأقوم باعادة كتابة المقالة وتنسيقها من جديد بالعديد من المصادر الموثوقة، وانا مع كلام اخي @Muhib mansour: انا ضد اقتراح دمج المقالة وانتظر منك ازالتة فمقالات التهجير القسري والامذابح والابادات وغيرها يجب ان تكون منفصلة ومستقلة في ويكيبيديا وذلك لتوثيقها للجميع فهناك الكثير من الجرائم التي ارتكبتها داعش ولو اصبحت في مقالة واحدة لكان من الصعب جدا قرائتها جميعا. عموما سوف اقوم باعادة كتابة المقالة بشكل يرضي الجميع ولا احد سوف يعترض عليها. --Aiden94Joseph (نقاش) 10:12، 16 يونيو 2015 (ت ع م)

بما أنك كنت تريد دمج الصفحة ووضعت قالب نقاش حولها , فكان عليك أن تضغط زر المراقبة للصفحة وعندها كان سيظهر نصي على قائمة مراقبتك , فهذا ليس خطأي , ثانياً ذكرك بأن المكتوب صغير جداً فهذا الكلام مبالغ فيه , المكتوب حوالي 8 أسطر ربما تحتاج قليلا للزيادة وبعض التحسين نعم , وذكرك بأن المصادر ليست جيدة فهذا كلام غير مقنع , ممكن أن تحذف مصدر المنتدى لكن مصدر سي أن أن العربي غير ممكن.

المقالة موجودة ب3 ويكبيديات الإنجليزية والفارسية والروسية وهذا هو المهم وبما أن هذا الحدث وقع في بلد عربي كالعراق فسيكون حذف المقالة شيئاً سلبياً بالنسبة لويكيبيديا العربية --مستخدم:muhib mansour 10:18، 16 يونيو 2015 (ت ع م)

حسنا بالنسبة لي أعتمد عليك أخ Aiden94Joseph في إعادة كتابة المقالة وبالتوفيق لك --مستخدم:muhib mansour 10:21، 16 يونيو 2015 (ت ع م)

اخي وعزيزي @Muhib mansour: المحترم لقد قمت باعادة كتابة المقالة واتمنى ان تكون كافية مع العلم انها ليست النتيجة النهائية فسوف اقوم بتطويرها لاحقا ايضا. عزيزي @Taher2000: لقد قمت باعادة كتابة شاملة للمقالة واضافة عشرات المصادر الرسمية الموثوقة بها وازلت قالب الدمج لانها الان مقالة موسوعية شاملة وكافية وترقى لتكون مستقلة حالها حال مقالات التهجير القسري والإبادات البشرية والجرائم والتطهير العرقي والديني كما قمت باضافة "جزء من" في قالب المعلومات لتكون جزأ من انتهاكات حقوق الإنسان من قبل داعش حيث تكون المقالتان مرتبطتان فعدنما يكون القارئ في مقالة داعش ويصل الى جزء انتهاكات حقوق الانسان سوف يجد شريط معلومات صغير مكتوب فيه طالع أيضا (تفريغ المسيحيين من الموصل) وسوف يأتي الى هذه المقالة واما الذي يقرأ هذه المقالة فيسرى في قالب المعلومات ان هذه المقالة هي جزء لمقالة داعش الرئيسية. ارى الان ان جميع اعتراضاتك قد حلت ولاتوجد مشكلة الان. تحياتي --Aiden94Joseph (نقاش) 17:57، 16 يونيو 2015 (ت ع م)

مبارك عليكم الشهر، لا مشكلة في إعادة كتابتها يا @Aiden94Joseph:، طالما سوف تستند إلى مصادر موثوقة وتكتبها بطريقة موسوعية. --Dr-Taher (نقاش) 10:13، 17 يونيو 2015 (ت ع م)

حيادية

ما يخص الطرد والإجبار على الإسلام مستقاه من مصادر معادية لتنظيم الدولة . الرشيـد (نقاش) 13:17، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)

هذه بعض المصادر الخارجية العالمية التي ذكرت حول الطرد والإجبار القسري على التحول للإسلام، أنظر الجارديان (هنا)، وبي بي سي (هنا)، ونيويورك تايمز (هنا) وهناك عشرات من المصادر الأخرى، في حالة هناك مصادر تبين أن تنظيم داعش عامل مسيحيين الموصل "بإنسانية" ولم يجبرهم على الفرار أو التحول الديني فلتأت بمصادر ومراجع. وأرجو التوقف عن اضافة قالب عدم الحياد في المقالات التي تخالف آرائك الشخصية أو أيدولوجيتك الشخصية، وفي حالة هناك مصادر محايدة تخالف ما ذكر فلتأت به.--Jobas1 (نقاش) 15:43، 9 ديسمبر 2018 (ت ع م)

أنا وأنت نعلم أن هذه المصادر التابعة للأنظمة الغربية غير حيادية في أي موضوع له علاقة بالإسلام، فضلا عن كونها وسائل إعلام تعتبر هي ودولها معادية لجماعة الدولة. الرشيـد (نقاش) 12:44، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)

كما أنني في الأعلى تكلمت عن الإجبار على الإسلام وليس عن الطرد أو الجزية مثلا، ثم أنني أحاول جعل المقالات أكثر حيادية. الرشيـد (نقاش) 12:46، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)

لا لا أعرف هذا، إن كانت لديك مصادر تقول وتبين أن بي بي سي ونيويورك تايمز هي وسائل إعلام معادية للإسلام فلتأت بها، المصادر واضحة العربية كانت أو العالمية، تنظيم داعش قام بإجبار بعض السكان المحليين على التحول للإسلام، لديك مصادر تنفيها أو تنكرها فلتأت بها، حتى الآن لم تأت بشيء. وآسف أنت لا تقوم بجعل المقالات أن تبدو أكثر حيادية، بل تقوم بإضافة قالب حياد في المقالات التي تخالف آرائك الشخصية من دون الإتيان بمصادر أو مراجع توضح ذلك أو توضح العكس (علماً في جميع المقالات التي تقوم بذلك موثقة بعشرات المصادر).--Jobas1 (نقاش) 13:51، 11 ديسمبر 2018 (ت ع م)