نقاش:ألفبائية صوتية دولية

أقترح تعديل عبارة"إستراحة أنفية / إستراحة جانبة .. الخ" كما وردت في الجدول إلى "إطلاق انفي / إطلاق جانبي ..الخ"

نقل الموضوع

كلمة alphabet ترجمتها المعروفة هي "أبجدية" وهذه الكلمة صارت الآن حتى كلمة عالمية (abjad) بعد أن اقترح باحث أميركي في القرن الماضي استخدامها لوصف جميع الأبجديات بدون أصوات علة، وهو استوحى الكلمة من كلمة "أبجدية" العربية، ويوجد مقال بعنوان abjad في ويكيبيديا الإنغليزية، وأما مصطلح "ألفبائية" فأنا لا أعرف صراحة ما هو الداعي له وهو مجرد فلسفة ولزوم ما لا يلزم. أقترح نقل الموضوع إلى "الأبجدية الصوتية الدولية"، وشكرا. --HD86 (نقاش) 10:21، 12 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

بما أنه لم يعترض أحد، وبما أن كلمة أبجدية هي أصح وأشيع حتى في مقالات ويكيبيديا نفسها (يوجد صفحتان فقط في ويكيبيديا تستخدم فيهما كلمة ألفبائية، أحدهما عبارة عن تحويلة والآخر هو هذا)، فإنني سأقوم بنقل هذه الصفحة حفاظا على تناسق العناوين في الموسوعة كما ورد في ويكيبيديا:تسمية المقالات. والله الموفق. --HD86 (نقاش) 10:00، 20 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

مشكلة المصطلحات

أنا اعرف عدة لغات ولدي موقع لتعليم اللغة العربية ومع ذلك لا أفهم شيئا من مواضيع الصوتيات في ويكي العربية. المصطلحات المستخدمة تخالف سياسة ويكيبيديا:تسمية المقالات لأن كثيرا منها مصطلحات غريبة عجيبة لم يسمع بها أحد. أنا واثق أنه لا أحد سيبحث عن "مصوت" عند البحث عن vowel. أنا أرى أنه يجب أن تكون هناك إعادة نظر شاملة في هذه المصطلحات.

أنا شخصيا أفضل استخدام "فوكال" لترجمة vowel و"كونسونانت" لترجمة consonnat لأني أفضل إدخال المصطلحات العلمية كما هي إلى اللغة العربية حتى نثريها ونجعلها لغة منسجمة مع العلم ومع العصر الحالي، ولكن بما أني أدرك أنه لن يوافقني كثير من الناس فإنني أقترح مبدأيا استخدام "صوت علة" لترجمة vowel و"صوت صحة" لترجمة consonant لأن هذه هي الأسماء التي يعرفها معظم الناس. وسنتحدث فيما بعد عن باقي المصطلحات.--HD86 (نقاش) 02:24، 21 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

نقاش طلب النقل

ألفبائية صوتية دولية ← أبجدية صوتية دولية

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

ألفبائية صوتية دولية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← أبجدية صوتية دولية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: الاسم الأكثر شيوعا وقد أضفت المصادر التي تؤكد ذلك. --رامي 4554 (نقاش) 13:21، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)

يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 13:23، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مؤجل إلى حين البت في طلب نقل مقالة ألفبائية إلى أبجدية أعلاه. -- صالح (نقاش) 01:08، 11 ديسمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبا بك، في الصفحة نفسها من المصدر، ذُكر أفضلية التفريق بين الأبجدية والألفباء، كذلك هنا [1]، [2]، ويبدو الوصف "عالمي" أفضل من "دولي" إذ اللغات ليست مقصورة على الدول، بل هي بين الأمم "nations" والأمم متعددة في الدولة الواحدة.Abu aamir (نقاش) 08:08، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

ربما العالمية هي أصح إن لم يكن الاسم هو اسم علم. --رامي 4554 (نقاش) 19:40، 8 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم؛ بناءً على هذا النقاش والخلاصة. رجاءً التباحث حول الموضوع في صفحة نقاش المقالة والوصول إلى توافق يُتيح إتمام عملية النقل من دون أي خلافات. -- صالح (نقاش) 02:14، 14 ديسمبر 2020 (ت ع م)

---

نقاش طلب النقل

ألفبائية صوتية دولية ← أبجدية صوتية دولية

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات

ألفبائية صوتية دولية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} ← أبجدية صوتية دولية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)}} - اضغط هنا لنقل الصفحة

السبب: كانت نتيجة النقاش السابق للمقالة نقلها إلى مصطلح "أبجدية صوتية دولية"، ومن أعاد نقل المقالة كان الإداري زكريا في عام 2011 وبدون نقاش سابق (الذي نقل كذلك صفحة ألفبائية، والتي يشملها الطلب أو النقاش المطروح هنا). تسمية "الألفبائية" المستخدمة هنا عجيبة جداً وفيها خلطٌ كبير، فمصطلح "الأبجدية" هو المرادف العربي الصحيح لكلمة "alphabet" الذي يقصدُ به تسلسل حروف الهجاء بأي لغة من اللغات، وأما ما حاول الزميل زكريا عمله فهو تكييف كل تسميات الموسوعة لإفساح عنوان مقالة أبجدية لتكون مقابلة للمقالة الإنكليزية "en:Abjad"، وهو نوعٌ خاص من الأبجديات بعمومها، والأسلم هو تخصيص مقالة "Abjad" بعنوانٍ خاصّ يُعبّر عن موضوعها (وهذا الذي يجري تطبيقه حالياً، إذ إن عنوانها هو الأبجد)، وأما عنوان "الأبجدية" فيجبُ أن يبقى عاماً لسائر الأبجديات في سائر اللغات، بما فيها "الأبجدية الصوتية العالمية". --عباد (نقاش) 19:52، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... أرجو من الزميل @عباد ديرانية: الاطلاع على النقاش الطويل الذي دار بهذا الشأن في الشهر الماضي.--Michel Bakni (نقاش) 15:54، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم بناء على نقاش سابق.--Michel Bakni (نقاش) 20:27، 5 يناير 2021 (ت ع م)

---