نقاش:أسكدار
التعليق الأخير: قبل 8 سنوات من الدبوني
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة أسكدار. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
يا @باسم:، و@Abdelrahman elsakka:، ما رأيكما بنقل المقالة إلى أسكدار (إسطنبول)، وفقًا للكتابة العثمانية. --باسم بلال نقاش 07:08، 30 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- طبعًا يجب ذلك، حتَّى المؤلفات الحديثة (آخرها كتاب الحياة السريَّة للسلاطين العُثمانيين) تكتبها على هذا الشكل، بضم الألف والكاف. لكن هل من الضروري إدراج «(إسطنبول)»؟--باسمراسلني (☎)--: 07:48، 30 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- طبعًا إضافة إسطنبول ليست ضرورية، وإنما أراها تبسط فهم المضمون. لقد أنشأت مقالات بعنوان إمينونو (إسطنبول) وتوسعت في الفاتح (إسطنبول)، وتوسعت في عمرانية (إسطنبول)، ولذلك اقترحت أسكدار (إسطنبول)، فما رأيكم؟ --باسم بلال نقاش 11:00، 30 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- أتفق مع الأخ باسم، وأعتقد زيادة اسطنبول للتوضيح مهمة، بالتوفيق --Abdelrahman elsakka (نقاش) 17:54، 30 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- نقلتها إلى أسكدار بدون إسطنبول، ونقلت بقية المقالات إيضًا، وفقًا لما درجت عليه العادة في ويكيبيديا. شكرًا لكما--باسم بلال نقاش 08:43، 3 يناير 2015 (ت ع م)
هل اصل الكلمة «عشق دار»؟ وهل من مصدر لتأكيد ذلك؟--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:01، 26 فبراير 2016 (ت ع م)
- هنا مصدر عثماني ويذكر «اسكدار».--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:26، 31 مارس 2016 (ت ع م)