نقاش:أبو يزيد البسطامي

نقاش بدون عنوان

ازلت من المقالة مصادر لم تستخدم (المصادر يوضع فيها المصادر المستخدمة في المقال وليس كل المصادر التى تتحدث عن الموضوع)، كما نقلت الاقتباسات الى مكانها الصحيح.--الدبوني^نقاش 11:03، 21 كانون الثاني 2014

الرجاء من السيد Dedaban الإلتزام بالحياديّة

السلام عليكم،

أرجو من السيد Dedaban الإلتزام بالحيادية و عدم رفض التعديلات بدون سبب.

جميع التعديلات و الإضافات التي قدّمتها تعتبر أكبر إثراء جذري و غني للموضوع منذ سنة 2007. و كل اقتباس أوردته نقلته بالحرف مع المصدر و الصفحة.

و أذكّر السيد المحترم الموقّر بأنّ ويكيبيديا هي مؤسوعة لكل الناس و ليست حكرا على طائفة أو إيديولوجيا معينة. المدقّق الجزائري (نقاش) 16:10، 31 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحبًا @ Ali.bastami الأمرينطبق عبليك أيضًا زإليك ما ثبته وهوغير موسوعي:

• من الأعلام ليست صفة موسوعية فمن نكتب عنهم كلهم من الأعلام المرادف للملحوظ
• سر العارفين لقب لقبه به مريدوه ومحبوه وليس برتبة
• «تطابقت آراء علماء السلف على اختلاف مذاهبهم بالثناء على الشيخ أبي يزيد البسطامي، على الرغم من إنكارهم عليه في بعض أقواله، إلّا أنهم تأولوا له و ترحّموا عليه.» دون مصدر ولا يمكن إثباته فالإمام السيوطي وُجد من طعن فيه.

كما أنك غيرت معلومة الموثقة بأخرى غير موثقة وأبقيت على المصدر؟

تحساتس عادل امبارك ^راسلني 17:59، 31 أغسطس 2023 (ت ع م)

@Nehaoua

شكرا على الإنتقاد البناء الذي أتقبله بكل سرور، أرجو مراجعة القسمين الجديدين في الموضوع، و كذا التعديلات الأخرى الطفيفة. أشكرك على وقتك و جهدك. المدقّق الجزائري (نقاش) 20:54، 31 أغسطس 2023 (ت ع م)

@Nehaoua

الأستاذ المحترم العزيز أقرّ بأنني بالغت في كلمة "تطابقت" و تعديلك أنت للكلمة كان موفق، و مع ذلك أقول بأنني لم أحذف أي معلومة موثقة و استبدلها بغير الموثقة، بالعكس أضفت عددا هائلا من المصادر العلمية، و جميع المعلومات التي أضفتها أخذتها من المصادرة المعتبرة و من أمّهات الكتب، بالرقم و الصفحة. و لك واسع الحرّية في التدقيق و المراجعة.

بالنسبة للطعون فلم أقف على قول السيوطي، و إنما أوردت كلام الحافظ ابن كثير في نقد ابي يزيد التزاما مني بالحيادية و نقل الآراء المختلفة.

أشكرك شكرا جزيلا على انتقاداتك البناءة مرة أخرى. المدقّق الجزائري (نقاش) 11:37، 1 سبتمبر 2023 (ت ع م)