نقاش:آيان هرسي علي/أرشيف 1
هذا أرشيف النقاشات السابقة حول آيان هرسي علي. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
أرشيف 1 |
- أرشيف 1
- 2
ليس والد آيان
سيد باري، أو محمد سيد باري، ليس والد آيان. 05:52, 10 فبراير 2006 Tarawneh
عیان حرسی علی the correct spelling
http://www.bbc.co.uk/urdu/news/story/2004/11/041105_gogh_sq.shtml
00:52, 15 يوليو 2006 Nocensor
- Mayby in Urdo, but in Arabic it is آيان
- --Tarawneh 00:22, 15 يوليو 2006 (UTC)
You're right. It's ايان حرسي علي
Nocensor 00:33, 15 يوليو 2006 (UTC)
تنبيه: وصلة ميتة تحقّق منها
بعد عمليات آلية عدة، كُشِف أن الوصلة الخارجية هذه أصبحت غير متاحة. من فضلك قم بالتحقّق من صحة هذه الوصلة. في حال تعطّلها إعمل على إصلاحها أو إزالتها بعد إستبدالها بأخرى متاحة.
- http://service.spiegel.de/cache/international/spiegel/0,1518,356485,00.html (archive)
- In الخضوع (فيلم) on 2016-01-15 06:31:53, 403 Forbidden
- In أيان حرسي علي on 2016-01-18 00:35:05, 403 Forbidden
- In أيان حرسي علي on 2016-01-23 02:34:52, 403 Forbidden
صفحة الويب التي ترتبط بهذه الوصلة تم أرشفتها، ولم يعد يمكن التحقّق منها كمصدر. من فضلك قم بوضع وصلة جديدة للمادة المؤرشفة: [1].--JarBot (نقاش) 02:35، 23 يناير 2016 (ت ع م)
تحيز !
الدعم الغربي لقضيتها
الفقرة هذه ان لم نقل المقالة كاملة فيها كم تحيز لوجهة نظر واحدة تخص كاتبها فقط , أعتقد بانها بحاجة لاعادة تعديل . --Salem F (نقاش) 21:15، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Salem F: عفواً ولكن هذا حدث بالغلط، اتفق معك على وجود تحيز في المقال مثل عبارة " وجد الحزب الليبرالي الديمقراطي بها ضالته" كما لا يوجد مراجع ومصادر موثوق بها في المقال ما يقلل من مصداقية المقال بأكمله..ربما يمكنك إعادة كتابة ههذ الفقرة بأكملها بترجمتها إذا كنت مهتماً وأنا لا أتسلط عزيزي..أعتذر وأتمنى أن تزيل ما أتهمتني به للتو في صفحة النقاش وقد استرجعت القالب الذي وضعته بعد قرأتي للمقال..تحياتي --Exmak (نقاش) 21:23، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Exmak: المقالة بأكملها مبنية على وجهة نظر الصحفيين العرب و في أغلبها هجوم شخصي على الشخصية المذكورة , أنا قرأت المقالة الإنجليزية و فيها مراجع أكبر و هناك ثماء أتجاهها من قبل صحفيين محايد "غير متبنين وجهة نظر معينة" , اعتقد بعض المعلومات في المقال مغلوطة و تستخدم مراجع قديمة .--Salem F (نقاش) 21:27، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Salem F: من الواضح تقادم المقالة والنزعة الواضحة لعدم موضعيتها وبالفعل جودة المقالة الإنجليزية أفضل وأدق وأقل تحيزاً من النسخة العربية..ربما تحب العمل عليها لتسحينها؟ --Exmak (نقاش) 21:30، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Exmak: انا راجعت تاريخ المقالة من البداية وواضح انه تمت اعادة كتابتها اكثر من مرة و النسخة الحالية تعتمد على هذا التعديل بشكل اساسي , على كل حال سأحول إعادة الصياغة بناء على النسق الموجود في المقالة الانجلزية لأن كثير من المعلومات المكتوبة في المقالة العربية مغلوطة و متحيزة . --Salem F (نقاش) 22:14، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Salem F: من الواضح تقادم المقالة والنزعة الواضحة لعدم موضعيتها وبالفعل جودة المقالة الإنجليزية أفضل وأدق وأقل تحيزاً من النسخة العربية..ربما تحب العمل عليها لتسحينها؟ --Exmak (نقاش) 21:30، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- @Exmak: المقالة بأكملها مبنية على وجهة نظر الصحفيين العرب و في أغلبها هجوم شخصي على الشخصية المذكورة , أنا قرأت المقالة الإنجليزية و فيها مراجع أكبر و هناك ثماء أتجاهها من قبل صحفيين محايد "غير متبنين وجهة نظر معينة" , اعتقد بعض المعلومات في المقال مغلوطة و تستخدم مراجع قديمة .--Salem F (نقاش) 21:27، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)