ويكيبيديا

ميزانية الكربون

ميزانية الكربون carbon budget هي مفهوم يستخدم في سياسات المناخ الخاصة بالاحتباس الحراري للمساعدة في تحديد أهداف خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بطريقة عادلة وفعالة. يتناول هذا المفهوم "الحد الأقصى لكمية الانبعاثات التراكمية الصافية العالمية لثاني أكسيد الكربون ( CO2 ) التي هي من صُنع الإنسان والتي من شأنها أن تؤدي إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي إلى مستوى معين".[2] :2220 ويمكن التعبير عنها بالنسبة إلى فترة ما قبل التحول الصناعي (عام 1750). وتُسمى في هذه الحالة: إجمالي ميزانية الكربون total carbon budget. أو يمكن التعبير عنها من تاريخ محدد حديث فصاعدًا. وتُسمى في هذه الحالة: ميزانية الكربون المتبقية remaining carbon budget.[2] :2220

ميزانية الكربون وسيناريوهات خفض الانبعاثات اللازمة للوصول إلى هدف الدرجتين المتفق عليه في اتفاقية باريس (بدون انبعاثات سلبية صافية، بناءً على الانبعاثات القصوى)[1]

تُسمى أيضًا ميزانية الكربون التي ستحافظ على الاحتباس الحراري العالمي دون حد درجة حرارة معين بميزانية الانبعاثات emissions budget أو الحصة quota، أو الانبعاثات المسموح بها allowable emissions.[3][4][5] وبعيدًا عن الحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية، فإن هناك هدف آخر لمثل هذه الميزانية للانبعاثات قد يكون هو الحد من ارتفاع مستوى منسوب البحار.[6]

يقوم العلماء بدمج تقديرات العوامل المساهمة المختلفة لحساب ميزانية الكربون. تأخذ التقديرات في الاعتبار الأدلة العلمية المتاحة بالإضافة إلى أحكام القيمة أو الخيارات.[7][8]

يمكن تقسيم ميزانيات الكربون العالمية إلى ميزانيات انبعاثات وطنية خاصة بكل دولة على حدة. ويمكن أن يساعد هذا البلدان على تحديد أهداف الانبعاثات الخاصة بها. تشير ميزانيات الانبعاثات إلى كمية محدودة من ثاني أكسيد الكربون التي يمكن إطلاقها بمرور الوقت، قبل أن تؤدي إلى مستويات خطيرة من الاحتباس الحراري العالمي. إن التغير في درجات الحرارة العالمية لا يعتمد على مصدر هذه الانبعاثات، كما أنه لا يعتمد إلى حد كبير على توقيت هذه الانبعاثات.[9][10]

ولترجمة ميزانيات الكربون العالمية إلى مستوى خاص بالبلدان، يتعين علينا إصدار مجموعة من الأحكام القيمية حول كيفية توزيع ميزانية الكربون المتبقية على جميع البلدان المختلفة. ويجب أن يأخذ هذا في الاعتبار جوانب المساواة والعدالة بين البلدان،[11] فضلاً عن الخيارات المنهجية الأخرى.[12] هناك العديد من الاختلافات بين الدول، مثل عدد السكان، ومستوى التصنيع، والانبعاثات التاريخية السابقة، وقدرات التخفيف من الانبعاثات. ولهذا السبب، يحاول العلماء توزيع ميزانيات الكربون العالمية بين البلدان باستخدام مبادئ مختلفة لتحقيق الإنصاف.[13]

التعريف

عدل

يُعرِّف تقرير التقييم السادس الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ميزانية الكربون على أنها المفهومان التاليان:[14] :2220

  • "تقييم مصادر ومصارف دورة الكربون على المستوى العالمي، من خلال تجميع الأدلة على انبعاثات الوقود الأحفوري والأسمنت، والانبعاثات والإزالة المرتبطة باستخدام الأرض وتغير استخدام الأراضي، والمصادر والمصارف الطبيعية لثاني أكسيد الكربون ( CO2 )، والتغير الناتج في تركيز ثاني أكسيد الكريون في الغلاف الجوي. ويشار إلى هذا باسم ميزانية الكربون العالمية global carbon budget."؛ أو
  • "أقصى كمية تراكمية من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية الناتجة عن أنشطة بشرية والتي من شأنها أن تؤدي إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي إلى مستوى معين مع احتمالية معينة، مع الأخذ في الاعتبار تأثير عوامل المناخ البشرية الأخرى. ويشار إلى هذا باسم ميزانية الكربون الإجمالية total carbon budget عندما يجري التعبير عنها بدءًا من فترة ما قبل التحول الصناعي، وباعتبارها ميزانية الكربون المتبقية remaining carbon budget عندما يجري التعبير عنها من تاريخ محدد حديثًا."

يمكن تقسيم ميزانيات الكربون العالمية إلى ميزانيات انبعاثات وطنية خاصة بكل دولة، بحيث تتمكن البلدان من تحديد أهداف محددة للتخفيف من آثار تغير المناخ.

يمكن التمييز بين ميزانية الانبعاثات والمُستهدف من الانبعاثات، حيث قد يُحدد المُستهدف من الانبعاثات دوليًا أو وطنيًا وفقًا لأهداف أخرى غير درجة حرارة عالمية محددة ويجري تطبيقها عادةً على الانبعاثات السنوية في عام واحد أيضًا.

التقديرات

عدل

ميزانية الكربون الحالية والمتبقية

عدل
 
ميزانية الكربون التاريخية (غير المقيدة): توضح المساهمات التراكمية في ميزانية الكربون العالمية منذ عام 1850 كيف كانت مكونات المصدر والمصرف غير متوازنة، مما تسبب في ارتفاع بنسبة 50% تقريبًا في ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.[15]
 
انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الأحفوري: العالمية؛ الإقليمية؛ حسب نوع الوقود (بما في ذلك الأسمنت)؛ للفرد[16]

تُقدم العديد من المنظمات تحديثات سنوية لميزانية الكربون المتبقية، بما في ذلك مشروع الكربون العالمي، ومعهد ميركاتور للأبحاث حول الموارد العالمية المشتركة وتغير المناخ (MCC)[17] ومشروع CONSTRAIN.[18] في مارس 2022، قبل النشر الرسمي للنسخة الأولية من "ميزانية الكربون العالمية 2021"، أفاد العلماء،[16] استنادًا إلى بيانات مراقب الكربون[19] (CM)، أنه بعد الانخفاضات القياسية التي سببتها جائحة فيروس كورونا (كوفيد-19) في عام 2020، انتعشت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية بشكل حاد بنسبة 4.8٪ في عام 2021، مما يشير إلى أنه في المسار الحالي، فإن ميزانية الكربون لاحتمالية الثلثين للحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية ستستغرق 9.5 سنة.[20]

في أبريل 2022، خلص تقرير ميزانية الكربون العالمية لعام 2021، الذي جرى مراجعته ونشره رسميًا، إلى أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الأحفوري ارتفعت[21] من مستوياتها أثناء حائجة فيروس كورونا بنحو +4.8٪ مقارنة بانبعاثات عام 2020 - وعادت إلى مستويات عام 2019.

ويحدد التقرير ثلاث قضايا رئيسية لتحسين دقة الرصد الموثوقة، ويُظهر أن الصين والهند تجاوزتا مستويات عام 2019 (بنسبة 5.7٪ و3.2٪ على الترتيب) بينما بقي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة دون مستويات عام 2019 (بنسبة 5.3٪ و4.5٪ على الترتيب)، ويقيس التغيرات والاتجاهات المختلفة، ويقدم لأول مرة تقديرات النماذج المرتبطة بتقارير حصر غازات الاحتباس الحراري الرسمية في كل دولة، ويقترح التقرير أن ميزانية الكربون المتبقية عند 1 يناير 2022 لاحتمالية 50٪ للحد من الاحتباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية (على الرغم من أنه من المتوقع حدوث تجاوز مؤقت) هي 120 GtC (أي 420 جيجا طن من CO2 ) – أو 11 عامًا من مستويات الانبعاثات لعام 2021.[16]

هذا لا يعني أن هناك احتمالية أن يتبقى 11 عامًا لخفض الانبعاثات، ولكن إذا ظلت الانبعاثات كما هي، بدلاً من الزيادة كما في عام 2021، فسوف يتبقى 11 عامًا من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المستمرة في السيناريو الافتراضي الذي يتوقف فيه كل الانبعاثات فجأة في العام الثاني عشر. (قد يكون من الممكن وصف احتمال 50% بأنه نوع من متطلبات الحد الأدنى لإنكار الحقيقة، حيث أن الاحتمالات المنخفضة من شأنها أن تجعل احتمال 1.5 درجة مئوية "غير مرجح"). علاوة على ذلك، تُظهر أدوات التتبع الأخرى (أو تسلط الضوء على) كميات مختلفة من ميزانية الكربون المتبقية، مثل MCC، والذي يظهر اعتبارًا من مايو 2022 "7 سنوات وشهر واحد متبقي"[22] واحتمالات مختلفة لها ميزانيات كربون مختلفة: احتمال 83٪ يعني أن هناك 6.6 ± 0.1 سنة متبقية (تنتهي في عام 2028) وفقًا لبيانات CM.[20]

في أكتوبر 2023، قامت مجموعة من الباحثين بتحديث ميزانية الكربون بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون المنبعث في الفترة 2020-2022 والنتائج الجديدة حول دور انخفاض وجود الجسيمات الملوثة في الغلاف الجوي.[23] وقد وجدوا أننا نستطيع أن نُنتج 250 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون أو 6 سنوات من الانبعاثات عند المستوى الحالي بدءًا من يناير 2023، مع وجود فرصة بنسبة 50٪ للبقاء أقل من 1.5 درجة مئوية. وللوصول إلى هذا الهدف، يتعين على البشر خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى الصفر بحلول عام 2034. لكي يكون لدى البشرية فرصة بنسبة 50% للبقاء تحت درجتين مئويتين، يمكنها أن نُنتج 1220 جيجا طن من ثاني اكسيد الكربون أو 30 عامًا من الانبعاثات بالمستوى الحالي.[24][25]

ميزانية الكربون بالجيجا طن وعواملها

عدل
 
ويعتمد تقدير ميزانية الكربون المتبقية على المستوى العالمي على علم المناخ وأحكام القيمة أو الخيارات. ولترجمة الميزانية العالمية إلى المستوى الوطني، يتعين علينا اتخاذ المزيد من الأحكام القيمية والاختيارات.[26]

إن اكتشاف علاقة شبه خطية بين ارتفاع درجات الحرارة العالمية وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون التراكمية[27] قد شجع على تقدير ميزانيات الانبعاثات العالمية من أجل البقاء دون مستويات الاحتباس الحراري الخطيرة. منذ فترة ما قبل التحول الصناعي (عام 1750) وحتى عام 2019، أُطلق بالفعل ما يقرب من 2390 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون (Gt CO2) على مستوى العالم.

تختلف التقديرات العلمية لميزانيات/حصص الانبعاثات العالمية المتبقية بسبب الأساليب المنهجية المتنوعة، واعتبارات العتبات.[28] قد لا تتضمن التقديرات جميع ردود الفعل المتزايدة لتغير المناخ،[29][30][31][32] على الرغم من أن تقييمات ميزانية الكربون الأكثر موثوقية كما لخصها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ تأخذ في الاعتبار هذه التأثيرات صراحةً.[33] ويقوم العلماء بتقييم حجم ميزانيات الكربون المتبقية باستخدام تقديرات لـ:

  • الاحتباس الحراري في الماضي الناجم عن الأنشطة البشرية،
  • كمية الاحترار لكل وحدة تراكمية من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (المعروفة أيضًا باسم الاستجابة المناخية المؤقتة للانبعاثات التراكمية لثاني أكسيد الكربون، أو TCRE)،
  • كمية الاحترار التي يمكن أن تحدث بمجرد توقف جميع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (المعروفة باسم التزام الانبعاثات الصفرية[34])، و
  • تأثير ردود الفعل على نظام الأرض والتي لم يجري تغطيتها بطريقة أخرى.

تختلف التقديرات وفقًا لهدف درجة الحرارة العالمية الذي جرى اختياره، واحتمال البقاء دون هذا الهدف، وانبعاث الغازات الدفيئة الأخرى غير ثاني أكسيد الكربون.[35][36][37] أمكن تطبيق هذا النهج لأول مرة في التقرير الخاص لعام 2018 بشأن الاحتباس الحراري العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية بواسطة الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ،[33] وجرى استخدامه أيضًا في مساهمته في تقرير التقييم السادس لفريق العمل الأول لعام 2021.[38]

تعتمد تقديرات ميزانية الكربون على احتمالية تجنب حد درجة الحرارة، والاحترار المفترض الذي من المتوقع أن يحدث بسبب الانبعاثات غير ثاني أكسيد الكربون،[35][36] تفترض هذه التقديرات أن الانبعاثات غير المرتبطة بثاني أكسيد الكربون ستنخفض أيضًا بما يتماشى مع سيناريوهات إزالة الكربون العميقة التي تصل إلى صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية الصفرية.[33][7][38] وبالتالي فإن تقديرات ميزانية الكربون تعتمد على مدى نجاح المجتمع في الحد من الانبعاثات غير ثاني أكسيد الكربون إلى جانب انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وقدَّر العلماء أن ميزانيات الكربون المتبقية يمكن أن تصل إلى 220 مليار طن أو أقل اعتمادًا على مدى نجاح تقليل الانبعاثات غير ثاني اكسيد الكربون.[38]

تقديرات ميزانيات الكربون بالجيجا من ثاني CO2 لعام 2020 مع الاحتمالات :Table 5.8
الاحتباس الحراري نسبة إلى الفترة 1850-1900 17% 33% 50% 66% 83%
1.5 درجة مئوية 900 650 500 400 300
1.7 درجة مئوية 1450 1050 850 700 550
2.0 درجة مئوية 2300 1700 1350 1150 900

الميزانيات الوطنية للانبعاثات

عدل

يمكن تطبيق ميزانيات الكربون على المستوى العالمي. ولترجمة هذه الميزانيات الكربونية العالمية إلى مستوى البلدان، يتعين علينا إصدار مجموعة من الأحكام القيمية حول كيفية توزيع ميزانية الكربون الإجمالية والمتبقية. وفي ضوء الاختلافات العديدة بين الدول، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر عدد السكان، ومستوى التصنيع، وسجلات الانبعاثات الوطنية، وقدرات كل دولة على التخفيف من آثار الاحتباس الحراري، بذل العلماء محاولات لتخصيص ميزانيات الكربون العالمية بين البلدان باستخدام أساليب تتبع مبادئ مختلفة من العدالة.[39] إن تخصيص ميزانيات وطنية للانبعاثات يشبه تقاسم الجهود الرامية إلى الحد من الانبعاثات العالمية، وهو ما تؤكده بعض الافتراضات المتعلقة بمسؤولية كل دولة عن تغير المناخ. أجرى العديد من المؤلفين تحليلات كمية لتخصيص ميزانيات الانبعاثات،[40][41][42][43][44] وغالبًا ما يتناولون في نفس الوقت التفاوتات في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التاريخية بين الدول.

أحد المبادئ التوجيهية المستخدمة في تخصيص ميزانيات الانبعاثات العالمية للدول هو مبدأ "المسؤوليات المشتركة ولكن المتباينة والقدرات المختلفة" المضمن في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC).[39] لم يجري تعريف هذا المبدأ بمزيد من التفصيل في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ولكن من المفهوم على نطاق واسع أنه يعترف بالمساهمات التاريخية التراكمية المختلفة للدول في الانبعاثات العالمية وكذلك مراحل تطورها المختلفة. ومن هذا المنظور، فإن البلدان التي تسجل انبعاثات أكبر خلال فترة زمنية محددة (على سبيل المثال، منذ عصر ما قبل التحول الصناعي وحتى الوقت الحاضر) هي الأكثر مسؤولية عن معالجة الانبعاثات الزائدة، وكذلك البلدان الأكثر ثراء. ومن ثم، يتعين على ميزانيات الانبعاثات الوطنية الخاصة بتلك الدول أن تكون أصغر من ميزانيات البلدان الأخرى التي كانت أقل تلويثاً في الماضي، أو هي أكثر فقراً. ساد مفهوم المسؤولية التاريخية الوطنية عن تغير المناخ في المنشورات منذ أوائل تسعينيات القرن العشرين[45][46] وكان جزءًا من الاتفاقيات الدولية الرئيسية بشأن تغير المناخ (اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، وبروتوكول كيوتو، واتفاقية باريس). وعليه، فإن البلدان التي لديها مستويات تاريخية أعلى من الانبعاثات التراكمية تتحمل المسؤولية الأكبر عن اتخاذ أقوى الإجراءات[47] ومساعدة البلدان النامية على التخفيف من انبعاثاتها والتكيف مع تغير المناخ. وقد جرى الاعتراف بهذا المبدأ في المعاهدات الدولية وكان جزءًا من الاستراتيجيات الدبلوماسية للدول النامية، التي تزعم أنها بحاجة إلى ميزانيات أكبر من الانبعاثات[48] للحد من عدم المساواة وتحقيق التنمية المستدامة.

إن مبدأ المساواة المشترك الآخر لحساب ميزانيات الانبعاثات الوطنية هو مبدأ "المساواة". وينص هذا المبدأ على أن الأفراد يجب أن يتمتعوا بحقوق متساوية، وبالتالي يجب توزيع ميزانيات الانبعاثات بشكل متناسب وفقًا لعدد سكان الدول.[39] وقد استنتج بعض العلماء من هذا استخدام الانبعاثات الوطنية للفرد ضمن حسابات ميزانية الانبعاثات الوطنية.[49][50][51][52] قد يكون هذا المبدأ مفضلاً لدى الدول ذات التعداد السكاني الأكبر أو النمو السريع،[53] ولكنه يثير التساؤل حول ما إذا كان للأفراد الحق في تلويث الأرض.[54]

المبدأ الثالث الذي جرى استخدامه في توزيع حسابات الميزانية الوطنية يأخذ في الاعتبار السيادة الوطنية.[13] ويسلط مبدأ "السيادة" الضوء على الحق المتساوي للدول في التلوث.[13] وتستخدم طريقة تحديد الأولويات لحساب ميزانيات الانبعاثات الوطنية هذا المبدأ. ويخصص تحديد الأولويات هذه الميزانيات بشكل متناسب وفقًا للانبعاثات في سنة أساسية معينة،[52] وقد جرى استخدامه بموجب أنظمة دولية مثل بروتوكول كيوتو (1998).[55] والمرحلة المبكرة من نظام تداول الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي (EU ETS)[56] غالبًا ما تفضل الدول المتقدمة هذا المبدأ، لأنه يخصص لها ميزانيات انبعاثات أكبر.[48] ومع ذلك، تسلط المنشورات الأخيرة الضوء على أن مبدأ الإعفاء من المسؤولية غير مدعوم كمبدأ للعدالة لأنه "يخلق تحيزات متتالية" ضد الدول الأكثر فقراً،[57] وليس "معيارًا للإنصاف"[58]".[59] وأكد علماء آخرون أن "معاملة الدول باعتبارها مالكة لحقوق الانبعاثات لها عواقب أخلاقية إشكالية".[54]

طرق البقاء ضمن ميزانية الكربون

عدل

جرى شرح الخطوات التي يمكن اتخاذها للبقاء ضمن حدود ميزانية الكربون الخاصة بالدول ضمن مفهوم التخفيف من آثار تغير المناخ.

طالع مقالة: التخفيف من آثار تغير المناخ.

انظر أيضا

عدل

المراجع

عدل
  1. ^ كريستيانا فيغيريس; Hans Joachim Schellnhuber; Gail Whiteman; Johan Rockström (29 Jun 2017). "Three years to safeguard our climate". Nature (بالإنجليزية). Vol. 546, no. 7660. pp. 593–595. DOI:10.1038/546593a. ISSN:0028-0836. Archived from the original on 2022-03-11. Retrieved 2022-05-01.
  2. ^ ا ب IPCC, 2021: Annex VII: Glossary [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.  Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, دُوِي:10.1017/9781009157896.022
  3. ^ Meinshausen، Malte؛ Meinshausen، Nicolai؛ Hare، William؛ Raper، Sarah C. B.؛ Frieler، Katja؛ Knutti، Reto؛ Frame، David J.؛ Allen، Myles R. (أبريل 2009). "Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C". Nature. ج. 458 ع. 7242: 1158–1162. Bibcode:2009Natur.458.1158M. CiteSeerX:10.1.1.337.3632. DOI:10.1038/nature08017. PMID:19407799. S2CID:4342402.
  4. ^ Matthews، H Damon؛ Zickfeld، Kirsten؛ Knutti، Reto؛ Allen، Myles R (1 يناير 2018). "Focus on cumulative emissions, global carbon budgets and the implications for climate mitigation targets". Environmental Research Letters. ج. 13 ع. 1: 010201. Bibcode:2018ERL....13a0201D. DOI:10.1088/1748-9326/aa98c9.
  5. ^ Raupach، Michael R.؛ Davis، Steven J.؛ Peters، Glen P.؛ Andrew، Robbie M.؛ Canadell، Josep G.؛ Ciais، Philippe؛ Friedlingstein، Pierre؛ Jotzo، Frank؛ van Vuuren، Detlef P. (21 سبتمبر 2014). "Sharing a quota on cumulative carbon emissions". Nature Climate Change. ج. 4 ع. 10: 873–879. Bibcode:2014NatCC...4..873R. DOI:10.1038/nclimate2384. hdl:11250/2484054.
  6. ^ Clark, Peter U.; Mix, Alan C.; Eby, Michael; Levermann, Anders; Rogelj, Joeri; Nauels, Alexander; Wrathall, David J. (2018). "Sea-level commitment as a gauge for climate policy". Nature Climate Change (بالإنجليزية). 8 (8): 653–655. Bibcode:2018NatCC...8..653C. DOI:10.1038/s41558-018-0226-6. hdl:10044/1/63152. ISSN:1758-678X. S2CID:91593244.
  7. ^ ا ب Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (18 Jul 2019). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Nature (بالإنجليزية). 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. DOI:10.1038/s41586-019-1368-z. hdl:10044/1/78011. ISSN:0028-0836. PMID:31316194. S2CID:197542084.
  8. ^ Matthews, H. Damon; Tokarska, Katarzyna B.; Nicholls, Zebedee R. J.; Rogelj, Joeri; Canadell, Josep G.; Friedlingstein, Pierre; Frölicher, Thomas L.; Forster, Piers M.; Gillett, Nathan P. (2020). "Opportunities and challenges in using remaining carbon budgets to guide climate policy". Nature Geoscience (بالإنجليزية). 13 (12): 769–779. Bibcode:2020NatGe..13..769M. DOI:10.1038/s41561-020-00663-3. hdl:20.500.11850/454127. ISSN:1752-0894. S2CID:227236155.
  9. ^ Zickfeld، K.؛ Arora، V. K.؛ Gillett، N. P. (مارس 2012). "Is the climate response to CO emissions path dependent?". Geophysical Research Letters. ج. 39 ع. 5: n/a. Bibcode:2012GeoRL..39.5703Z. DOI:10.1029/2011gl050205.
  10. ^ Matthews، H. Damon؛ Gillett، Nathan P.؛ Stott، Peter A.؛ Zickfeld، Kirsten (يونيو 2009). "The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions". Nature. ج. 459 ع. 7248: 829–832. Bibcode:2009Natur.459..829M. DOI:10.1038/nature08047. PMID:19516338. S2CID:4423773.
  11. ^ Matthews, H. Damon; Tokarska, Katarzyna B.; Nicholls, Zebedee R. J.; Rogelj, Joeri; Canadell, Josep G.; Friedlingstein, Pierre; Frölicher, Thomas L.; Forster, Piers M.; Gillett, Nathan P. (2020). "Opportunities and challenges in using remaining carbon budgets to guide climate policy". Nature Geoscience (بالإنجليزية). 13 (12): 769–779. Bibcode:2020NatGe..13..769M. DOI:10.1038/s41561-020-00663-3. hdl:20.500.11850/454127. ISSN:1752-0894. S2CID:227236155.Matthews, H. Damon; Tokarska, Katarzyna B.; Nicholls, Zebedee R. J.; Rogelj, Joeri; Canadell, Josep G.; Friedlingstein, Pierre; Frölicher, Thomas L.; Forster, Piers M.; Gillett, Nathan P.; Ilyina, Tatiana; Jackson, Robert B. (2020). "Opportunities and challenges in using remaining carbon budgets to guide climate policy". Nature Geoscience. 13 (12): 769–779. Bibcode:2020NatGe..13..769M. doi:10.1038/s41561-020-00663-3. hdl:20.500.11850/454127. ISSN 1752-0894. S2CID 227236155.
  12. ^ Nauels، Alex؛ Rosen، Debbie؛ Mauritsen، Thorsten؛ Maycock، Amanda؛ McKenna، Christine؛ Roegli، Joeri؛ Schleussner، Carl-Friedrich؛ Smith، Ela؛ Smith، Chris (2019). "ZERO IN ON the remaining carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019". University of Leeds. DOI:10.5518/100/20.
  13. ^ ا ب ج Ringius، L.؛ Torvanger، A.؛ Underdal، A. (2002). "Burden sharing and fairness principles in international climate policy" (PDF). International Environmental Agreements. ج. 2 ع. 1: 1–22. Bibcode:2002IEAPL...2....1R. DOI:10.1023/a:1015041613785. S2CID:73604803.
  14. ^ IPCC, 2021: Annex VII: Glossary [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.  Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, دُوِي:10.1017/9781009157896.022doi:10.1017/9781009157896.022
  15. ^ "Global Carbon Budget 2021" (PDF). Global Carbon Project. 4 نوفمبر 2021. ص. 57. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-12-11. The cumulative contributions to the global carbon budget from 1850. The carbon imbalance represents the gap in our current understanding of sources & sinks.... Source: Friedlingstein et al 2021; Global Carbon Project 2021
  16. ^ ا ب ج Friedlingstein, Pierre; Jones, Matthew W.; O'Sullivan, Michael; et al. (26 Apr 2022). "Global Carbon Budget 2021". Earth System Science Data (بالإنجليزية). 14 (4): 1917–2005. Bibcode:2022ESSD...14.1917F. DOI:10.5194/essd-14-1917-2022. hdl:20.500.11850/545754. ISSN:1866-3508. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "10.5194/essd-14-1917-2022" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
  17. ^ "Remaining carbon budget - Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)". www.mcc-berlin.net. مؤرشف من الأصل في 2023-06-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-04-27.
  18. ^ "Publications | Reports Archives". Constrain (بالإنجليزية). Retrieved 2023-09-20.
  19. ^ "Carbon monitor". carbonmonitor.org. مؤرشف من الأصل في 2024-11-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-04-19.
  20. ^ ا ب Liu, Zhu; Deng, Zhu; Davis, Steven J.; Giron, Clement; Ciais, Philippe (Apr 2022). "Monitoring global carbon emissions in 2021". Nature Reviews Earth & Environment (بالإنجليزية). 3 (4): 217–219. Bibcode:2022NRvEE...3..217L. DOI:10.1038/s43017-022-00285-w. ISSN:2662-138X. PMC:8935618. PMID:35340723. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "10.1038/s43017-022-00285-w" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
  21. ^ Jackson, R B; Friedlingstein, P; Le Quéré, C; Abernethy, S; Andrew, R M; Canadell, J G; Ciais, P; Davis, S J; Deng, Zhu (1 Mar 2022). "Global fossil carbon emissions rebound near pre-COVID-19 levels". Environmental Research Letters (بالإنجليزية). 17 (3): 031001. arXiv:2111.02222. Bibcode:2022ERL....17c1001J. DOI:10.1088/1748-9326/ac55b6. S2CID:241035429.
  22. ^ "Remaining carbon budget - Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)". www.mcc-berlin.net. مؤرشف من الأصل في 2023-06-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-04-27."Remaining carbon budget - Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)". www.mcc-berlin.net. Retrieved 27 April 2022.
  23. ^ Lamboll، Robin D.؛ Nicholls، Zebedee R. J.؛ Smith، Christopher J.؛ Kikstra، Jarmo S.؛ Byers، Edward؛ Rogelj، Joeri (ديسمبر 2023). "Assessing the size and uncertainty of remaining carbon budgets". Nature Climate Change. ج. 13 ع. 12: 1360–1367. Bibcode:2023NatCC..13.1360L. DOI:10.1038/s41558-023-01848-5.
  24. ^ McGrath، Matt (31 أكتوبر 2023). "Carbon emissions threaten 1.5C climate threshold sooner than thought - report". Nature Climate Change. BBC. مؤرشف من الأصل في 2023-10-30. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-01.
  25. ^ BORENSTEIN، SETH (30 أكتوبر 2023). "Earth Will Lock in 1.5 °C of Warming By 2029 At Current Rate of Burning Fossil Fuels". Times. مؤرشف من الأصل في 2023-11-19. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-01.
  26. ^ Nauels، Alex؛ Rosen، Debbie؛ Mauritsen، Thorsten؛ Maycock، Amanda؛ McKenna، Christine؛ Roegli، Joeri؛ Schleussner، Carl-Friedrich؛ Smith، Ela؛ Smith، Chris (2019). "ZERO IN ON the remaining carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019". University of Leeds. DOI:10.5518/100/20.Nauels, Alex; Rosen, Debbie; Mauritsen, Thorsten; Maycock, Amanda; McKenna, Christine; Roegli, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Smith, Ela; Smith, Chris; Forster, Piers (2019). "ZERO IN ON the remaining carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019". University of Leeds. doi:10.5518/100/20.
  27. ^ Matthews، H. Damon؛ Gillett، Nathan P.؛ Stott، Peter A.؛ Zickfeld، Kirsten (يونيو 2009). "The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions". Nature. ج. 459 ع. 7248: 829–832. Bibcode:2009Natur.459..829M. DOI:10.1038/nature08047. PMID:19516338. S2CID:4423773.Matthews, H. Damon; Gillett, Nathan P.; Stott, Peter A.; Zickfeld, Kirsten (June 2009). "The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions". Nature. 459 (7248): 829–832. Bibcode:2009Natur.459..829M. doi:10.1038/nature08047. PMID 19516338. S2CID 4423773.
  28. ^ Rogelj، Joeri؛ Schaeffer، Michiel؛ Friedlingstein، Pierre؛ Gillett، Nathan P.؛ van Vuuren، Detlef P.؛ Riahi، Keywan؛ Allen، Myles؛ Knutti، Reto (24 فبراير 2016). "Differences between carbon budget estimates unravelled". Nature Climate Change. ج. 6 ع. 3: 245–252. Bibcode:2016NatCC...6..245R. DOI:10.1038/nclimate2868. hdl:1874/330323. S2CID:87929010.
  29. ^ Rogelj، Joeri؛ Forster، Piers M.؛ Kriegler، Elmar؛ Smith، Christopher J.؛ Séférian، Roland (17 يوليو 2019). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Nature. ج. 571 ع. 7765: 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. DOI:10.1038/s41586-019-1368-z. hdl:10044/1/78011. PMID:31316194.
  30. ^ Jamieson, ناومي أوراسكس, Michael Oppenheimer, Dale. "Scientists Have Been Underestimating the Pace of Climate Change". Scientific American Blog Network (بالإنجليزية). Archived from the original on 2019-08-21. Retrieved 2019-08-21.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  31. ^ Comyn-Platt، Edward (2018). "Carbon budgets for 1.5 and 2 °C targets lowered by natural wetland and permafrost feedbacks" (PDF). Nature Geoscience. ج. 11 ع. 8: 568–573. Bibcode:2018NatGe..11..568C. DOI:10.1038/s41561-018-0174-9. S2CID:134078252.
  32. ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (27 Nov 2019). "Climate tipping points — too risky to bet against". Nature (بالإنجليزية). 575 (7784): 592–595. Bibcode:2019Natur.575..592L. DOI:10.1038/d41586-019-03595-0. hdl:10871/40141. PMID:31776487.
  33. ^ ا ب ج Rogelj, J.، Shindell, D.، Jiang, K.، Fifita, S.، Forster, P.، Ginzburg, V.، Handa, C.، Kheshgi, H.، Kobayashi, S.، Kriegler, E.، Mundaca, L.، Séférian, R.، Vilariño, M. V. (2018). "Global Warming of 1.5 °C: an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty". Mitigation pathways compatible with 1.5 °C in the context of sustainable development. IPCC/WMO. ص. 93–174. مؤرشف من الأصل في 2019-01-16.
  34. ^ MacDougall, Andrew H.; Frölicher, Thomas L.; Jones, Chris D.; Rogelj, Joeri; Matthews, H. Damon; Zickfeld, Kirsten; Arora, Vivek K.; Barrett, Noah J.; Brovkin, Victor (15 Jun 2020). "Is there warming in the pipeline? A multi-model analysis of the Zero Emissions Commitment from CO2". Biogeosciences (بالإنجليزية). 17 (11): 2987–3016. Bibcode:2020BGeo...17.2987M. DOI:10.5194/bg-17-2987-2020. hdl:10044/1/79876. ISSN:1726-4189.
  35. ^ ا ب Rogelj, J.، Shindell, D.، Jiang, K.، Fifita, S.، Forster, P.، Ginzburg, V.، Handa, C.، Kheshgi, H.، Kobayashi, S.، Kriegler, E.، Mundaca, L.، Séférian, R.، Vilariño, M. V. (2018). "Global Warming of 1.5 °C: an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty". Mitigation pathways compatible with 1.5 °C in the context of sustainable development. IPCC/WMO. ص. 93–174. مؤرشف من الأصل في 2019-01-16.Rogelj, J., Shindell, D., Jiang, K., Fifita, S., Forster, P., Ginzburg, V., Handa, C., Kheshgi, H., Kobayashi, S., Kriegler, E., Mundaca, L., Séférian, R., Vilariño, M. V. (2018). "Global Warming of 1.5 °C: an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty". In Flato, G., Fuglestvedt, J., Mrabet, R., Schaeffer, R. (eds.). Mitigation pathways compatible with 1.5 °C in the context of sustainable development. IPCC/WMO. pp. 93–174.
  36. ^ ا ب Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (18 Jul 2019). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Nature (بالإنجليزية). 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. DOI:10.1038/s41586-019-1368-z. hdl:10044/1/78011. ISSN:0028-0836. PMID:31316194. S2CID:197542084.Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (2019-07-18). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Nature. 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. hdl:10044/1/78011. ISSN 0028-0836. PMID 31316194. S2CID 197542084.
  37. ^ Friedlingstein، P.؛ Andrew، R. M.؛ Rogelj، J.؛ Peters، G. P.؛ Canadell، J. G.؛ Knutti، R.؛ Luderer، G.؛ Raupach، M. R.؛ Schaeffer، M. (أكتوبر 2014). "Persistent growth of CO 2 emissions and implications for reaching climate targets". Nature Geoscience. ج. 7 ع. 10: 709–715. Bibcode:2014NatGe...7..709F. CiteSeerX:10.1.1.711.8978. DOI:10.1038/ngeo2248. S2CID:129068170.
  38. ^ ا ب ج اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع :3
  39. ^ ا ب ج Ringius، L.؛ Torvanger، A.؛ Underdal، A. (2002). "Burden sharing and fairness principles in international climate policy" (PDF). International Environmental Agreements. ج. 2 ع. 1: 1–22. Bibcode:2002IEAPL...2....1R. DOI:10.1023/a:1015041613785. S2CID:73604803.Ringius, L.; Torvanger, A.; Underdal, A. (2002). "Burden sharing and fairness principles in international climate policy" (PDF). International Environmental Agreements. 2 (1): 1–22. Bibcode:2002IEAPL...2....1R. doi:10.1023/a:1015041613785. S2CID 73604803.
  40. ^ Raupach، Michael R.؛ Davis، Steven J.؛ Peters، Glen P.؛ Andrew، Robbie M.؛ Canadell، Josep G.؛ Ciais، Philippe؛ Friedlingstein، Pierre؛ Jotzo، Frank؛ van Vuuren، Detlef P. (21 سبتمبر 2014). "Sharing a quota on cumulative carbon emissions". Nature Climate Change. ج. 4 ع. 10: 873–879. Bibcode:2014NatCC...4..873R. DOI:10.1038/nclimate2384. hdl:11250/2484054.Raupach, Michael R.; Davis, Steven J.; Peters, Glen P.; Andrew, Robbie M.; Canadell, Josep G.; Ciais, Philippe; Friedlingstein, Pierre; Jotzo, Frank; van Vuuren, Detlef P.; Le Quéré, Corinne (21 September 2014). "Sharing a quota on cumulative carbon emissions". Nature Climate Change. 4 (10): 873–879. Bibcode:2014NatCC...4..873R. doi:10.1038/nclimate2384. hdl:11250/2484054.
  41. ^ Baer، P.؛ Athanasiou، T.؛ Kartha، S.؛ Kemp-Benedict، E. (2009). "Greenhouse development rights: A proposal for a fair global climate treaty". Ethics Place and Environment. ج. 12 ع. 3: 267–281. Bibcode:2009EPlaE..12..267B. DOI:10.1080/13668790903195495. S2CID:153611101.
  42. ^ Nabel, Julia E.M.S.; Rogelj, Joeri; Chen, Claudine M.; Markmann, Kathleen; Gutzmann, David J.H.; Meinshausen, Malte (2011). "Decision support for international climate policy – The PRIMAP emission module". Environmental Modelling & Software (بالإنجليزية). 26 (12): 1419–1433. Bibcode:2011EnvMS..26.1419N. DOI:10.1016/j.envsoft.2011.08.004.
  43. ^ Matthews، H. Damon (7 سبتمبر 2015). "Quantifying historical carbon and climate debts among nations". Nature Climate Change. ج. 6 ع. 1: 60–64. Bibcode:2016NatCC...6...60M. DOI:10.1038/nclimate2774. S2CID:87930705.
  44. ^ Anderson، Kevin؛ Broderick، John F.؛ Stoddard، Isak (28 مايو 2020). "A factor of two: how the mitigation plans of 'climate progressive' nations fall far short of Paris-compliant pathways". Climate Policy. ج. 20 ع. 10: 1290–1304. Bibcode:2020CliPo..20.1290A. DOI:10.1080/14693062.2020.1728209. ISSN:1469-3062.
  45. ^ Grübler، A.؛ Fujii، Y. (1991). "Inter-generational and spatial equity issues of carbon accounts" (PDF). Energy. ج. 16 ع. 11–12: 1397–1416. Bibcode:1991Ene....16.1397G. DOI:10.1016/0360-5442(91)90009-b.
  46. ^ Smith، K. R. (1992). "Allocating responsibility for global warming: The natural debt index". Ambio. Stockholm. ج. 20 ع. 2: 95–96.
  47. ^ Botzen، W. J. W.؛ Gowdy، J. M.؛ Bergh، J. C. J. M. Van Den (1 يناير 2008). "Cumulative CO2 emissions: shifting international responsibilities for climate debt". Climate Policy. ج. 8 ع. 6: 569–576. Bibcode:2008CliPo...8..569B. DOI:10.3763/cpol.2008.0539. S2CID:153972794.
  48. ^ ا ب Pan، J (2003). "Emissions rights and their transferability: equity concerns over climate change mitigation". International Environmental Agreements. ج. 3 ع. 1: 1–16. Bibcode:2003IEAPL...3....1P. DOI:10.1023/A:1021366620577. S2CID:18008551.
  49. ^ Baer، P.؛ Athanasiou، T.؛ Kartha، S.؛ Kemp-Benedict، E. (2009). "Greenhouse development rights: A proposal for a fair global climate treaty". Ethics Place and Environment. ج. 12 ع. 3: 267–281. Bibcode:2009EPlaE..12..267B. DOI:10.1080/13668790903195495. S2CID:153611101.Baer, P.; Athanasiou, T.; Kartha, S.; Kemp-Benedict, E. (2009). "Greenhouse development rights: A proposal for a fair global climate treaty". Ethics Place and Environment. 12 (3): 267–281. Bibcode:2009EPlaE..12..267B. doi:10.1080/13668790903195495. S2CID 153611101.
  50. ^ Nabel, Julia E.M.S.; Rogelj, Joeri; Chen, Claudine M.; Markmann, Kathleen; Gutzmann, David J.H.; Meinshausen, Malte (2011). "Decision support for international climate policy – The PRIMAP emission module". Environmental Modelling & Software (بالإنجليزية). 26 (12): 1419–1433. Bibcode:2011EnvMS..26.1419N. DOI:10.1016/j.envsoft.2011.08.004.Nabel, Julia E.M.S.; Rogelj, Joeri; Chen, Claudine M.; Markmann, Kathleen; Gutzmann, David J.H.; Meinshausen, Malte (2011). "Decision support for international climate policy – The PRIMAP emission module". Environmental Modelling & Software. 26 (12): 1419–1433. Bibcode:2011EnvMS..26.1419N. doi:10.1016/j.envsoft.2011.08.004.
  51. ^ Matthews، H. Damon (7 سبتمبر 2015). "Quantifying historical carbon and climate debts among nations". Nature Climate Change. ج. 6 ع. 1: 60–64. Bibcode:2016NatCC...6...60M. DOI:10.1038/nclimate2774. S2CID:87930705.Matthews, H. Damon (7 September 2015). "Quantifying historical carbon and climate debts among nations". Nature Climate Change. 6 (1): 60–64. Bibcode:2016NatCC...6...60M. doi:10.1038/nclimate2774. S2CID 87930705.
  52. ^ ا ب Neumayer، Eric (2000). "In defence of historical accountability for greenhouse gas emissions" (PDF). Ecological Economics. ج. 33 ع. 2: 185–192. Bibcode:2000EcoEc..33..185N. DOI:10.1016/s0921-8009(00)00135-x. S2CID:154625649.
  53. ^ Pan، J (2003). "Emissions rights and their transferability: equity concerns over climate change mitigation". International Environmental Agreements. ج. 3 ع. 1: 1–16. Bibcode:2003IEAPL...3....1P. DOI:10.1023/A:1021366620577. S2CID:18008551.Pan, J (2003). "Emissions rights and their transferability: equity concerns over climate change mitigation". International Environmental Agreements. 3 (1): 1–16. Bibcode:2003IEAPL...3....1P. doi:10.1023/A:1021366620577. S2CID 18008551.
  54. ^ ا ب Caney, Simon (2009). "Justice and the distribution of greenhouse gas emissions1". Journal of Global Ethics (بالإنجليزية). 5 (2): 125–146. DOI:10.1080/17449620903110300. ISSN:1744-9626. S2CID:144368369.
  55. ^ UNFCCC (1998). "Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change".(http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf )
  56. ^ قالب:CELEX
  57. ^ Kartha, Sivan; Athanasiou, Tom; Caney, Simon; Cripps, Elizabeth; Dooley, Kate; Dubash, Navroz K.; Fei, Teng; Harris, Paul G.; Holz, Christian; Lahn, Bård; Moellendorf, Darrel (2018). "Cascading biases against poorer countries". Nature Climate Change (بالإنجليزية). 8 (5): 348–349. Bibcode:2018NatCC...8..348K. DOI:10.1038/s41558-018-0152-7. hdl:20.500.11820/015eb0b4-9942-41f5-afa9-0f0c2a94deff. ISSN:1758-678X. S2CID:90164339.
  58. ^ Dooley, Kate; Holz, Christian; Kartha, Sivan; Klinsky, Sonja; Roberts, J. Timmons; Shue, Henry; Winkler, Harald; Athanasiou, Tom; Caney, Simon; Cripps, Elizabeth; Dubash, Navroz K. (2021). "Ethical choices behind quantifications of fair contributions under the Paris Agreement". Nature Climate Change (بالإنجليزية). 11 (4): 300–305. Bibcode:2021NatCC..11..300D. DOI:10.1038/s41558-021-01015-8. hdl:11250/2828413. ISSN:1758-678X. S2CID:232766664.
  59. ^ Rajamani, Lavanya; Jeffery, Louise; Höhne, Niklas; Hans, Frederic; Glass, Alyssa; Ganti, Gaurav; Geiges, Andreas (14 Sep 2021). "National 'fair shares' in reducing greenhouse gas emissions within the principled framework of international environmental law". Climate Policy (بالإنجليزية). 21 (8): 983–1004. Bibcode:2021CliPo..21..983R. DOI:10.1080/14693062.2021.1970504. ISSN:1469-3062. S2CID:238231789.

روابط خارجية

عدل
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ميزانية_الكربون&oldid=68697976»