أسف لردي المتأخر لظروف شخصية ..
بالنسبة للمقالة: صياغة المقالة وخصوصاً المقدمة كانت كفيلة بأن توحي تماماً بأن الشخصية لا تحقق معيار الملحوظية Notability لأنها ركزت على كونه صحفي .. ليس أي صحفي (أو عضو في نقابة الصحفيين) يمكن إنشاء مقالة عنه في ويكيبيديا لأنه هناك مئات الصحفيين في مصر بل وربما ألاف .. حتى لو كان يعمل في جريدة مثل الدستور .. كذلك كونه يعمل سكرتير تحرير أو كتب ألف مقالة هذا ليس معيار للأهمية على الإطلاق لأنها جزء من عمله اليومي.
بعد الفحص والتحري يتضح أن الشق الخاص بكونه صحفي ليس سبب كافي للملحوظية .. ولكنه كونه روائي ومؤلف ولديه أعمال معروفة تكلمت عنها وسائل الإعلام فهذا يمنحه الملحوظية .. ولذلك سأقوم باسترجاع المقالة ولكن أتمنى تعديلها بشكل يبرز دوره كروائي أو مؤلف.
أرجو أن تلتمس لنا العذر فنحن يومياً نواجه كم كبير من المقالات من أشخاص غير معروفين بمجرد أن ظهروا في التلفاز يطالبون بمقالة عنهم !! بشكل يجعلنا لا نميز من يمتلكون الملحوظية من عدمه ووارد جداً حدوث أخطاء عندما لا يهتم المستخدم بإبراز ذلك جيداً.