مستخدم:Dark-man--011B1/ملعب
الموضوع: ويكيبيديا
ان موقع ويكيبيديا يرغب بأن يكون موقع تجسيد "التاريخ" اي الاحداث التي تحدث و يراد نشرها و لكن عند قراءة ارشادات موقع "ويكيبيديا" و بعض شروط هذا الموقع المذكور يمكن القول ان هذا الموقع "ليس كما يدعي" ف ان أُريد ان يفهم المعنى من "ليس كما يدعي" على ان توجيه هذه العبارة ك "طريقة نقد" يمكن الأخذ بهذا الشيء و ان أُريد ان يتم تفسير هذا "النقد" ل صالح هذا الموقع ف هو كذلك ب معنى:
1- الموقع يحارب الفكر و الاراء المستقبلية و لا يعتمد ولا يريد نشر مقالات عن اي شيء لم يتم اثبات وجوده بشكل او بأخر.
ج/ عجز الموقع عن التعامل مع "الفكر الشخصي" و اعتماد بنيت الموقع على تحويل الاشياء التي وجدت في "الواقع" المتعايش فيه من قبل كاتب المقال الى ما يقال عنه "المقال" الذي تم تحريره و كأنما الموقع يمثل دفتر صغير لدى كاتب المقال خصص ل كتابت الاحداث التي تحدث و طرق التعامل معها و لكن هذا الكتاب الصغير يتواجد بهيئة "موقع الكتروني" على ما يطلق عليه "الشبكة العنكبوتية" الانترنت وذلك من اجل ان يتم مشاركة هذا الكتاب الصغير مع كل من يستعمل الانترنت و يتصفح الكتابات التي كتبت فيه عن طريق استعمال "الشبكة العنكبوتية" للوصول لهذا الكتاب حتى ان هذا الكتاب قابل ل مسح الكتابات التي كتبت فيه و تعديلها من قبل الاشخاص الذين يصلون الى هذا الكتاب كما تم ذكره مسبقا.
2- يتخذ اسلوب الازدواجية في التعامل مع كتاب المقالات.
ج/ ان دل هذا الشيء ف يدل على ان القائمين على انشاء هذا الموقع هم ب الاساس "خائفين" مما يترتب على المقالات التي تنشر و يتم نشرها من قبل كتاب المقال او بمصطلح اخر "المستخدم" ف يريد هذا الموقع ان يلخص محتواه على انه يستقبل كتابات كتاب المقال التي يتم كتابتها على اسس و معايير معينه اي ان الموقع لا تعنيه المقالات التي يراد كتابتها ولا ترتبط او لا يوجد لها حجر اساس في "الواقع" المتعايش فيه, بمعنى او بأخر هذا الموقع قائم على "يريد و لا يريد" الجديد ف "الخوف" الذي يشعر به المسئولون عن انشاء هذا الموقع جعلهم يتخذون نظام "سلسلة المعلومات" البناء القائم على ما هو موجود فعلان و ليس التوجه الى التخيلات التي لربما تأخذ الى ما لا يحمد عقباه ف "الخوف" يجعل القائمين على هذا الموقع يتخذون هذا الاسلوب للتعامل مع "كتاب المقالات" و عليه ف كل جديد يدخل لهاذا الموقع "كتابه \ صور \ روابط \ مصادر \ ووو...الخ" قد ارتبط ب "الخوف" ب شكل او بأخر وهذا الخوف لا يقتصر على القائمين على انشاء هذا الموقع المدعوون "ادارة الموقع" و انما ينقل هذا الخوف الى كتاب المقالات بشكل او بأخر >>> [ يا كاتب المقال ابتعد عن كل ماهو جديد اي لم يحدث في "الواقع" المتعايش فيه.] اي الاكتفاء بما هو موجود فقط و ترك الجديد يأتي و من ثم التكلم عنه...الخ <<< "قتل زاوية الرؤية نحو المستقبل لدى كتاب المقالات".
3- لا يرغب ب نشر المقالات فيه.
ج/ هو اسلوب جيد حقيقتا ان يترك كتاب المقالات هم يريدون ذلك و لكن مصطلح "يأتي غيرك و يمسح و يعدل مقالك الذي قمت بكتابته" ف لا يدل سوى على عدم الاهتمام ب "المقالات" و كتاب المقالات على وجه التحديد ف هذا الشيء يجعل كتاب المقالات يبادرون نفس الشعور بأتجاه هذا الموقع الالكتروني و القائمين على انشائه.
أني قد كتبت الذي كتبته و لكن مع الاندماج الذي حصل ما بين الذي كتبته و ما بين الذي سوف يقرءه ما الذي سوف ينتج عن ذلك هل سوف يأتي من يقول ان كاتب هذا المقال لم يجد هذا الموقع يلبي له احتياجاته الشخصية و اراد الاساءة الى "موقع ويكيبيديا" ب شكل او بأخر, او لربما سوف يأتي الذي يقرء هذا المقال و يقول هذا يلخص امكانيات الموقع بحق, او لربما سوف يأتي من يقول ان هذا المقال ينطبق و لا ينطبق مع هذا الموقع, او لربما سوف يأتي من يقول ان هذا المقال لا يعبر سوى عن حروف تم ترتيبها ل تكوين هذه الكلمات و تم اظهارها على انها مقال له معنى, او لربما سوف يأتي من يقول ان هذا المقال فيه الكثير من الكلمات و الحروف التي تم استعمالها هنا يا ترى لو اقوم ب اعادة ترتيبها ف ما الجديد الذي سوف اجده من هذا المقال ف هذه الكلمات و الحروف قد تم ترتيبها ل تعطي هذا المعنى الذي يظهر على انه مقال ب هذه الطريقة, او لربما لن يأتي من يقول عن هذا المقال على سبيل المثال هذا الشيء ينطبق على من لن يأتي لهذا الموقع الالكتروني ل تصفح المقالات التي نشرت فيه...الخ
الخلاصة من اعلاه "قتل الفكر و الافكار التي يفكر بها كتاب المقالات" لن تعطي شيء و لكن سوف تأخذ اشياء, المصدر لهذا المقال هو صورة تم اخذها "التقاطها" ل شاشة الكمبيوتر حين كتابت هذا المقال, اي لم اكتبه اعتمادا على لا شيء و لكني كتبته اعتمادا على اثبات وجوده بعد وجوده في هذا "الواقع" المتعايش فيه.
المصدر: