كورب-65
| معايير CURB-65 | |
|---|---|
| الأعراض | النقاط |
| ارتباك (تخليط ذهني) (C) | 1
|
| يوريا (U) أكثر من 15 ميلي مول/لتر أو نتروجين الدم (BUN) أكثر من 7 ميلي مول\لتر | 1
|
| معدل التنفس (R) أكثر من 30 | 1
|
| ضغط الدم الانقباضي SBP أقل من 90 ميليمتر زئبقي، الانبساطي DBP أقل من 60 ميليمتر زئبقي | 1
|
| العمر>=65 | 1
|
كورب-65 (بالإنجليزية: CURB-65) أو معايير كورب (بالإنجليزية: CURB criteria) هي قاعدة تنبؤ سريري مصادق عليها لتوقع الوفيات الناتجة عن ذات الرئة المكتسب من المجتمع[1] والعدوى في أي مكان في الجسم.[2] اعتمد في استنباط كورب-65 على قيم كورب أقدم[3] كانت تنصح بها جمعية الصدر البريطانية لتقييم حدة ذات الرئة.[4]
كلمة كورب (CURB) هي اسم تاجي لعوامل الخطورة المستخدمة في قياسه كما يظهر في الجدول.
توقع الوفيات بسبب ذات الرئة
عدلاحتمال الوفاة خلال 30 يوما يزداد بزيادة قيمة كورب-65:[1]
| قيمة كورب-65 | احتمال الوفاة |
|---|---|
| 0 | 0.6٪ |
| 1 | 2.7٪ |
| 2 | 6.8٪ |
| 3 | 14.0٪ |
| 4 | 27.8٪ |
| 5 | 27.8٪ |
قورن كورب-65 مع منسب شدة ذات الرئة في توقع الوفيات بسبب ذات الرئة.[5] أظهرت النتائج أن منسب شدة ذات الرئة أشد تمييزا للوفيات قصيرة المدى، لذلك فهو أدق من كورب-65 أو من سابقه قيمة كورب،[3] لكن منسب شدة ذات الرئة أكثر تعقيدا ويحتاج لأخذ عينة من الدم لقياس مستوى الأكسجين وغيره من الفحوص الأخرى، لذلك فإن كورب-65 أسهل في الظروف الأساسية.[6] هنالك نوع محور من كورب-65 ألغى قياس اليوريا اسمه كرب-65 (CRB-65)، وهو أسهل استخداما ويعتمد على التاريخ المرضي ولا يحتاج لأخذ عينات الدم لإجراء الفحوص.
قيمة كورب-65 تستخدم لاتخاذ الإجراء المناسب للمريض.
| قيمة كورب-65 | الإجراء |
|---|---|
| 0-1 | يعالج خارج المستشفى |
| 2-3 | يحتاج للبقاء فترة قصيرة في المستشفى ثم يراقب خارج المستشفى |
| 4-5 | يجب أن يبقى في المستشفى والنظر في حالته إن كانت تستوجب دخول وحدة العناية المركزة |
أنواع العدوى الأخرى
عدليزداد احتمال الوفاة بسبب العدوى بزيادة قيمة كورب-65.[2]
| قيمة كورب-65 | نسبة الوفيات |
|---|---|
| 0-1 | أقل من 5٪ |
| 2-3 | أقل من 10٪ |
| 4-5 | 15-30٪ |
المصادر
عدل- ^ ا ب Lim WS, van der Eerden MM, Laing R؛ وآخرون (2003). "Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study". Thorax. ج. 58 ع. 5: 377–82. DOI:10.1136/thorax.58.5.377. PMC:1746657. PMID:12728155.
{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link) - ^ ا ب Howell MD, Donnino MW, Talmor D, Clardy P, Ngo L, Shapiro NI (2007). "Performance of severity of illness scoring systems in emergency department patients with infection". Academic Emergency Medicine. ج. 14 ع. 8: 709–14. DOI:10.1197/j.aem.2007.02.036. PMID:17576773.
{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link) - ^ ا ب Lim WS, Macfarlane JT, Boswell TC؛ وآخرون (2001). "Study of community acquired pneumonia aetiology (SCAPA) in adults admitted to hospital: implications for management guidelines". Thorax. ج. 56 ع. 4: 296–301. DOI:10.1136/thorax.56.4.296. PMC:1746017. PMID:11254821.
{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link) - ^ British Thoracic Society Standards of Care Committee (2001). "BTS Guidelines for the Management of Community Acquired Pneumonia in Adults". Thorax. 56. Suppl 4: IV1–64. PMC:1765992. PMID:11713364.
- ^ Aujesky D, Auble TE, Yealy DM؛ وآخرون (2005). "Prospective comparison of three validated prediction rules for prognosis in community-acquired pneumonia". Am. J. Med. ج. 118 ع. 4: 384–92. DOI:10.1016/j.amjmed.2005.01.006. PMID:15808136.
{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link) - ^ Ebell MH. (2006). "Outpatient vs. inpatient treatment of community acquired pneumonia". Fam Pract Manag. ج. 13 ع. 4: 41–4. PMID:16671349.
 | هذه بذرة مقالة عن العلوم الطبية بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها. |