صناعة (علم الآثار)

في علم الآثار من العصر الحجري، وهي صناعة أو مجمع تقني[1] هو تصنيف نمطي للأدوات الحجرية.

فيديو لاستخراج أداة حجرية من صخرة سيليكس.
فأس حجري أشوليني من كينت. الأنواع الموضحة هي (في اتجاه عقارب الساعة من الأعلى) القلبية، والفيكرون، والبيضاوي.

تتكون الصناعة من عدد من التركيبات الحجرية، تتضمن عادةً مجموعة من الأنواع المختلفة من الأدوات، والتي يتم تجميعها معًا على أساس الخصائص التكنولوجية أو المورفولوجية المشتركة.[2] على سبيل المثال، الصناعة الأشولينية تشمل الفأس الحجري، السواطير، الكاشطات وغيرها من الأدوات مع أشكال مختلفة، ولكن التي صُنعت عن طريق الاختزال المتماثل لنواة ثنائية الوجه تنتج رقائق كبيرة.[3] عادة ما تُسمى الصناعات على اسم موقع النوع حيث لوحظت هذه الخصائص لأول مرة (على سبيل المثال، تم تسمية الصناعة الموستيرية على اسم موقع Le Moustier). على النقيض من ذلك، تم التعرف على رؤوس الفؤوس من العصر الحجري الحديث من صناعة فأس لانغديل كنوع ما قبل فترة طويلة من تحديد المركز في غريت لانغديل من خلال اكتشافات ديبيتاج وغيرها من بقايا الإنتاج، وأُكد بواسطة علم وصف الصخور (التحليل الجيولوجي). استخرج الحجر وأُنتجت رؤوس الفؤوس الخشنة هناك، ليتم العمل عليها بشكل أفضل وصقلها في مكان آخر.

كتصنيف علمي للمصنوعات اليدوية، تحتل الصناعات مرتبة أعلى من الحضارات الأثرية. عادة ما يتم تعريف الثقافات من مجموعة من أنواع المصنوعات اليدوية المختلفة ويعتقد أنها مرتبطة بتقاليد ثقافية مميزة. على النقيض من ذلك، يتم تعريف الصناعات من خلال العناصر الأساسية للإنتاج الصخري والتي ربما استخدمت من قبل العديد من المجموعات البشرية غير ذات الصلة على مدى عشرات أو حتى مئات الآلاف من السنين،[4] وعبر نطاقات جغرافية واسعة جدًا. تمتد المواقع التي تنتج أدوات من الصناعة الأشولينية من فرنسا إلى الصين، وكذلك إفريقيا. وبالتالي، يُعتقد أن التحولات بين الصناعات الحجرية تعكس معالم رئيسية في التطور البشري، مثل التغيرات في القدرة المعرفية [5] أو حتى استبدال نوع بشري بآخر.[6] ومع ذلك، فإن النتائج المستخلصة من دراسات الحمض النووي القديمة تصف العديد من التغييرات وفترات الركود في السكان الأوروبيين التي لا تنعكس بقوة في أطر التصنيف الثقافية الحالية.[7] لذلك، قد تأتي المصنوعات اليدوية من صناعة واحدة من عدد من الثقافات المختلفة.

مراجع

عدل
  1. ^ Clarke، David (1978). Analytical Archaeology (ط. 2nd). New York, NY: Columbia University Press. ص. 372–373. ISBN:978-0231046305. مؤرشف من الأصل في 2022-05-18.
  2. ^ Kadowaki، Seiji (2013). "Issues of Chronological and Geographical Distributions of Middle and Upper Palaeolithic Cultural Variability in the Levant and Implications for the Learning Behaviour of Neanderthals and Homo sapiens". في Akazawa؛ Nishiaki؛ Aoki (المحررون). Dynamics of Learning in Neanderthals and Modern Humans Volume 1: Cultural Perspectives. Tokyo: Springer. ص. 62–63. ISBN:9784431545118.
  3. ^ Semaw، S؛ Rogers، M؛ Stout، D (2009). "Oldowan–Acheulian transition: Is there a Developed Oldowan artifact tradition?". في Camps؛ Chauhan (المحررون). Sourcebook of Paleolithic Transitions. New York, NY: Springer. ص. 173–192. مؤرشف من الأصل في 2021-09-13.
  4. ^ Clarke، David (1978). Analytical Archaeology (ط. 2nd). New York, NY: Columbia University Press. ص. 372–373. ISBN:978-0231046305. مؤرشف من الأصل في 2022-05-18.Clarke, David (1978). Analytical Archaeology (2nd ed.). New York, NY: Columbia University Press. pp. 372–373. ISBN 978-0231046305.
  5. ^ Corbey, Raymond; Jagich, Adam; Vaesen, Krist; Collard, Mark (2 Jan 2016). "The acheulean handaxe: More like a bird's song than a beatles' tune?". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews (بالإنجليزية). 25 (1): 6–19. DOI:10.1002/evan.21467. ISSN:1520-6505. PMC:5066817. PMID:26800014.
  6. ^ Mellars, Paul (25 Nov 2004). "Neanderthals and the modern human colonization of Europe". Nature (بالإنجليزية). 432 (7016): 461–465. DOI:10.1038/nature03103. ISSN:0028-0836. PMID:15565144.
  7. ^ Reynolds، Natasha؛ Riede، Felix (15 أكتوبر 2019). "House of cards: cultural taxonomy and the study of the European Upper Palaeolithic". Antiquity. ج. 93 ع. 371: 1350–1358. DOI:10.15184/aqy.2019.49.