الذُّبُول[1] أو الذَّوِيّ[1] أو الذابل المتصل هو الاحتفاظ بـأعضاء النبات الذابلة التي تتساقط طبيعيًا. وتعتبر ظاهرة شديدة الوضوح في الأشجار متساقطة الأوراق التي تحتفظ بأوراقها في فصل الشتاء. ولدى كثير من الأشجار أوراق ذابلة متصلة مثل البلوط[2] شجر الزان وشجر الزان الأبيض. تكمل الأوراق الذابلة المتصلة لشجر السنديان نمو طبقة الانفصال في فصل الربيع.[3] وتبقى قاعدة العنق حية طوال فصل الشتاء. وقد يحتفظ الكثير من الأشجار الأخرى بأوراق ذابلة متصلة في مختلف الفصول حيث إن الصقيع المبكر يتلف الأوراق قبل تطور طبقة الانفصال أو قبل إكمال التطور. ويمكن أيضًا للأمراض والآفات أن تتلف الأوراق قبل ظهور طبقة الانفصال.

بلوط بأوراق ذابلة
أوراق ذابلة متصلة على شجرة بلوط تامة النمو (بلوط الغابات)

ويستخدم مصطلح «الذابل المتصل» في مجال علم الفطريات لوصف فطر عش الغراب الذي (خلافًا لغالبية الأنواع حيث يصفه العلماء بأنه «متعفن») يمكن أن يجف ولكنه يبقى حيًا ويستمر في نشر البذور.[4] ويعرف جنس فطر عش الغراب المسمى ماراسيميوس جيدًا بهذه الظاهرة، والتي اعتبرها إلياس ماجنوس فرايز مهمة من الناحية التصنيفية في تصنيفه للفطريات عام 1838.fungi.[5]

الفوائد

عدل

إحدى الفوائد الممكنة للأوراق الذابلة المتصلة أنها تعوق تغذية آكلات العشب الكبيرة مثل الغزال والآيل حيث تتغذى طبيعيًا على أفرع الأشجار الصغيرة وبراعمها المغذية. فالأوراق الجافة الميتة تجعل الأفرع الصغيرة أقل تغذية وغير سائغة بالقدر الكافي.[6]

يمكن للأوراق الذابلة المتصلة أن تحمي بعض الأنواع من ضغط المياه أو ضغط درجة الحرارة. على سبيل المثال طورت مجموعة متنوعة من عائلات النبات المختلفة في أجزاء مختلفة من العالم في البيئة الاستوائية الشاهقة نموذج نمو يعرف باسم الوردية ذو الساق والتي تتميز بالورود دائمة الخضرة التي تنمو فوق الأوراق الذابلة المتصلة. ومن الأمثلة على النباتات التي تأكد مساعدة أوراقها الذابلة المتصلة على تحسين البقاء على قيد الحياة أو ساعدت في توازن المياه أو حماية النبات من إصابات البرد هي إسبليتيا شولتزي وإسلبيتيا تيموتنسيس، كلاهما من منطقة الأنديز.[7][8]

معرض صور

عدل

انظر أيضا

عدل

المراجع

عدل
  1. ^ ا ب مصطفى الشهابي (2003). أحمد شفيق الخطيب (المحرر). معجم الشهابي في مصطلحات العلوم الزراعية (بالعربية والإنجليزية واللاتينية) (ط. 5). بيروت: مكتبة لبنان ناشرون. ص. 443. ISBN:978-9953-10-550-5. OCLC:1158683669. QID:Q115858366.
  2. ^ <85:MLOCSO>2.0.CO;2-D Berkley, Earl E. 1931. Marcescent leaves of certain species of Quercus. Botanical Gazette 92: 85-93. نسخة محفوظة 2020-08-12 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ <587:AOMLOQ>2.0.CO;2-P Hoshaw, R.W. and Guard, A.T. 1949. Abscission of marcescent leaves of Quercus palustris and Q. coccinea. Botanical Gazette 110: 587-593. نسخة محفوظة 2020-08-12 على موقع واي باك مشين.
  4. ^ See introduction to Roy E. Halling “A revision of Collybia s.l. in the northeastern United States & adjacent Canada” Inst. of Syst. Botany, The New York Botanical Garden, Bronx, NY 10458-5126 نسخة محفوظة 26 يوليو 2011 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ E. M. Fries Epicrisis systematis mycologici (1838) Uppsala: Typographia Academica
  6. ^ Svendsen, Claus R. 2001. Effects of marcescent leaves on winter browsing by large herbivores in northern temperate deciduous forests. Alces 37(2): 475-482.
  7. ^ Goldstein, G. and Meinzer, F.1983. Influence of insulating dead leaves and low temperatures on water balance in an Andean giant rosette plant. Plant, Cell & Environment 6: 649-656. نسخة محفوظة 14 أبريل 2020 على موقع واي باك مشين.
  8. ^ <43:FODLIE>2.0.CO;2-P Smith, Alan P.1979. Function of dead leaves in Espeletia schultzii (Compositae), and Andean caulescent rosette species. Biotropica 11: 43-47. نسخة محفوظة 2022-03-23 على موقع واي باك مشين.