خطة موريسون–غرادي

كانت خطة موريسون–غرادي، المعروفة أيضا باسم خطة موريسون أو خطة الحكم الذاتي على صعيد المقاطعة، خطة أنجلو-أمريكية مشتركة لإنشاء وصاية فدرالية موحدة في فلسطين الانتدابية، أعلن عنها في 31 يوليو 1946.^[1]

خطة الحكم الذاتي على صعيد المقاطعة المقترحة من قبل لجنة موريسون–غرادي

عقب إصدار تقرير لجنة التحقيق الأنغلو-أمريكية في 20 أبريل 1946، أنشئت لجنة جديدة لتحديد كيفية تنفيذ المقترحات الأنغلو-أمريكية، بقيادة نائب رئيس الوزراء البريطاني هربرت موريسون والدبلوماسي الأمريكي هنري فرانسيس غرادي.^[2] قدم موريسون الخطة إلى البرلمان البريطاني في 31 يوليو 1946.^[3] في الولايات المتحدة، تغير دعم الرئيس ترومان المبدئي للخطة بعد الضغط الصهيوني الأمريكي ضدها قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.^[4] وقد أدى الضغط من الصهاينة الأمريكيين إلى رفض الرئيس ترومان الخطة، على الرغم من اقتراحها من قبل أحد المعينين من قبل ترومان. الولايات المتحدة آنذاك، لم تكن لديها سياسة فلسطينية.^[5]

أصبحت الخطة نقطة انطلاق لمؤتمر لندن 1946–47، الذي عقده البريطانيون في 1 أكتوبر 1946.^[6]

تفاصيل الخطة

مقترحات لمستقبل فلسطين — يوليو 1946 — فبراير 1947، القيادة 7044

بموجب بنود الخطة، ستمارس المقاطعات اليهودية والعربية الحكم الذاتي تحت الرقابة البريطانية، بينما تبقى القدس والنقب تحت السيطرة البريطانية المباشرة.^[7]

رد الفعل

ناقشت الدول العربية الخطة مع البريطانيين في مؤتمر لندن 1946–47، ورفضت الخطة على أساس أنها ستؤدي إلى التقسيم، واقترحت بدلاً من ذلك دولة موحدة مستقلة.^[8]

ورفض اليهود حضور المؤتمر بعد رفضهم خطة الحكم الذاتي المؤقتة في مؤتمر صهيوني منفصل.^[8] وجعلوا الحضور مشروطا بإطلاق سراح قادتهم المحتجزين لتمثيلهم على الطاولة (وهو ما لم يسمح به البريطانيون).^[9]

وفي اجتماع لاحق للمؤتمر في فبراير التالي، اقترحت بريطانيا خطة تعرف باسم خطة بفين لوصاية بريطانية مدتها خمس سنوات. وكان من شأن الوصاية أن تؤدي إلى تسوية دائمة تتفق عليها جميع الأطراف. وعندما رفض الجانبان العربي واليهودي الخطة قررت بريطانيا إحالة المشكلة إلى الامم المتحدة. وأنشأت اللجنة الخاصة المعنية بفلسطين التابعة للأمم المتحدة.^[10]

استيطان النقب

ردا على الخطة، قررت الوكالة اليهودية استيطان صحراء النقب، في مخطط يعرف بـ11 نقطة في النقب.^[11]^[12]

المراجع

^
Note that some sources describe the plan as the "Provisional autonomy" plan instead of Provincial:
- Cohen، Michael Joseph (1987). The Rise of Israel: The Anglo-American Committee on Palestine, 1945–1946. Garland Pub. ISBN:978-0-8240-4933-1. مؤرشف من الأصل في 2019-07-08. Cabinet discussion, 25 July 1946, on the agreement between American and British experts on a 299 new policy for Palestine. (The new plan for provisional autonomy would become known as the Morrison-Grady plan, since Herbert Morrison would present it before the British Parliament.) Cab. 128/6
- PALESTINE, HL Deb 18 February 1947 vol 145 cc715–21: "From the outset both Arabs and Jews declined to accept as a basis for discussion the provisional autonomy plan put forward by His Majesty's Government." (compare vs. the same speech in the House of Commons: [1] uses the word "Provincial"
^ Cohen، Michael J. (14 يوليو 2014). Palestine and the Great Powers, 1945–1948. Princeton University Press. ص. 131. ISBN:978-1-4008-5357-1. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. On June 11, Truman himself announced the formation of a cabinet committee on Palestine and other, related problems. The committee would be composed of Secretary of State Byrnes (chairman), Secretary of War Robert Patterson, and Secretary of the Treasury John Snyder. Henry F. Grady, a career diplomat, was appointed as Byrnes's alternate to head the American team dispatched to London to discuss details with the British
^ Hansard PALESTINE, HC Deb 31 July 1946 vol 426 cc957-1075 نسخة محفوظة 22 أبريل 2018 على موقع واي باك مشين. ^{[وصلة مكسورة]}
^ Arieh J. Kochavi (14 يناير 2003). Post-Holocaust Politics: Britain, the United States, and Jewish Refugees, 1945–1948. Univ of North Carolina Press. ص. 130. ISBN:978-0-8078-7509-4. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. Truman and his cabinet were at first inclined to support the provisional autonomy plan, but following intense pressure on the part of the American Zionists and mindful of the coming midterm elections in November 1946, the president changed his mind. On 7 August, he informed the British that he had decided to reject the plan.
^ Michael J. Cohen (12 نوفمبر 2012). Palestine to Israel: From Mandate to Independence. Routledge. ص. 221. ISBN:978-1-136-28660-5. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. Once again, Zionist pressures in Washington brought Truman's rejection of his own experts' report. The Zionists feared that the plan would crystallise their development within a narrow ghetto. But their rejection also condemned the DPs to spend another winter in Europe. Much as the Zionists played on the 100,000 issue, they predicated the refugees' salvation upon a satisfactory political solution in Palestine. Moreover, by now the numbers of DPs in the camps had more than doubled, and the Zionists pondered the wisdom of limiting their demands to 100,000. Truman's rejection of the Morrison-Grady plan left the United States with no Palestine policy at all.
^ Hattis، Susan Lee (1970). The bi-national idea in Palestine during Mandatory times. Shikmona. مؤرشف من الأصل في 2019-07-06.
^ Fred John Khouri (1985). The Arab-Israeli Dilemma. Syracuse University Press. ص. 36–. ISBN:978-0-8156-2340-3. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08.
^ ^ا ^ب Steven L. Spiegel (10 ديسمبر 2014). The Other Arab-Israeli Conflict: Making America's Middle East Policy, from Truman to Reagan. University of Chicago Press. ص. 24. ISBN:978-0-226-22614-9. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. But the Jews did not attend because of poor British-Jewish relations in Palestine and British refusal to discuss partition.
^ David A. Charters (12 يونيو 1989). The British Army and Jewish Insurgency in Palestine, 1945–47. Palgrave Macmillan UK. ص. 39. ISBN:978-1-349-19975-4. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. The Jews refused to attend unless their detained leaders were released and allowed to represent them at the conference table. The British government refused to permit this...
^ Ellen Jenny Ravndal (2010). "Exit Britain: British Withdrawal From the Palestine Mandate in the Early Cold War, 1947–1948". Diplomacy & Statecraft. ج. 21 ع. 3: 416–433. DOI:10.1080/09592296.2010.508409.
^ Efraim Karsh؛ Rory Miller (23 أكتوبر 2013). Israel at Sixty: Rethinking the Birth of the Jewish State. Routledge. ص. 55–. ISBN:978-1-317-96776-7. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08.
^ Ilan Pappé (15 أغسطس 1994). The Making of the Arab-Israeli Conflict, 1947–1951. I.B.Tauris. ص. 52–. ISBN:978-1-85043-819-9. مؤرشف من الأصل في 2019-11-28.

بيبليوغرافيا

H. Levenberg, "Bevin's Disillusionment: The London Conference, Autumn 1946", Middle Eastern Studies, Vol. 27, No. 4 (October 1991), pp. 615–630

وصلات خارجية

US Department of State (1946) Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1946, Volume VII: The Near East and Africa. Washington, DC: Government Printing Office, pp. 652–667

[1] Note that some sources describe the plan as the "Provisional autonomy" plan instead of Provincial:
Cohen، Michael Joseph (1987). The Rise of Israel: The Anglo-American Committee on Palestine, 1945–1946. Garland Pub. ISBN:978-0-8240-4933-1. مؤرشف من الأصل في 2019-07-08. Cabinet discussion, 25 July 1946, on the agreement between American and British experts on a 299 new policy for Palestine. (The new plan for provisional autonomy would become known as the Morrison-Grady plan, since Herbert Morrison would present it before the British Parliament.) Cab. 128/6

PALESTINE, HL Deb 18 February 1947 vol 145 cc715–21: "From the outset both Arabs and Jews declined to accept as a basis for discussion the provisional autonomy plan put forward by His Majesty's Government." (compare vs. the same speech in the House of Commons: [1] uses the word "Provincial"

[2] Cohen، Michael Joseph (1987). The Rise of Israel: The Anglo-American Committee on Palestine, 1945–1946. Garland Pub. ISBN:978-0-8240-4933-1. مؤرشف من الأصل في 2019-07-08. Cabinet discussion, 25 July 1946, on the agreement between American and British experts on a 299 new policy for Palestine. (The new plan for provisional autonomy would become known as the Morrison-Grady plan, since Herbert Morrison would present it before the British Parliament.) Cab. 128/6

[3] PALESTINE, HL Deb 18 February 1947 vol 145 cc715–21: "From the outset both Arabs and Jews declined to accept as a basis for discussion the provisional autonomy plan put forward by His Majesty's Government." (compare vs. the same speech in the House of Commons: [1] uses the word "Provincial"

[Cohen2014-2] Cohen، Michael J. (14 يوليو 2014). Palestine and the Great Powers, 1945–1948. Princeton University Press. ص. 131. ISBN:978-1-4008-5357-1. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. On June 11, Truman himself announced the formation of a cabinet committee on Palestine and other, related problems. The committee would be composed of Secretary of State Byrnes (chairman), Secretary of War Robert Patterson, and Secretary of the Treasury John Snyder. Henry F. Grady, a career diplomat, was appointed as Byrnes's alternate to head the American team dispatched to London to discuss details with the British

[3] Hansard PALESTINE, HC Deb 31 July 1946 vol 426 cc957-1075 نسخة محفوظة 22 أبريل 2018 على موقع واي باك مشين. ^{[وصلة مكسورة]}

[Kochavi2003-4] Arieh J. Kochavi (14 يناير 2003). Post-Holocaust Politics: Britain, the United States, and Jewish Refugees, 1945–1948. Univ of North Carolina Press. ص. 130. ISBN:978-0-8078-7509-4. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. Truman and his cabinet were at first inclined to support the provisional autonomy plan, but following intense pressure on the part of the American Zionists and mindful of the coming midterm elections in November 1946, the president changed his mind. On 7 August, he informed the British that he had decided to reject the plan.

[Cohen2012-5] Michael J. Cohen (12 نوفمبر 2012). Palestine to Israel: From Mandate to Independence. Routledge. ص. 221. ISBN:978-1-136-28660-5. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. Once again, Zionist pressures in Washington brought Truman's rejection of his own experts' report. The Zionists feared that the plan would crystallise their development within a narrow ghetto. But their rejection also condemned the DPs to spend another winter in Europe. Much as the Zionists played on the 100,000 issue, they predicated the refugees' salvation upon a satisfactory political solution in Palestine. Moreover, by now the numbers of DPs in the camps had more than doubled, and the Zionists pondered the wisdom of limiting their demands to 100,000. Truman's rejection of the Morrison-Grady plan left the United States with no Palestine policy at all.

[Hattis1970-6] Hattis، Susan Lee (1970). The bi-national idea in Palestine during Mandatory times. Shikmona. مؤرشف من الأصل في 2019-07-06.

[Khouri1985-7] Fred John Khouri (1985). The Arab-Israeli Dilemma. Syracuse University Press. ص. 36–. ISBN:978-0-8156-2340-3. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08.

[Spiegel2014-8] ا ^ب Steven L. Spiegel (10 ديسمبر 2014). The Other Arab-Israeli Conflict: Making America's Middle East Policy, from Truman to Reagan. University of Chicago Press. ص. 24. ISBN:978-0-226-22614-9. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. But the Jews did not attend because of poor British-Jewish relations in Palestine and British refusal to discuss partition.

[Charters1989-9] David A. Charters (12 يونيو 1989). The British Army and Jewish Insurgency in Palestine, 1945–47. Palgrave Macmillan UK. ص. 39. ISBN:978-1-349-19975-4. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08. The Jews refused to attend unless their detained leaders were released and allowed to represent them at the conference table. The British government refused to permit this...

[EJR-10] Ellen Jenny Ravndal (2010). "Exit Britain: British Withdrawal From the Palestine Mandate in the Early Cold War, 1947–1948". Diplomacy & Statecraft. ج. 21 ع. 3: 416–433. DOI:10.1080/09592296.2010.508409.

[KarshMiller2013-11] Efraim Karsh؛ Rory Miller (23 أكتوبر 2013). Israel at Sixty: Rethinking the Birth of the Jewish State. Routledge. ص. 55–. ISBN:978-1-317-96776-7. مؤرشف من الأصل في 2020-03-08.

[Pappé1994-12] Ilan Pappé (15 أغسطس 1994). The Making of the Arab-Israeli Conflict, 1947–1951. I.B.Tauris. ص. 52–. ISBN:978-1-85043-819-9. مؤرشف من الأصل في 2019-11-28.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

وصلة مكسورة