ويكيبيديا

تعامل شهود يهوه مع الاعتداء الجنسي على الأطفال

أثار العديد من الأفراد والمحاكم ووسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم مخاوف بشأن الطريقة التي يتم بها التعامل مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال عندما تحدث في جماعات شهود يهوه.[1] انتقدت دراسة مستقلة أجريت عام 2009 في النرويج كيفية تعامل شهود يهوه مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال، لكنها ذكرت أنه لا يوجد ما يشير إلى أن معدل الاعتداء الجنسي بين شهود يهوه أعلى مما هو موجود في المجتمع بشكل عام.[2] الموقف المعلن للمنظمة هو أنها تكره الاعتداء الجنسي على الأطفال.[3]

تعامل شهود يهوه مع الاعتداء الجنسي على الأطفال
معلومات عامة
صنف فرعي من

تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بياناتحول القالب

في عام 2015، تم الكشف عن أن فرع أستراليا لشهود يهوه لديه سجلات بـ1،006 من مرتكبي الاعتداء الجنسي على الأطفال المزعومين، فيما يتعلق بأكثر من 1800 ضحية منذ عام 1950، ولم يتم الإبلاغ عن أي منهم للشرطة من قبل المجموعة.[4] ذكرت بعض وسائل الإعلام والمحاكم أن شهود يهوه يستخدمون سياسات تنظيمية، تقول المجموعة إنها تستند إلى الكتاب المقدس، مما يجعل الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي صعبًا على الأعضاء.[5][6][7][8][9] قال بعض ضحايا الاعتداء الجنسي إن شيوخًا محليين أمروهم بالتزام الصمت لتجنب الإحراج لكل من المتهم والمنظمة.[6][7][8][9]

في عام 2002، نشر مكتب المعلومات العامة لشهود يهوه سياسته التي تقضي بقيام الشيوخ بالإبلاغ عن ادعاءات إساءة معاملة الأطفال إلى السلطات حيثما يقتضي القانون ذلك، حتى لو كان هناك شاهد واحد فقط.[10] في عام 2016، أيد قاضٍ في المملكة المتحدة حكمًا ضد شهود يهوه لفشلهم في حماية ضحية اعتداء جنسي على طفل، ورفضت المحكمة العليا محاولة من قبل جمعية برج المراقبة لمنع تحقيق لجنة الأعمال الخيرية في كيفية تعامل الجمعية الخيرية التابعة للمنظمة مع ادعاءات الإساءة. كان هذا تتويجًا لعامين من الإجراءات القانونية في خمس محاكم وهيئات قضائية مختلفة. قال محامي اللجنة، «لقد طعنت جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في بنسلفانيا في كل مرحلة بلا هوادة في الأساس القانوني ونطاق تحقيق لجنة الأعمال الخيرية».[1]

في عام 2019، طُلب من كبار السن في نيوزيلندا تدمير الوثائق، مما تسبب في خوف الناجين من الاعتداء الجنسي على الأطفال من التستر على القضايا. وأكدت المنظمة أن الوثائق ذات الصلة بقضايا الاعتداء لن يتم تدميرها.[11]

انتقدت لجنة التحقيق المستقلة البريطانية في الاعتداء الجنسي على الأطفال سياسة شهود يهوه التي تقضي بضرورة وجود شاهدين على حالات الاعتداء قبل أن ينظر الشيوخ في الادعاء. وأكدت لجنة التحقيق المستقلة البريطانية في الاعتداء الجنسي على الأطفال أن السياسة تتجاهل حقيقة مفادها أن «الاعتداء الجنسي على الأطفال يُرتكب غالبًا في غياب الشهود».[12]

السياسات

عدل

«قاعدة الشاهدين»

عدل

تتطلب السياسات القضائية الجماعية لشهود يهوه شهادة شاهدين ماديين لإثبات خطيئة الجاني الخطيرة في غياب الاعتراف. تعتبر المنظمة هذه السياسة بمثابة حماية ضد الاتهامات الخبيثة بالاعتداء الجنسي وتصرح بأن سياسة الشاهدين هذه تنطبق فقط على الانضباط الجماعي وليس لها تأثير على ما إذا كانت الجريمة يتم الإبلاغ عنها للسلطات في البلدان التي يكون فيها هذا إلزاميًا.[13] قد يتم قبول أدلة الحمض النووي أو التقارير الطبية أو المعلومات من خبراء الطب الشرعي أو الشرطة التي تثبت الاعتداء الجنسي كـ«شاهد ثانٍ» صالح,[14][15][16] ومع ذلك يزعم المنتقدون[17] أنه بدون الإبلاغ الإلزامي عن جميع اتهامات الاعتداء بغض النظر عن القوانين المحلية، يمكن أن تظل مثل هذه الأدلة غير مكتشفة.[17] كما تعرض هذا النهج لانتقادات بسبب تركيزه على تحديد الذنب متجاهلاً خطورة الاعتداء الأولي والسماح للمتحرش بالأطفال بالإفلات من العقاب حتى يتم القبض عليه وهو يعتدي على ضحايا متعددين.[17]

استجواب الضحية

عدل

شهد ممثل جمعية برج المراقبة أن المنظمة لا تعتبر نفسها مسؤولة عن «الحماية الجسدية» للأطفال في المجتمع.[18][19] يُطلب من ضحايا الاعتداء تقديم تفاصيل الاعتداء الذي تعرضوا له إلى مجموعة من كبار السن الذكور، مما قد يسبب صدمة إضافية؛[20][21] يُطلب من كبار السن ألا يُطلب من الضحية مواجهة المعتدي لتقديم اتهام، ومع ذلك، يجوز للضحايا البالغين القيام بذلك إذا رغبوا في ذلك.[22]

التوبيخ والقيود

عدل

يخضع المتحرشون السابقون بالأطفال، بمن فيهم أولئك الذين تحرشوا بالأطفال قبل أن يصبحوا شهود يهوه، وأولئك الذين أعيدوا إلى الجماعة، وأولئك الذين اعتُبروا تائبين، لعدد من القيود. وفي تعليقه على تأثير هذه القيود، صرح الممثل القانوني لشهود يهوه، ماريو مورينو، أن هذه القيود تنبه الأعضاء إلى أن الفرد «يفتقر إلى النضج الروحي».[23] إن الشخص المسيء الذي يحكم عليه بالتوبة من قبل لجنة من الشيوخ، يتلقى «توبيخًا عامًا»، حيث يتم الإعلان للجماعة أن الشخص المذكور «قد تم توبيخه»، على الرغم من عدم ذكر السبب المحدد للتوبيخ. بعد بضعة أسابيع، قد يتم تقديم محاضرة للجماعة، لمناقشة نوع الخطيئة والحاجة إلى الحذر منها، ولكن لا يتم ذكر اسم الشخص الذي تم توبيخه فيما يتعلق بهذه المحاضرة. إن القصد من الحديث عن نوع الخطيئة، والإعلان السابق عن التوبيخ، هو أن يسمح لأعضاء الجماعة الآخرين بتفسير نوع الخطيئة التي ارتكبت.[24]

لا يزال يُسمح لمرتكبي الجرائم الجنسية بالمشاركة في الوعظ من منزل إلى منزل في الجماعة. ووفقًا للمتحدث باسم جمعية برج المراقبة، جيه آر براون، لا يُسمح لمثل هؤلاء بالوعظ إلا عندما يكونون برفقة شخص بالغ مسؤول.[25] في عام 2016، تم تصوير مجرم جنسي مدان بالأطفال وهو يتنقل من باب إلى باب لصالح الطائفة.[26] أدت المشاركة المستمرة في أنشطة المجموعة إلى بقاء المتحرشين الجنسيين في وضع جيد في الجماعة.[27] يتم توجيه الشيوخ أنه إذا انتقل مسيء للأطفال من جماعتهم إلى أخرى، فيجب عليهم إرسال خطاب إلى هيئة الشيوخ في الجماعة الجديدة يوضح خلفية الجاني، على الرغم من أن هذه الرسائل تفشل أحيانًا في ذكر اعترافات الإساءة هذه.[28]

مقارنة مع الديانات الأخرى

عدل

علقت صحيفة نيويورك تايمز:[29]

إن شكل الفضيحة [في شهود يهوه] يختلف كثيراً عن شكلها في الكنيسة الكاثوليكية، حيث أغلب المتهمين بالإساءة هم من الكهنة وأغلب الضحايا من الصبية والشباب. أما في شهود يهوه، حيث تتألف الجماعات في كثير من الأحيان من مجموعات من الأسر الممتدة ويتم اختيار شيوخ الكنيسة من بين عامة الناس، فإن بعض المتهمين هم من الشيوخ، ولكن أغلبهم من أعضاء الجماعة. والضحايا الذين تقدموا إلى المحاكمة هم في الغالب من الفتيات والشابات، والعديد من الاتهامات تتضمن سفاح القربى.

في عام 2008، تعهدت جمعية برج المراقبة البريطانية، في المناقشات مع لجنة الجمعيات الخيرية في المملكة المتحدة، بإعداد سياسة لحماية الطفل وتحديث إجراءاتها لجعلها متماشية مع الهيئات الدينية والعلمانية الأخرى.[30]

اتهامات التستر

عدل

في بعض الحالات، تم منع أعضاء شهود يهوه أو ردعهم عن الإبلاغ عن التحرش الجنسي بالأطفال إلى السلطات المدنية.[31][32] وخاصة منذ عام 2000 تقريبًا، اتُهمت منظمة شهود يهوه بالتستر على حالات التحرش الجنسي بالأطفال التي ارتكبها أعضاؤها. في مارس 2001، نشرت مجلة كريستيانتي تودي مقالاً أفاد بمزاعم مفادها أن سياسات شهود يهوه جعلت الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي أمرًا صعبًا على الأعضاء، ولم تتوافق مع المعالجة النموذجية لمثل هذه الحالات. كما تضمن المقال ردًا من ممثلي شهود يهوه.[33] سمعت اللجنة الملكية الأسترالية أن أحد الشيوخ ثبط عزيمة ضحية إساءة عن الذهاب إلى اللجنة بقوله: «هل تريد حقًا أن تجر اسم يهوه عبر الوحل؟»[4] في أيرلندا في عام 2016، تمت إزالة اثنين من شيوخ شهود يهوه من مناصبهم كعقاب للإبلاغ عن متحرش بالأطفال للشرطة بعد أن أخبرتهم الإدارة القانونية لفرع لندن بعدم القيام بذلك.[34]

في يوليو 2002، ذكرت بي بي سي مزاعم حول التستر في حلقة من برنامج بانوراما بعنوان «عانوا الأطفال الصغار».[35] وكشف التقرير أن مقر شهود يهوه، جمعية برج المراقبة، يتطلب من جميع الجماعات تقديم تفاصيل مزاعم إساءة معاملة الأطفال ويحتفظ بقاعدة بيانات داخلية لجميع حالات إساءة معاملة الأطفال المبلغ عنها لهم.[9] ووصف التقرير حالة واحدة حيث تقدمت طفلة إلى شيوخ جماعتها للإبلاغ عن إساءة جنسية من قبل والدها ولكنها أُرسلت إلى المنزل، على الرغم من معرفتهم منذ ثلاث سنوات أن والدها كان مسيئًا. وعندما ذهبت الفتاة في النهاية إلى الشرطة، أدين والدها وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات.[35]

وبحسب المتحدث باسم شهود يهوه جيه آر براون، فإن شهود يهوه غير ملزمين بالإبلاغ عن الجرائم إلى كبار السن قبل الاتصال بالسلطات المدنية. وقال إن الضحايا وأسرهم أحرار في الاتصال بالشرطة، على الرغم من أن البعض لا يختارون ذلك.[36] تتبنى جمعية برج المراقبة سياسة لا تتضمن أي شرط صريح يلزم الشيوخ بالإبلاغ عن جميع حالات إساءة معاملة الأطفال حيث لا يفرض القانون ذلك. يُطلب من الشيوخ «ترك الأمور في يدي يهوه» إذا أنكر المسيء الاتهامات ولم يتوفر شاهد ثانٍ متاح.[31][33]

تحقيقات 2014 في المملكة المتحدة

عدل

في عام 2013، في كنيسة شهود يهوه في موستون، مانشستر، إنجلترا، سُمح لجوناثان روز، شيخ الكنيسة والمدان بارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال، بعد أن أكمل عقوبة بالسجن لمدة تسعة أشهر بتهمة ارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال، بالحضور في سلسلة من الاجتماعات العامة لاستجواب الأطفال الذين اعتدى عليهم جنسيًا.[37][38] تم طرد روز بعد تقديم شكاوى إلى الشرطة ومفوضية الجمعيات الخيرية في إنجلترا وويلز.[37]

في حادثة منفصلة، قبل محاكمة وإدانة مارك سويل، أحد شيوخ الجماعة في باري، ويلز، بتهمة الاغتصاب والاعتداء الجنسي في يونيو 2014، أجرت الكنيسة تحقيقًا داخليًا في الادعاءات، حيث كان على النساء والأطفال مواجهة المعتدي المزعوم في جلسات استماع اللجنة القضائية.[39] زعمت ضحية طفلة، أدين سويل لاحقًا بتهمة الاغتصاب، أن شيوخ الكنيسة استجوبوها عن كثب عندما تقدمت بعد سنوات من الهجوم وطُلب منها وصف الحادث لهم بتفاصيل دقيقة، بحضور سويل، لكن اللجنة رفضت ادعاءاتها ولم يتم نقلها إلى الشرطة لمزيد من التحقيق.[40][41] في يونيو، سُجن سويل لمدة أربعة عشر عامًا بتهمة اغتصاب وإساءة معاملة أبناء الرعية، بما في ذلك الأطفال.[42][43] رفض جميع شيوخ سويل، باستثناء واحد، الذين حققوا في ادعاءات ضده الإدلاء بشهادتهم في محاكمته أمام محكمة التاج. كما لم يقدموا أي مساعدة للشرطة والمدعين العامين في تحقيقاتهم، على الرغم من طرد سيويل قبل 20 عامًا، وتدمير الأدلة التي تثبت المطالبات ضد سيويل التي يعود تاريخها إلى أكثر من 20 عامًا.[44] في يونيو 2014، حُكم على سيويل بالسجن لمدة أربعة عشر عامًا بتهمة ارتكاب ثماني جرائم جنسية؛ وفي ديسمبر 2014، استأنف دون جدوى لتخفيف عقوبته.[45]

في يونيو ويوليو 2014، أعلنت لجنة الجمعيات الخيرية في إنجلترا وويلز أنها تحقق رسميًا في كل من جماعتي موستون[37] وباري[46][47] بشأن سياسات حماية الطفل، والتي سيتم إجراؤها بشكل مستقل عن تحقيقين قانونيين تم فتحهما في الشهر السابق في جمعيات شهود يهوه الخيرية فيما يتعلق بقضايا تشمل حماية الطفل.[48][49] وأشارت لجنة الجمعيات الخيرية إلى أنها كانت لديها «مخاوف جدية» بشأن جماعة شهود يهوه في مانشستر نيو موستون، بعد أن فتحت مؤخرًا قضية بشأنها في ديسمبر 2013.[37][50] سعت جمعية برج المراقبة لاحقًا إلى مراجعة قضائية لاستفسار لجنة الجمعيات الخيرية؛ تم رفض هذا في 12 ديسمبر 2014، على أساس أن قانون الجمعيات الخيرية لعام 2011 يتطلب استنفاد جميع السبل القانونية الأخرى قبل التقدم بطلب المراجعة القضائية.[51] تم رفض الطعون اللاحقة ضد التحقيق الذي أجرته كنيسة نيو موستون وجمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات البريطانية أمام محكمة لجنة الأعمال الخيرية في أبريل 2015.[52]

في قضيتين منفصلتين في إنجلترا في ديسمبر 2014، أُدين شاهد ليهوه في بورنموث وشيوخ من شهود يهوه من بليموث وحُكم عليهما بتهمة الاعتداء الجنسي على الأطفال.[53][54]

اللجنة الملكية الأسترالية 2015

عدل
 
دراسة حالة شهود يهوه في اللجنة الملكية الأسترالية للتحقيق في الاستجابات المؤسسية للاعتداء الجنسي على الأطفال

فحصت اللجنة الملكية المعنية بالاستجابات المؤسسية للاعتداء الجنسي على الأطفال في أستراليا طريقة التعامل مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال من قِبَل شهود يهوه. وقد أنشأت الحكومة الفيدرالية اللجنة في عام 2013 للتحقيق في كيفية استجابة المؤسسات مثل المدارس والكنائس والأندية الرياضية والمنظمات الحكومية للادعاءات وحالات الاعتداء الجنسي على الأطفال. وقد أظهرت «دراسات الحالة التي أجروها أن من الممارسات الشائعة للمؤسسات الدينية تبني استجابات «داخلية» عند التعامل مع ادعاءات الاعتداء الجنسي على الأطفال».[55] وفي يوليو وأغسطس 2015، عقدت اللجنة سلسلة من جلسات الاستماع العامة لتقديم روايات ضحيتين للاعتداء الجنسي على الإناث واستجواب سبعة شيوخ ومشرف دائرة مرتبطين بالجماعات التي وقعت فيها الاعتداءات. كما استجوبت اللجنة اثنين من كبار أعضاء فرع جمعية برج المراقبة الأسترالية بالإضافة إلى جيفري جاكسون، وهو عضو في الهيئة الحاكمة التي تتخذ من نيويورك مقراً لها.

وقد قيل في الجلسة إنه استجابة لاستدعاء أصدرته اللجنة، قدمت جمعية برج المراقبة 5،000 وثيقة تتعلق بـ1،006 ملفات قضايا تتعلق بادعاءات الاعتداء الجنسي على الأطفال التي تم الإبلاغ عنها إلى شيوخ شهود يهوه في أستراليا منذ عام 1950—كل ملف يتعلق بمتهم مختلف بارتكاب اعتداء جنسي على الأطفال، بما في ذلك 579 حالة اعترف فيها الجاني. وقد أظهرت «دراسة الحالة المتعلقة بشهود يهوه أن المنظمة تعاملت مع ادعاءات الاعتداء الجنسي على الأطفال وفقًا لسياسات وإجراءات تأديبية داخلية تستند إلى الكتاب المقدس».[56] وأظهرت الوثائق أن الكنيسة «لم تبلغ السلطات العلمانية عن أي من الجناة المزعومين». وقيل للجنة: «يشير هذا إلى أن من ممارسات كنيسة شهود يهوه الاحتفاظ بالمعلومات المتعلقة بجرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال ولكن عدم الإبلاغ عن مزاعم الاعتداء الجنسي على الأطفال إلى الشرطة أو السلطات الأخرى ذات الصلة».[57][58] أحال ضباط اللجنة الملكية «المعلومات المتعلقة بـ514 من الجناة المزعومين إلى الشرطة»، مضيفين أنه «من بين 492 من الجناة المزعومين المتبقين الذين تم تحديدهم في ملفات القضية، قرر ضباط اللجنة الملكية أنه إما لم يكن هناك أدلة كافية في ملفات القضية لتبرير إحالة الأمور إلى الشرطة أو أن الأمور وصلت بالفعل إلى انتباه الشرطة».[4]

قال أحد شيوخ فرع أستراليا إنه عندما لا يكون القانون ملزمًا بالإبلاغ عن ادعاءات الإساءة إلى السلطات، فإن الكنيسة تترك قرار الإبلاغ إلى السلطات للضحية وأسرته.[59] وجدت اللجنة أن القسم القانوني لجمعية برج المراقبة كان يقدم بشكل روتيني معلومات غير صحيحة للشيوخ بناءً على فهم غير صحيح لما يشكل التزامًا قانونيًا بالإبلاغ عن الجرائم في أستراليا.[60][61] في مارس 2017، أفادت اللجنة الملكية أنه منذ تحقيقها الأولي في عام 2015، أبلغت جمعية برج المراقبة عن 15 من أصل 17 ادعاءً تلقتها من الأعضاء إلى السلطات، مما يشير إلى أن الاثنين المتبقيين لم يتم الإبلاغ عنهما بناءً على طلب الناجين البالغين من الإساءة التاريخية.[4]

توصلت اللجنة الملكية الأسترالية إلى أننا «لا نعتبر منظمة شهود يهوه منظمة تستجيب بشكل مناسب لإساءة معاملة الأطفال جنسياً... إن احتفاظ المنظمة وتطبيقها المستمر لسياسات مثل قاعدة الشاهدين في حالات إساءة معاملة الأطفال جنسياً يُظهر افتقارًا خطيرًا إلى فهم طبيعة إساءة معاملة الأطفال جنسياً».[62] وفي تقريرها النهائي، أضافت اللجنة الملكية، «طالما استمرت منظمة شهود يهوه في... [الاعتماد على تفسير حرفي للكتاب المقدس ومبادئ القرن الأول لتحديد الممارسات والسياسات والإجراءات]... في استجابتها لادعاءات إساءة معاملة الأطفال جنسياً، فإنها ستظل منظمة لا تستجيب بشكل مناسب لإساءة معاملة الأطفال جنسياً وتفشل في حماية الأطفال».[63]

اتهامات بالإساءة في نيوزيلندا

عدل

في أوائل يونيو 2023، رفع فرع أستراليا لجمعية برج المراقبة دعوى قضائية لإعفاء شهود يهوه من تحقيق اللجنة الملكية للتحقيق في الإساءة في الرعاية في الاعتداء الجنسي وغيره من الانتهاكات من قبل المؤسسات الدينية. وزعم أن الطائفة ليست مسؤولة عن رعاية الأطفال أو الشباب أو الأشخاص الضعفاء. أعرب المتحدث باسم شبكة الناجين ستيف جودلاس عن قلقه من أن الكنائس الأخرى قد تستخدم المراجعات القضائية لتجنب المساءلة عن الانتهاكات.[64] في منتصف أغسطس 2023، قالت إذاعة نيوزيلندا [الإنجليزية] إن هناك 11 عضوًا نشطًا من شهود يهوه في نيوزيلندا أدينوا بارتكاب اعتداء جنسي على الأطفال أو وجهت إليهم اتهامات خطيرة. أصدر مكتب فرع أستراليا لشهود يهوه بيانًا قال فيه إن شهود يهوه يكرهون إساءة معاملة الأطفال وأن الشيوخ لم يثنوا الضحايا وأولياء أمورهم عن الإبلاغ عن الانتهاكات للسلطات.[65]

في أواخر أكتوبر 2023، رفضت المحكمة العليا في ويلينغتون طلب الفرع الأسترالي لشهود يهوه استبعادهم من تحقيق اللجنة الملكية.[66]

الدعاوى القضائية

عدل

كندا

عدل

في عام 2004، منحت محكمة كندية مبلغ 5،000 دولار كندي للمدعي بسبب إهمال أحد الشيوخ الذي فشل في اتباع السياسة الرسمية للكنيسة. ومع ذلك، رفضت المحكمة التهم الموجهة إلى جمعية برج المراقبة وأمرت المدعي بدفع الرسوم القانونية لجمعية برج المراقبة والتي بلغت 142000 دولار كندي.[67][68]

في 15 سبتمبر 2017، تم تقديم طلب إلى المحكمة العليا في كيبيك لرفع دعوى قضائية جماعية نيابة عن ضحايا الاعتداء الجنسي من قبل أحد شهود يهوه في كيبيك. تم تسمية ثلاث شركات من شهود يهوه كمدعى عليهم: جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في كندا، وجمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في بنسلفانيا، وجمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في نيويورك، المحدودة.[69][70] في عام 2019، منحت المحكمة العليا الإذن بالمضي قدمًا في الدعوى الجماعية.[71] وافقت محكمة الاستئناف في كيبيك على طلب برج المراقبة للاستئناف.[72]

في عام 2017، وردت تقارير أيضًا عن أن شركة محاماة في كالغاري، ألبرتا، بدأت لاحقًا تحقيقًا في دعوى قضائية جماعية وطنية ضد جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في كندا بشأن قضايا تتعلق بالاعتداء الجنسي على الأطفال.[73] بعد ذلك، تم رفع دعوى قضائية جماعية على مستوى البلاد في محكمة العدل العليا في أونتاريو.[74]

المملكة المتحدة

عدل

في عام 2011، رفعت المحامية البريطانية آن أوليفاريوس والمحامي الأمريكي جيف أندرسون، من خلال شراكتهما مع منظمة (بالإنجليزية: AO Advocates)‏، أول دعوى مدنية ناجحة في المملكة المتحدة ضد الخدم الوزاريين لشهود يهوه بتهمة إساءة معاملة الأطفال.[75] في يونيو 2015، منحت محكمة العدل العليا في لندن تعويضات للضحية (امرأة تُعرف باسم «أ») بقيمة 275،000 جنيه إسترليني لفشل شهود يهوه في حمايتها من متحرش معروف بالأطفال، بيتر ستيوارت. زعمت «أ» أن ستيوارت أساء إليها منذ أن كانت في الرابعة من عمرها وهددها بأنها «ستُدان كخاطئة» إذا أخبرت أي شخص عن الإساءة. علم الشيوخ بالإساءة في عام 1990 وأعلنوا أن ستيوارت قد تلقى توبيخًا تأديبيًا دون تحديد السبب. لم تنته الإساءة إلا عندما ألقي القبض على ستيوارت بتهمة ارتكاب جرائم ضد طفل آخر في عام 1994. وقضت المحكمة بأن الشيوخ فشلوا في تحذير أعضاء الجماعة بشكل كافٍ بشأن معرفتهم بالإساءة السابقة من قبل ستيوارت.[76][77][78] سعت جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات البريطانية عدة مرات إلى الاستئناف ضد الحكم، لكن محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز، التي اعتبرت أن الأمر «عادل وعادل ومعقول» لأمر المنظمة بدفع التعويضات المحكوم بها، رفضت الإذن بالاستئناف وأيدت الحكم بدفع 275000 جنيه إسترليني للضحية كتعويض، بالإضافة إلى التكاليف القانونية للقضية، والتي تقدر بحوالي مليون جنيه إسترليني.[1][79]

الولايات المتحدة

عدل

في عام 2007، أثناء تقديم طلب محاكمة في محكمة نابا، كاليفورنيا ضد جمعية برج المراقبة، أقنع محامو الضحايا المحكمة بأن «الامتياز الكنسي» لا يحل محل الالتزام القانوني لرجال الدين بالإبلاغ عن الاعتداء الجنسي على الأطفال للسلطات العلمانية. دفعت جمعية برج المراقبة مبلغًا غير معلن عنه دون الاعتراف بارتكاب مخالفات في تسوية خارج المحكمة مع 16 ضحية مجهولة الهوية للاعتداء الجنسي المزعوم. وفقًا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها إن بي سي نيوز، مُنح أحد المدعين أكثر من 780.000 دولار أمريكي.[80][81] ذكرت صحيفة ذا بريس إنتربرايس [الإنجليزية] في عام 2008 أن الشيوخ الذين تم استدعاؤهم رفضوا الشهادة ضد التائبين المتهمين، مشيرين إلى سرية امتياز التائبين ورجال الدين.[82] ومع ذلك، لم يعترض الشيوخ على الشهادة بمجرد أن وجدت المحكمة أن «امتياز التواصل التائب لا ينطبق».[83]

في يونيو 2012، أمرت المحكمة العليا في ألاميدا، كاليفورنيا، جمعية برج المراقبة بدفع 21 مليون دولار أمريكي كتعويضات عقابية، بالإضافة إلى التعويضات التعويضية، معتبرة أن سياسة الجمعية بعدم الكشف عن تاريخ إساءة معاملة أحد أعضائها للأطفال للآباء في الجماعة أو الإبلاغ عن الإساءة للسلطات ساهمت في الاعتداء الجنسي على فتاة تبلغ من العمر تسع سنوات.[84] قضت المحكمة بأن شيوخ الجماعة، الذين يتبعون سياسات جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات، ساهموا في الإساءة. كما قضت بأن الشيوخ بصفتهم وكلاء لجمعية برج المراقبة فشلوا في الكشف للآباء الآخرين فيما يتعلق باعتراف المتحرش الذي لمس ابنة زوجته بشكل غير لائق، مضيفة أن درجة الاستنكار كانت «متوسطة المدى». بناءً على النسبة بين الأضرار التعويضية والعقابية، خفضت المحكمة لاحقًا إجمالي مسؤولية جمعية برج المراقبة إلى 10 ملايين دولار أمريكي،[85] استأنف محامو الجمعية الحكم، ووصفوا القرار بأنه «غير مسبوق» ونفوا المسؤولية عن الإساءة.[86][87] في أبريل 2015، ألغت محكمة الاستئناف الأضرار العقابية، ووجدت أن الجماعة ليس لديها واجب تحذير الآباء أو الأعضاء من تاريخ الجرائم التي ارتكبها أعضاء آخرون. ومع ذلك، خلصت المحكمة إلى أن جمعية برج المراقبة كانت مهملة في منع الإساءة وأيدت قرار محكمة الدرجة الأولى بشأن الأضرار التعويضية البالغة 2.8 مليون دولار أمريكي التي تدفعها جمعية برج المراقبة والجماعة. استأنفت جمعية برج المراقبة ضد حكم الإهمال أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا وتم تسوية القضية بمبلغ غير معلن أثناء الاستئناف.[87][88]

في أكتوبر 2014، تم الاستماع إلى قضية في سان دييغو، كاليفورنيا، حول الاعتداء الجنسي على خوسيه لوبيز من قبل جونزالو كامبوس. كان شيوخ الشهود على علم بأن كامبوس قد اعترف بإساءة معاملة طفل آخر على الأقل في عام 1982، ولكن في عام 1986 أوصوا بكامبوس كمعلم للوبيز. انتقل كامبوس إلى جماعة أخرى في عام 1987 وأصبح شيخًا في عام 1993. اعترف كامبوس لاحقًا بإساءة معاملة ثمانية أطفال على الأقل بين عامي 1982 و1995 وفر بعد ذلك إلى المكسيك. تم طرد كامبوس لاحقًا في عام 1995. لفشلها في حماية لوبيز من مجرم معروف ورفضها اللاحق للتعاون مع المحكمة، أمرت جمعية برج المراقبة بدفع 13.5 مليون دولار أمريكي للمدعي. استأنفت جمعية برج المراقبة الحكم.[89][90] ألغت محكمة الاستئناف الحكم، وقررت أن العقوبات الأقل قد تجبر جمعية برج المراقبة على الامتثال لمتطلبات المحكمة.[91] وبينما كان نزاع اكتشاف الوثائق لا يزال جاريًا، تم تسوية القضية خارج المحكمة في يناير 2018.[92] وفي قضية منفصلة تتعلق بضحية أخرى لغونزالو كامبوس، أنتجت جمعية برج المراقبة نسخًا محررة من وثائق تتعلق بالاعتداء الجنسي على الأطفال في الولايات المتحدة من عام 1997 حتى عام 2001. وأكدت جمعية برج المراقبة أنها لم تتمكن من الوصول إلى وثائق أحدث تحتفظ بها جماعة شهود يهوه المسيحية، وهي شركة تابعة منفصلة لجمعية برج المراقبة. وعاقبت المحكمة جمعية برج المراقبة بمبلغ 4000 دولار عن كل يوم لم تقدم فيه الوثائق. استأنفت جمعية برج المراقبة الحكم دون جدوى، وأمرت محكمة الاستئناف جمعية برج المراقبة بدفع غرامات (48000 دولار أمريكي بحلول وقت الاستئناف) والخضوع لأمر المحكمة.[93][94] تم تسوية القضية خارج المحكمة في فبراير 2018.[95] في عام 2015، تخلفت محكمة ابتدائية أخرى في كاليفورنيا عن سداد قيمة شركة واتش تاور وأمرت بدفع 4 ملايين دولار أمريكي للمدعي بعد فشلها في تقديم المستندات. عرضت واتش تاور لاحقًا تقديم مستندات على أساس الطرح[بحاجة لتوضيح] واستأنفت القرار أمام محاكم الاستئناف في كاليفورنيا، لكنها خسرت الاستئناف.[96] تم رفض استئناف واتش تاور الإضافي أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة في أكتوبر 2019.[97] في عام 2014، ورد أن شركة المحاماة التي تمثل هذه الدعاوى القضائية رفعت قضايا مماثلة في كونيتيكت وفيرمونت[98] وكاليفورنيا وأوريغن ونيومكسيكو.[99]

في عام 2016، رفع المدعي العام لولاية ديلاوير دعوى قضائية ضد برج المراقبة مدعيًا أن الشيوخ فشلوا في الإبلاغ عن علاقة جنسية غير قانونية بين امرأة تبلغ من العمر 35 عامًا وصبي يبلغ من العمر 14 عامًا، وكلاهما طردهما الشيوخ. قضت المحكمة بأنه في حين أن التواصل بين الجاني البالغ والشيوخ محمي بموجب امتياز رجال الدين التائبين، فإن التواصل مع القاصر ليس كذلك. توصل برج المراقبة إلى تسوية مع الولاية، ودفع 19500 دولار كغرامات دون الاعتراف بالذنب أو المسؤولية. كان من المقرر أن يشارك الشيوخ في برنامج تدريبي تقدمه ولاية ديلاوير.[100][101]

في عام 2018، منحت هيئة محلفين في تومسون فولز بولاية مونتانا 35 مليون دولار لضحية اعتداء جنسي، مدعية أن كنيسة شهود يهوه فشلت في حمايتها. وورد أن القضية ركزت على «قاعدة الشاهدين» وفشل شيوخ الجماعة في تسليم المعلومات للسلطات العلمانية.[102] زعمت جمعية برج المراقبة أن الشيوخ ليس لديهم التزام قانوني بالإبلاغ عن حالات الاعتداء في مونتانا[103] واستأنفت الحكم.[104] في يناير 2020، ألغت المحكمة العليا في مونتانا الحكم وأعادته لصالح شهود يهوه معتبرة أن الاتصالات السرية التي تلقاها الشيوخ معفاة على وجه التحديد بموجب قانون الإبلاغ الإلزامي.[105] في يوليو 2023، منحت محكمة دائرة في هاواي 40 مليون دولار كتعويضات لمدعية تم تحديدها باسم (بالإنجليزية: N.D)‏، بناءً على مزاعم بأنها تعرضت للاغتصاب والاعتداء الجنسي من قبل كينيث إل. أبانا، أحد شيوخ الكنيسة عندما كانت تبلغ من العمر 12 عامًا في عام 1992. كما وجدت العملية، التي بدأت في عام 2020، والتي وجهت الاتهام إلى أبانا وجماعة ماكاها لشهود يهوه، بالإضافة إلى كيانات أخرى مرتبطة بكنيسة شهود يهوه، أن أبانا اعتدى على فتيات أخريات لمدة 23 عامًا. اعترف أبانا بالعديد من الحقائق التي زعمتها المدعية. تم تسوية جزء شهود يهوه من القضية قبل الحكم بمبلغ 40 مليون دولار ضد الجاني.[106]

في يوليو 2023، منحت محكمة دائرة في هاواي 40 مليون دولار كتعويضات للمدعية التي تم تحديدها باسم «N.D»، بناءً على مزاعم بأنها تعرضت للاغتصاب والاعتداء الجنسي من قبل كينيث إل. أبانا، أحد شيوخ الكنيسة عندما كانت تبلغ من العمر 12 عامًا في عام 1992. كما وجدت العملية، التي بدأت في عام 2020، والتي وجهت الاتهام إلى أبانا وجماعة ماكاها لشهود يهوه، بالإضافة إلى كيانات أخرى مرتبطة بكنيسة شهود يهوه، أن أبانا اعتدى على فتيات أخريات لمدة 23 عامًا. اعترف أبانا بالعديد من الحقائق التي زعمتها المدعية. تم تسوية جزء شهود يهوه من القضية قبل الحكم بمبلغ 40 مليون دولار ضد الجاني.[106]

انظر أيضًا

عدل
حالات الاعتداء الجنسي في الكنيسة
مواضيع أخرى ذات صلة

المراجع

عدل
  1. ^ ا ب ج Alice Ross (12 أغسطس 2016). "Jehovah's Witnesses under pressure over handling of sexual abuse claims". الغارديان. London, UK.
  2. ^ Ringnes, Hege Kristin (2009). "Individet i gruppen: en psykologisk tilnærming til det å være et Jehovas vitne". In Ringnes, Hege Kristin; Sødal, Helje Kringlebotn (eds.). Jehovas vitner — en flerfaglig studie (بالنرويجية). Oslo: Universitetsforlaget. p. 101. ISBN:978-82-15-01453-1.
  3. ^ Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse (28 نوفمبر 2016). Report into Jehovah's Witness organisations released (Report). ص. 10. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. Read the full report (PDF).
  4. ^ ا ب ج د "Australia Royal Commission into Child Sexual Abuse - Submissions of Senior Counsel". Child Abuse Royal Commission. مارس 2017. ص. 12. مؤرشف من الأصل في 2017-09-22. اطلع عليه بتاريخ 2017-10-05.
  5. ^ Brekke، Kira (18 فبراير 2015). "Investigation Claims Jehovah Witnesses' Watchtower Is Hiding Child Sexual Abuse Claims". The Huffington Post. مؤرشف من الأصل في 2017-04-29. اطلع عليه بتاريخ 2016-09-28.
  6. ^ ا ب Bootie Cosgrove-Mather (4 أبريل 2003). "Another Church Sex Scandal". cbsnews.com. مؤرشف من الأصل في 2024-02-21. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-24.
  7. ^ ا ب Corrie Cutrer (5 مارس 2001). "Sex Abuse: Witness Leaders Accused of Shielding Molesters". christianitytoday.com. مؤرشف من الأصل في 2024-06-24. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-24.
  8. ^ ا ب Jana Wendt (27 نوفمبر 2005). "Cover Stories: The Year in Review". paddington.ninemsn.com.au. مؤرشف من الأصل في 2013-05-03. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-24.
  9. ^ ا ب ج "Secret database protects paedophiles". BBC News. 12 يوليو 2002. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-24.
  10. ^ "Child abuse policy". BBC News - Panorama. 12 يوليو 2002. مؤرشف من الأصل في 2008-05-21. اطلع عليه بتاريخ 2016-08-12.
  11. ^ Phil Pennington of RNZ (18 أكتوبر 2019). "Royal Commission: Jehovah's Witnesses elders told to destroy documents". مؤرشف من الأصل في 2023-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-18.
  12. ^ Religious groups in UK failing children over sex abuse, report says بي بي سي نسخة محفوظة 2025-01-16 على موقع واي باك مشين.
  13. ^ Kristine Hirsti and Kathrine Hammerstad (12 December 2012): Tidligere ledere — Jehovas vitner dysser ned overgrep mot barn باللغة النرويجية هيئة الإذاعة النرويجية. Retrieved 23 September 2013 نسخة محفوظة 2013-01-15 على موقع واي باك مشين.
  14. ^ "Ex-Elder Challenges Jehovah's Witnesses On Child Abuse". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2020-11-08. corroborating evidence can be used instead of a second witness to prove wrongdoing
  15. ^ Public Hearing - Case Study 29 (Day 152) (PDF). Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australia (Report). ص. 67,72. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-09-28. in the absence of a confession or circumstantial evidence or other indicators, would we act judicially on one witness as the courts would do, the answer would be no, and I don't see that changing, in harmony with the scriptures. ... Q. Insofar as a second witness is concerned, is that requirement covered by, for example, scientific evidence? A. Certainly. Q. So if there was some external forensic scientific or direct evidence which is not of an observer to the incident, but someone who observes some corroborative aspect to the incident, that would be sufficient, would it? A. The answer is yes... we, as the case files will show, have disfellowshipped people for being in an inappropriate setting where there is some allegation.
  16. ^ Public Hearing - Case Study 29 (Day 155) (PDF). Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, Australia (Report). ص. 44,45. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2025-01-13.
  17. ^ ا ب ج "New Evidence in Jehovah's Witness allegations". nbcnews.com/. 2007. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-16.
  18. ^ "Richard Ashe deposition". يوتيوب. 13 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 2021-12-21.
  19. ^ "Did leaders of Jehovah's Witnesses cover up child sex abuse?". PBS NEWSHOUR. RICHARD ASHE, Watchtower Supervisor: Well, within the congregation, ours is a spiritual protection. When we’re talking about physical protection, that’s up to the secular authorities to provide. 16 فبراير 2015.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: آخرون (link)
  20. ^ "Case Study 29", Submissions of Senior Counsel Assisting the Royal Commission p. 131, Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, July 2015, "The number of people to whom a survivor of child sexual abuse is required to divulge the detail of her complaint exacerbates the trauma already suffered by a survivor of such abuse."
  21. ^ Jehovah's Witnesses accused of silencing victims of child abuse
  22. ^ Patrick، A. Odysseus (14 أغسطس 2015). "Jehovah's Witnesses face child sexual-abuse investigation in Australia". The Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2024-01-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-25. Church elders need to secure a confession or the testimony of two credible witnesses to the same incident, two witnesses to separate incidents of the same kind, or strong circumstantial evidence testified to by at least two witnesses. The accuser also has to justify his or her allegations to church elders, often in the presence of the alleged perpetrator.
  23. ^ Paducah Sun, January 28, 2001
  24. ^ "A v Watchtower Bible and Tract Society (Trustees of) & Ors [2015] EWHC 1722 (QB) (19 June 2015)". They would not have been told specifically that Peter Stewart had sexually assaulted a child, but it was intended that the conjunction of the two announcements should cause the congregation to understand that Peter Stewart was a sex abuser of young children. مؤرشف من الأصل في 2019-07-23.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: آخرون (link)
  25. ^ Louisville Courier-Journal, 1-4-01.
  26. ^ "News 5 Investigates: Sex offender going door-to-door as a Jehovah's witness". مؤرشف من الأصل في 2018-06-09.
  27. ^ "V.B. v. Cairns et al". Mr. Cairns and Mr. Brown indicated that Mr. G.P. had demonstrated repentance and improved spirituality by being more active in the faith and spending time "in service" (spreading the word about Jehovah's Witness to others outside the faith).
  28. ^ "Jehovah's Witnesses use 1st Amendment to hide child sex abuse claims". 14 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 2024-12-14.
  29. ^ Laurie Goodstein, Ousted Members Say Jehovah's Witnesses' Policy on Abuse Hides Offenses, The New York Times, August 11, 2002. نسخة محفوظة 2009-02-08 على موقع واي باك مشين.
  30. ^ "Work of the Charity Commission in 2008-09", Minutes of Evidence Taken Before Public Administrative Committee (House of Commons), Thursday 10 December 2009, Retrieved 2014-12-23 نسخة محفوظة 2023-05-27 على موقع واي باك مشين.
  31. ^ ا ب French، Rose؛ Hoffman، Allison (11 مايو 2007). "Jehovah's Witnesses Settle Abuse Cases". NewsChannel 5. أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2007-12-22. اطلع عليه بتاريخ 2008-12-25.
  32. ^ Burgess، Kaya (20 نوفمبر 2017). "Jehovah's Witness child abuse victims told 'not to go to police'". The Times. ISSN:0140-0460. مؤرشف من الأصل في 2017-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-20.
  33. ^ ا ب "Sex Abuse: Witness Leaders Accused of Shielding Molesters" by Corrie Cutrer, Christianity Today, March 5, 2001, As Retrieved 2010-04-15 نسخة محفوظة 2012-02-23 على موقع واي باك مشين.
  34. ^ Whyte، Barry J (29 أكتوبر 2017). "A failure to bear Witness? — The Jehovah's Witnesses religion is coming under mounting criticism for its handling of sexual abuse allegations in Ireland". The Business Post. مؤرشف من الأصل في 2018-11-16. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-11.
  35. ^ ا ب "Betsan Powys (14 يوليو 2002). "Suffer the Little Children". BBC News. مؤرشف من الأصل في 2021-04-16. اطلع عليه بتاريخ 2010-01-05.
  36. ^ Tubbs, Sharon (Aug. 22, 2002), "Spiritual shunning", St. Petersburg Times. نسخة محفوظة 2017-10-19 على موقع واي باك مشين.
  37. ^ ا ب ج د "Jehovah's Witness abuse victims 'quizzed by their attacker' at church". ذي إندبندنت. 22 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 2019-07-22. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-03.
  38. ^ "Convicted paedophile allowed to grill his victims at Jehovah's Witness meeting". Manchester Evening News. 21 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 2023-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-03.
  39. ^ "Jehovah's Witness church leader facing jail after being convicted of rape". ديلي ميرور. 28 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-02.
  40. ^ "Jehovah's Witnesses criticised over handling of sex abuse". بي بي سي نيوز. 3 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-04.
  41. ^ "'There were 12 elders and not one of them stood up – not one': Victim of Jehovah's Witness rapist describes torment". Western Mail. 29 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-06-11. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-02.
  42. ^ "Jehovah's Witness Mark Sewell jailed for abusing girls". بي بي سي نيوز. 2 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2023-05-27. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-02.
  43. ^ "Jehovah's Witness elder jailed for raping a fellow worshipper and sexually abusing vulnerable schoolgirls". Western Mail. 2 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-02.
  44. ^ "Jehovah's Witnesses destroyed documents showing child abuse allegations against church elder". Western Mail. 29 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-02.
  45. ^ "Jehovah's Witness church elder who was jailed for 14 years for eight sex offences fails to get his sentence cut". Western Mail. 10 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-10.
  46. ^ "Jehovah's Witness elder guilty of sex abuse: Now charity watchdog launches investigation". Western Mail. 1 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-08-06. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-04.
  47. ^ "Jehovah's Witness Elder Mark Sewell Jailed for 14 years for Sex Crimes". إنترناشيونال بيزنس تايمز. 2 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-07-20. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-04.
  48. ^ "Charity Commission opens case on Jehovah's Witnesses congregation after member found guilty of sex offences". Third Sector. 2 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-03.
  49. ^ "Charity Commission opens statutory inquiries into Jehovah's Witnesses governing body and congregation". Third Sector. 10 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-03.
  50. ^ "Charity Commission investigates Jehovah's Witnesses charities". اللجنة الخيرية لإنجلترا وويلز  [لغات أخرى]‏. مؤرشف من الأصل في 2014-08-18. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-04.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  51. ^ "Jehovah's Witnesses, and judicial review being a last resort". UK Human Rights Blog. 17 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18.
  52. ^ "Charity Commission to continue statutory inquiry into Jehovah's Witnesses congregation". Third Sector. 13 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-15.
  53. ^ Will Frampton (22 ديسمبر 2014). "UPDATE: Jehovah's Witness jailed for five years for indecently assaulting young girls". Bournemouth Echo. مؤرشف من الأصل في 2017-02-12.
  54. ^ "Mother reveals torment as Jehovah's Witness is jailed for sexually abusing her daughter". Plymouth Herald. 22 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2014-12-22. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-22.
  55. ^ Common institutional responses to child sexual abuse across religious institutions نسخة محفوظة 2024-10-20 على موقع واي باك مشين.
  56. ^ Institutional responses to child sexual abuse in the Jehovah’s Witnesses نسخة محفوظة 2024-10-20 على موقع واي باك مشين.
  57. ^ Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, summary of Case Study 29 into Jehovah's Witnesses and Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd. نسخة محفوظة 2017-11-20 على موقع واي باك مشين.
  58. ^ Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, opening submissions, Case 29 نسخة محفوظة 2017-06-18 على موقع واي باك مشين.
  59. ^ ""Case Study 29: Transcript (day 152)", page 24-26, Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, July 2015". مؤرشف من الأصل في 2017-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2015-07-31.
  60. ^ Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse 2016، صفحة 62: "The Royal Commission heard evidence that, before the public hearing of this case study, the Jehovah’s Witness organisation did not consider that concealment offences were independent of obligations under mandatory reporting laws to report child sexual abuse."
  61. ^ "Case Study 29", Day 153 p.16, 41—44, Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, July 2015.
  62. ^ Report of Case Study No. 29: The response of the Jehovah's Witnesses and Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd to allegations of child sexual abuse (PDF) (Report). Commonwealth of Australia. 2016. ص. 77. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-12-22.
  63. ^ "Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse—Religious institutions—Final Report". Commonwealth of Australia. مؤرشف من الأصل في 2024-10-20.
  64. ^ "Jehovah's Witness church seeks exemption from royal commission abuse in care inquiry". Radio New Zealand. 2 يونيو 2023. مؤرشف من الأصل في 2024-02-03. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-07.
  65. ^ Bradley، Anusha (14 أغسطس 2023). "RNZ investigation reveals 11 alleged paedophiles active within the Jehovah's Witnesses". Radio New Zealand. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-18.
  66. ^ Bradley، Anusha (25 أكتوبر 2023). "Jehovah's Withess' bid to be excluded from abuse inquiry dismissed". Radio New Zealand. مؤرشف من الأصل في 2023-10-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-26.
  67. ^ "Woman who won $5,000 in a sex abuse suit against church must pay legal costs". Religion News Blog. 30 سبتمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 2023-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2014-11-16.
  68. ^ "Landmark U.S. verdict against Jehovah's Witnesses may prompt Canadian sex abuse lawsuits". Toronto Star. 2 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 2023-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-14.
  69. ^ "Quebec court asked to approve sexual abuse class-action lawsuit against Jehovah's Witnesses". CBC News (بالإنجليزية). Archived from the original on 2024-12-18. Retrieved 2017-09-22.
  70. ^ "Class Action against Jehovah's Witnesses". Montreal, QC: CNW Group. 15 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 2023-05-27. Source in English.
  71. ^ "Quebec class action alleging sexual abuse in Jehovah's Witnesses can proceed". CBC. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18.
  72. ^ "Collective Action for Sexual Crimes: An Authorized Appeal for Jehovah's Witnesses". Radio Canada - The Canadian Press. مؤرشف من الأصل في 2024-02-26.
  73. ^ "Jehovah's Witness Child Sexual Abuse Class Action Lawsuit | Higgerty Law firm | Calgary Lawyers". www.higgertylaw.ca (بAmerican English). Archived from the original on 2018-11-06. Retrieved 2017-09-22.
  74. ^ "Gutierrez v. The Watchtower Bible and Tract Society of Canada et al., 2019 ONSC 3069 (CanLII)". Canadian Legal Information Institute. مؤرشف من الأصل في 2020-11-15.
  75. ^ A v Watchtower Bible and Tract Society (Trustees of) & Others [2015] EWHC 1722 (QB), https://www.casemine.com/judgement/uk/5a8ff74f60d03e7f57eab238 نسخة محفوظة 2024-12-18 على موقع واي باك مشين.
  76. ^ "A v The Trustees of the Watchtower Bible and Tract Society and Ors". British and Irish Legal Information Institute. Queen's Bench Division of the High Court. 19 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 2024-05-31. Printable version (RTF).
  77. ^ "Jehovah's Witnesses to compensate woman over sex abuse". بي بي سي نيوز. London, UK. 19 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 2023-05-27. See also "Jehovah's Witness elders 'don't take child abuse seriously'".
  78. ^ Damien Gayle and agency (19 يونيو 2015). "Woman abused as child by Jehovah's Witness minister wins £275k damages". الغارديان. London, UK.
  79. ^ "Jehovah's Witnesses face £1m legal bill after young girl was sexually abused by one of its members". Leicester, UK: The Leicester Mercury. 8 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 2016-09-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.
  80. ^ Lisa Myers and Richard Greenberg (21 نوفمبر 2007). "New evidence in Jehovah's Witness allegations". NBC Nightly News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2007-11-16.
  81. ^ NBC Jehovah's Witnesses child sexual abuse على يوتيوب
  82. ^ "Convicted molester sentenced to 45 years to life". The Press-Enterprise. 27 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 2010-09-21. Elders John Vaughn and Andrew Sinay balked at testifying against Simental, when subpoenaed by Strunsky. They cited the confidentiality afforded by the penitent-clergy privilege.
  83. ^ California Court of Appeal, Fourth Appellate District, Division Two (10 أغسطس 2009). "People v. Simental". Leagle, Inc. مؤرشف من الأصل في 2023-12-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-14. the communications were not intended to be confidential and the elders in this case felt they had no duty to keep the confession confidential.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
  84. ^ "Jehovah's Witnesses Told to Pay in Abuse Case". نيويورك تايمز. 17 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 2024-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2014-07-04.
  85. ^ "Alameda district court document". مؤرشف من الأصل في 2014-02-02.
  86. ^ alameda.courts.ca.gov نسخة محفوظة February 2, 2014, على موقع واي باك مشين.
  87. ^ ا ب "Jane Doe (Candace Conti) v. The Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc. et al". California Court of Appeal, First Appellate District, Division Three. 13 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. Court of Appeal Opinion (PDF).
  88. ^ "Conti v. The Watchtower Bible and Tract Society of New York". California Supreme Court. 2015. مؤرشف من الأصل في 2018-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-14.
  89. ^ "Jehovah's Witnesses to pay $13.5 million in California sex abuse ruling". رويترز. 1 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2023-05-27. اطلع عليه بتاريخ 2014-11-16.
  90. ^ "Jehovah's Witnesses Ordered to Pay $13.5M to Bible Teacher's Alleged Victim". NBC 7 San Diego NBC San Diego. 3 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2019-08-30. اطلع عليه بتاريخ 2014-11-16.
  91. ^ "Lopez v. Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc". California Court of Appeal, Fourth Appellate District, Division One. 14 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 2018-01-06. Court of Appeal Opinion (PDF).
  92. ^ "Jehovah's Witnesses to settle sex-abuse case". 12 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18.
  93. ^ "Padron v. Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc" (PDF). California Court of Appeal, 4th district. 2017. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-14.
  94. ^ "Padron v. Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc". California Court of Appeal, 4th district. 2017. مؤرشف من الأصل في 2023-05-27. Appellant's counsel responded, establishing that sanctions pursuant to the order had accrued in the amount of $48, 000 by the time of the filing of the notice of appeal, therefore exceeding the $5, 000 threshold
  95. ^ "Watchtower done looking the other way?". San Diego Reader. 2 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-04.
  96. ^ "J.W v. Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc (E066555)" (PDF). California Court of Appeal, 4th district, Division 2. 2019. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-22.
  97. ^ "Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., Petitioner v. J. W., a Minor". Supreme Court of United States. 2019. مؤرشف من الأصل في 2025-01-14.
  98. ^ "Siblings Sue Jehovah's Witnesses Over Alleged Child Sex Abuse". صحيفة هارتفورد كورانت  [لغات أخرى]‏. 1 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2022-07-01. اطلع عليه بتاريخ 2014-11-18.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  99. ^ "Jehovah's Witnesses under fire from former congregants who say child sex abuse was hushed". ذا أوريجونيان. 1 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2018-11-06. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-11.
  100. ^ "Judge refuses to dismiss lawsuit against Jehovah's Witnesses". delawarestatenews.net (بالإنجليزية). Archived from the original on 2021-01-20.
  101. ^ "State of Delaware v. Laurel Delaware Congregation of Jehovah's Witnesses, et al". law.justia.com (بالإنجليزية). Archived from the original on 2023-05-28.
  102. ^ Larson, Seaborn (30 Sep 2018). "Montana Jehovah's Witness sex abuse case underscores church's worldwide reckoning". missoulian.com (بالإنجليزية). Retrieved 2019-02-06.
  103. ^ "Watchtower v. 20th Judicial District (Petition for writ of supervisory control and motion for stay of trial court proceedings)". Supreme Court of Montana. 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-10-01.
  104. ^ "Nunez v. Watchtower (Notice of appeal)". Supreme Court of Montana. 2019. مؤرشف من الأصل في 2019-10-01.
  105. ^ "Opinion:Alexis Nunez and Holly McGowan vs Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc et al (case number: DA 19-0077)". Supreme Court of Montana. 2019. مؤرشف من الأصل في 2019-10-01. We hold that Jehovah's Witnesses are excepted from the mandatory reporting statute under § 41-3-201(6)(c), MCA, because the undisputed material facts in the record show that Jehovah's Witnesses canon law, church doctrine, or established church practice required that the reports of abuse in this case be kept confidential. We therefore reverse the District Court's grant of summary judgment to Alexis and remand for entry of summary judgment in favor of Jehovah's Witnesses. Because this issue is dispositive, we do not reach the punitive damages award or the Jehovah's Witnesses' other arguments.
  106. ^ ا ب Staff, KITV Web (20 Jul 2023). "Abuse victim in Hawaii awarded $40 million in church sex assault case". KITV Island News (بالإنجليزية). Retrieved 2024-02-15.

وصلات خارجية

عدل


مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=تعامل_شهود_يهوه_مع_الاعتداء_الجنسي_على_الأطفال&oldid=69481529»