تأسيس التقديس (كتاب)

كتاب في علم الكلام من تأليف فخر الدين الرازي

تأسيس التقديس أو أساس التقديس كتاب في علم الكلام من تأليف فخر الدين الرازي، يعالج فيه مشكلة الآيات والأخبار التي يوحي ظاهرها بالتشبيه والتجسيم. وقد برع الرازي في معالجته لهذه المشكلة مدركًا لموقف السلف، واقفًا بالمرصاد لمن حادوا عنه، مستخدمًا في ذلك وسائله المعرفية وأدلته العقلية في الرد على الذي يعدهم من فرقتي الكرامية والحشوية الذين انحرفوا عن منهج أهل السنة والجماعة- من وجهة نظره-، بما ذهبوا إليه من التجسيم، والقول بالجهة والمكان والحيز.[1]

أساس التقديس
كتاب تأسيس التقديس أو أساس التقديس/ تأليف شيخ المعقول والمنقول الإمام فخر الدين الرازي الذي انتقده ابن تيمية في كتابه بيان تلبيس الجهمية؛ ومعه رسالة الإمام العلامة أحمد بن يحيى بن جهبل الكلابي 733هـ في الرد على ابن تيمية.
الاسم أساس التقديس
العنوان الأصلي تأسيس التقديس
المؤلف فخر الدين الرازي  تعديل قيمة خاصية (P50) في ويكي بيانات
الموضوع علم الكلام  تعديل قيمة خاصية (P921) في ويكي بيانات
العقيدة أهل السنة والجماعة، أشعرية، صوفية
الفقه شافعي
البلد فارس
اللغة العربية  تعديل قيمة خاصية (P407) في ويكي بيانات
حققه عبد الله محمد عبد الله إسماعيل
أنس محمد عدنان الشرفاوي
أحمد محمد خير الخطيب
محمد العريبي
معلومات الطباعة
الناشر المكتبة الأزهرية للتراث
دار نور الصباح
دار الفكر اللبناني
كتب أخرى للمؤلف
 · التفسير الكبير أو مفاتيح الغيب
 · الإشارة في علم الكلام
 · لوامع البينات شرح أسماء الله تعالى والصفات
 · الأربعين في أصول الدين
 · المطالب العالية من العلم الإلهي
 · محصل أفكار المتقدمين والمتأخرين من العلماء والحكماء والمتكلمين

وقد أثنى على الكتاب محمد زاهد الكوثري في تعليقه على كتاب «السيف الصقيل في الرد على ابن زفيل» فقال عنه: "وهو كتاب يحق أن يكتب بماء الذهب، وأن يجعل من كتب الدراسة في بلاد تشيع فيها مخازي المشبهة وهو كاف في قمعهم، والله سبحانه يكافيه على ذلك".[2]

موضوع الكتاب ومنهجه

عدل

يثبت وجود الله ويؤول الصفات التي توهم أعضاء لله كاليد والرجل والعين والوجه، ويؤول النصوص التي توهم أفعالاً لله لا تليق به كالجلوس والحركة والمكر والضحك.[3]

يقول الإمام الرازي في تفسيره الكبير للآية رقم 67 من سورة الزمر القائلة: ﴿وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ ۝٦٧ [الزمر:67] «...ولنرجع إلى الطريق الحقيقي فنقول لا شك أن لفظ القبضة واليمين مشعر بهذه الأعضاء والجوارح، إلا أن الدلائل العقلية قامت على امتناع ثبوت الأعضاء والجوارح لله تعالى، فوجب حمل هذه الأعضاء على وجوه المجاز، فنقول إنه يقال فلان في قبضة فلان إذا كان تحت تدبيره وتسخيره. قال تعالى: ﴿إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم سورة المعارج: 30 والمراد منه كونه مملوكاً له، ويقال هذه الدار في يد فلان، وفلان صاحب اليد، والمراد من الكل القدرة، والفقهاء يقولون في الشروط وقبض فلان كذا وصار في قبضته، ولا يريدون إلا خلوص ملكه، وإذا ثبت تعذر حمل هذه الألفاظ على حقائقها وجب حملها على مجازاتها صوناً لهذه النصوص عن التعطيل، فهذا هو الكلام الحقيقي في هذا الباب، ولنا كتاب مفرد في إثبات تنزيه الله تعالى عن الجسمية والمكان، سميناه بتأسيس التقديس، من أراد الإطناب في هذا الباب فليرجع إليه.»[4]

سبب التأليف

عدل

الهدف من تأليفه للكتاب هو إثبات تنزيه الله تعالى عن الجسمية والمكان، وقد قسمه إلى أربعة أقسام جاءت على النحو التالي:

  • القسم الأول: الدلائل الدالة على أنه تعالى منزه عن الجسمية والحيز.
  • القسم الثاني: في تأويل المتشابهات من الأخبار والآيات.
  • القسم الثالث والرابع: في تقرير مذهب السلف.

وقد ألّف الرازي هذا الكتاب للرد على ابن خزيمة، واستعان في رده عليه بعدد من العلماء على رأسهم أبي حامد الغزالي، ولم يترك حديثاً أتى به ابن خزيمة من غير أن يذكره ويُبيّن تأويله ومعناه على الحقيقة والمجاز، وكل الأحاديث التي ذكرها الرازي قد نقلها بنصها من كتاب «التوحيد وإثبات صفات الرب» لابن خزيمة ليبطل شُبهاته بالأدلة العقلية والنقلية.[5]

يقول فخر الدين الرازي في مقدمة الكتاب:
  الحمد لله الواجب وجوده وبقاؤه، الممتنع تغيره وفناؤه، العظيم قدره واستعلاؤه، العميم نعماؤه وآلاؤه، الدالة على وحدانيته أرضه وسماؤه، المتعالية عن شوائب التشبيه والتعطيل صفاته وأسماؤه، فاستواؤه: قهره واستيلاؤه، ونزوله: بره وعطاؤه، ومجيئه: حكمه وقضاؤه، ووجهه: وجوده أو جوده وحباؤه، وعينه: حفظه، وعونه: اجتباؤه، وضحكه: عفوه، أو إذنه وارتضاؤه، ويده: إنعامه وإكرامه واصطفاؤه، ولا يجري في الدارين من أفعاله إلا ما يريده ويشاؤه، العظمة إزاره، والكبرياء رداؤه، أحمده على جزيل نعمه، وجميل كرمه، وأشهد أن لا إله إلا الله، وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدا عبده ورسوله، أرسله بالهدى ودين الحق ليظهره على الدين كله ولو كره المشركون... أما بعد وإني وإن كنت ساكنًا في أقصى بلاد المشرق، إلا أني سمعت أهل المشرق والمغرب، مطبقين متفقين، على أن السلطان المعظم، العالم العادل المجاهد، سيف الدنيا والدين، سلطان الإسلام والمسلمين، أفضل سلاطين الحق واليقين أبا بكر بن أيوب لا زالت آيات راياته في تقوية الدين الحق، والمذهب الصدق، متصاعدة إلى عَنَان السماء وآثار أنوار قدرته ومكنته باقية، بحسب تعاقب الصباح والمساء، أفضل الملوك وأكمل السلاطين، في آيات الفضل، وبينات الصدق، وتقوية الدين القويم، ونصرة الصراط المستقيم، فأردت أن أتحفه بتحفة سنية، وهدية مرضية، فأتحفته بهذا الكتاب، الذي سميته بأساس التقديس على بعد الدار وتباين الأقطار، وسألت الله الكريم أن ينفعه به في الدارين بفضله وكرمه.[6]  

اقتباس من الكتاب

عدل

«الشبهة الرابعة: تمسكوا برفع الأيدي إلى السماء، قالوا: وهذا شيء يفعله أرباب النحل فدل على أنه تقرر في جميع عقول الخلق كون الإله في جهة فوق. الجواب: أن هذا معارض بما تقرر في جميع عقول الخلق أنهم عند تعظيم خالق العالم يضعون جباههم على الأرض ولما لم يدل هذا على كون خالق العالم في الأرض لم يدل ما ذكروه على أنه في السماء، وأيضا فالخلق إنما يقدمون على رفع الأيدي إلى السماء لوجوه أخرى وراء اعتقادهم أن خالق العالم في السماء: الأول: أن أعظم الأشياء نفعا للخلق ظهور الأنوار وأنها إنما تظهر من جانب السموات. الثاني: أن نزول الغيث من جهة الفوق، ولما كانت هذه الأشياء التي هي منافع الخلق إنما تنزل من جانب السموات لا جَرَمَ كان ذلك الجانب عندهم أشرف وتعلق الخاطر بالأشرف أقوى من تعلقه بالأخنس وهذا هو سبب في رفع الأيدي إلى السماء وأيضا أنه تعالى جعل العرش قبلة لدعائنا كما جعل الكعبة قبلة لصلاتنا، وأيضا أنه تعالى جعل الملائكة وسائط في مصالح هذا العالم، قال تعالى: {فالمدبرات أمرا} وقال تعالى: {فالمقسمات أمرا}. وأجمعوا على أن جبريل عليه السلام ملك الوحي والتنزيل والنبوة، وميكائيل ملك الأرزاق، وعزرائيل ملك الموت ملك الوفاة، وكذا القول في سائر الأمور، وإذا كان الأمر كذلك لم يـبعد أن يكون الغرض من رفع الأيدي إلى السماء رفع الأيدي إلى الملائكة وبالله التوفيق.» [7][8]

ردود

عدل

اعتبر ابن تيمية أن الكتاب ليس على منهج السنة وإنما فيه تحريف وصرف للفظ عن ظاهره، ولذا فقد تصدى للرد عليه في كتابه نقض التأسيس. وقد رد على ادعاءات ابن تيمية عدد من العلماء – قديماً وحديثاً – منهم:[9] شهاب الدين بن جهبل،[10] وتقي الدين الحصني،[11] منصور محمد عويس،[12] وسعيد فودة.[13]

انظر أيضًا

عدل

مصادر

عدل
  1. ^ مقدمة كتاب أساس التقديس، تحقيق: عبد الله محمد عبد الله إسماعيل، المكتبة الأزهرية للتراث. نسخة محفوظة 6 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ محمد زاهد الكوثري (2017). العقيدة وعلم الكلام من أعمال الإمام محمد زاهد الكوثري. بيروت: دار الكتب العلمية. ص. 544. ISBN:9782745143648.
  3. ^ "«تأسيس التقديس للإمام فخر الدين الرازي» بجناح الأزهر في معرض الكتاب / بوابة أخبار اليوم الإلكترونية". مؤرشف من الأصل في 2024-08-31. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-31.
  4. ^ التفسير الكبير أو مفاتيح الغيب، سورة الزمر: الآية 67. نسخة محفوظة 5 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ فخر الدين الرازي (1986). أساس التقديس. أحمد حجازي السقا. القاهرة: مكتبة الكليات الأزهرية. ص. 260.
  6. ^ أساس التقديس، الإمام الفخر الرازي. نسخة محفوظة 07 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ أساس التقديس، فخر الدين الرازي. نسخة محفوظة 10 يناير 2020 على موقع واي باك مشين.
  8. ^ الرد على الألباني في إنكاره أن السماء قبلة الدعاء. نسخة محفوظة 21 مايو 2018 على موقع واي باك مشين.
  9. ^ "ابن تيمية في مرآة علماء اهل السنة (3)". مؤرشف من الأصل في 2024-08-30. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-30.
  10. ^ "الشيخ ابن جهبل و ابن تيميه الحراني". مؤرشف من الأصل في 2024-08-30. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-30.
  11. ^ "دفع شبه من شبه و تمرد - الإمام تقي الدين الحصني". اطلع عليه بتاريخ 2024-08-30.
  12. ^ ""ابن تيمية ليس سلفيًا".. كتاب يكشف الخلاف بين شيخ الإسلام وابن حنبل". مؤرشف من الأصل في 2024-08-30. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-30.
  13. ^ "الكاشف الصغير عن عقائد ابن تيميه". اطلع عليه بتاريخ 2024-08-30.

وصلات خارجية

عدل