لا توجد نسخ مراجعة من هذه الصفحة، لذا، قد لا يكون التزامها بالمعايير متحققًا منه.

تم تعريف الزيتيتك بواسطة مؤسسها هنري بروش بأنه «فن الشك»، مصطلح الفن الذي يجب فهمه بمعنى المهارة أو المعرفة التقنية كما يعرف في العصور الوسطى، بالمختصر المفيد، خبرة، دون أن تكون غاية في حد ذاتها، تتيح التفكير النقدي والاستفسار.[1][2]

يتم تقديم الزيتيتيك كـ «الدراسة العقلانية للظواهر المقدمة كعلوم خوارق وعلوم زائفة وعلاجات غريبة» أو ما شابه «فن التفريق بين ما هو علم وما هو معتقد».[3]

تهتم الزيتيتيك بالنظريات القابلة للدحض علميًا، أي احترام معيار التمييز الذي وضعه كارل بوبر. هدفها هو اختبار العبارات التي تقدم نفسها على أنها ذات معنى وكونها ذات طبيعة علمية (والتي يجب أن يتم عرضها لانتقادات التزوير وفقًا لبوبر) التي لا يبدو أن تفسيراتها يمكن ربطها بأي نظرية مقبولة بشكل عام.

كما تدعي الزيتيتيك الشك العلمي، وبشكل عام نهج الشك الديكارتي الذي يوصف بأنه ضروري في العلم كما في الفلسفة. الزيتيتيك تريد أن تكون، على حد قول عالم الأحياء جان روستاند، "النظافة الوقائية للحكم [1] ",.[4][5]

المبادئ

عدل

لشرح أصول المعتقدات، قامت العديد من الجهات الفاعلة في بيئة الزيتيتيك، ولا سيما تلك التابعة ل«مركز أناليز زيتيتيك»، ينتقدون:

  • لوحة السبر التي شكلتها وسائل الإعلام؛
  • الانجراففي أخلاق المهنة في البيئة الصحفية [6] ؛
  • حزام النقل المكون من البيئة التعليمية؛
  • استبدال العقل بالمشاعر: استبدال الثنائية «رمز مكتوب + تحليل موثق " بالثنائية «صورة بصرية + احساس فوري».

استراتيجيات الزيتيتيك

عدل
  • فضح (debunking) [7] :
    • إعطاء تفسير علمي للظواهر؛
    • شرح ماهية الحيلة أو الاستدلال الخاطئ الذي يمكن استخدامه ليقودنا إلى الإيمان بصدق الظاهرة أو العلم الزائف.
  • تعزيز تنمية الثقافة العلمية وخاصة في المدرسة:
    • تعميم أساسيات المنهج العلمي، والمفاهيم المرتبطة بفلسفة العلم (قابلية التفنيد، شفرة أوكهام، إلخ) [6]؛
    • تعلم مبادئ الملاحظة العلمية (أي التجريب والبحث غير المتحيز للبيانات)؛
    • تعلم كيفية تفسير النتائج بشكل صحيح، واستخلاص النتائج الصحيحة.

فهرس

عدل

المراجع

عدل
  1. ^ ا ب « Pour une didactique de l’esprit critique - Zététique & utilisation des interstices pseudoscientifiques dans les médias », thèse de Richard Monvoisin, 25 octobre 2007. نسخة محفوظة 2021-04-24 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ "La zététique ou l'art du doute / Afis Science - Association française pour l'information scientifique". Afis Science - Association française pour l’information scientifique (بالفرنسية). Archived from the original on 2021-11-22. Retrieved 2020-04-18.
  3. ^ Selon une des définitions de Richard Monvoisin (membre du cortecs), données dans son cours Zététique et autodéfense intellectuelle à l'université de Grenoble. نسخة محفوظة 2022-03-11 على موقع واي باك مشين.
  4. ^ « Entre l’espoir et le faux-mage », Jacques Poustis, AFIS نسخة محفوظة 2019-02-13 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ FAQ du Cercle zététique نسخة محفوظة 2021-01-30 على موقع واي باك مشين.
  6. ^ ا ب Gouthière, Florian (2017). Santé, science, doit-on tout gober? (بالفرنسية). Paris/42-Saint-Just-la-Pendue: Belin. p. 428. ISBN:978-2-410-00930-9. OCLC:1019716097.{{استشهاد بكتاب}}: صيانة الاستشهاد: مكان (link).
  7. ^ Sartenaer, Olivier. "Zététiciens et autres « debunkers[[تصنيف:مقالات تحوي نصا بالإنجليزية]] » : qui sont ces vulgarisateurs 2.0 ?". The Conversation (بالفرنسية). Archived from the original on 2024-10-08. Retrieved 2020-07-19. {{استشهاد ويب}}: تعارض مسار مع وصلة (help).

استشهاد عام

عدل

روابط خارجية

عدل